Перейти к содержимому

АУКЦИОН | ФОРУМ АНТИКВАРИАТА
И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ WW2














 


Обсудить по брюкам СССР


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 Cамовар

Cамовар

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 271 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:TEMCK
  • Россия

Отправлено июн 04 2015 17:29

Брюки утеплённые,по покрою аналогичны с брюками от прыжкового
костюма ВДВ,но имеются набедренные карманы.
Ко мне попали из г.Палдиски где ранее находилась база ВМФ СССР,
так что думаю брючки флотские,а вот кому полагались не знаю...
Какие будут мнения?

Прикрепленные изображения

  • Обсудить по брюкам СССР
  • Обсудить по брюкам СССР
  • Обсудить по брюкам СССР

  • 0

#2 Cамовар

Cамовар

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 271 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:TEMCK
  • Россия

Отправлено июн 04 2015 17:32

ещё фото

Прикрепленные изображения

  • Обсудить по брюкам СССР
  • Обсудить по брюкам СССР
  • Обсудить по брюкам СССР
  • Обсудить по брюкам СССР

  • 0

#3 Самум

Самум

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 153 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено июн 04 2015 18:04

Мое мнение - фото мелкие :) .............а так, штаны от комплекта: "телогрейка и шаровары утепленные без сквозной простежки для ОХ.Районов" (соответственно:  полагались всем и СА и ВМФ и КГБ а вот конкретно по нормам  не скажу)


Сообщение отредактировал Самум: июн 04 2015 18:06

  • 0

#4 картограф

картограф

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 431 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:казань
  • Россия

Отправлено июн 04 2015 22:18

Шаровары утеплённые.
Для в/сл в районах с особо холодным климатом.
  • 0

#5 Самум

Самум

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 153 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено июн 04 2015 22:55

По ВМФ (ближе к 90-м*(исключая: МП, и получивших афганку и меховые).......... а   раньше (я так понимаю: портки г.в. от 73/4 до 78 )  норма (скорее всего)не сильно отличалась - посему:  "в ОХР и не только - для береговых частей ВМФ (кроме МП)".


Сообщение отредактировал Самум: июн 04 2015 23:03

  • 1

#6 картограф

картограф

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 431 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:казань
  • Россия

Отправлено июн 05 2015 01:36

По ВМФ (ближе к 90-м*(исключая: МП, и получивших афганку и меховые).......... а   раньше (я так понимаю: портки г.в. от 73/4 до 78 )  норма (скорее всего)не сильно отличалась - посему:  "в ОХР и не только - для береговых частей ВМФ (кроме МП)".

1964г.

Прикрепленные изображения

  • Обсудить по брюкам СССР

  • 2

#7 Самум

Самум

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 153 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено июн 05 2015 20:55

По куртке (я так понимаю) указано идентичное  "примечание",  или(пардон)....... я ошибаюсь?


  • 0

#8 картограф

картограф

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 431 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:казань
  • Россия

Отправлено июн 05 2015 22:26

По куртке (я так понимаю) указано идентичное  "примечание"................

Да.
  • 0

#9 опер_76

опер_76

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 326 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Харьков
  • Россия

Отправлено ноя 08 2016 22:17

Чтобы не начинать новую тему.
К какому костюму относятся брюки?
Ватник отстегивается (или просто отделяется?), подтяжки на утеплителе.

Прикрепленные изображения

  • Обсудить по брюкам СССР

Сообщение отредактировал опер_76: ноя 08 2016 22:21

  • 0

#10 Самум

Самум

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 153 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено ноя 08 2016 23:20

К какому костюму относятся брюки?
 

 

к костюму  "спецодежда" -  относятся

 

(http://forum.ww2.ru/...owtopic=4525877)


Сообщение отредактировал Самум: ноя 08 2016 23:22

  • 1

#11 Cамовар

Cамовар

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 271 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:TEMCK
  • Россия

Отправлено ноя 10 2016 21:24

 

По ВМФ (ближе к 90-м*(исключая: МП, и получивших афганку и меховые).......... а   раньше (я так понимаю: портки г.в. от 73/4 до 78 )  норма (скорее всего)не сильно отличалась - посему:  "в ОХР и не только - для береговых частей ВМФ (кроме МП)".

1964г.

 

По черным шароварам понятно,цвет указан в Вашем документе.

 Bопрос:А шаровары такого же фасона,но защитного цвета,какая по ним информация?


  • 0

#12 Самум

Самум

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 153 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено ноя 10 2016 21:39

Прикрепленные изображения

  • Обсудить по брюкам СССР

Сообщение отредактировал Самум: ноя 10 2016 21:43

  • 0

#13 yoman

yoman

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 254 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:спб
  • Россия

Отправлено ноя 10 2016 22:47

Арктика?


  • 0

#14 Cамовар

Cамовар

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 271 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:TEMCK
  • Россия

Отправлено ноя 11 2016 17:15

Арктика?

Арктика во первых серого цвета,во вторых материал кирза,не 3277...

Значит черные шаровары- СА и ВМФ,защитные - ПВ(КГБ)


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2018