Перейти к содержимому

АУКЦИОН — ФОРУМ АНТИКВАРИАТА
И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ














 


СХП Мосина


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 48

#1 Zwezda

Zwezda

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 236 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июн 24 2009 17:41:36

Является ли СХП винтовки Мосина (причём снайперской) - вне закона или его регестрировать нада?

ЗС
  • 0

#2 _Михалыч_

_Михалыч_

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 274 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Рубцовск
  • Россия

Отправлено июн 24 2009 17:58:20

Ну сейчас начнется :russian: регистрировать надо в любом случаи....
  • 0

#3 SHWABER

SHWABER

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 354 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Россия

Отправлено июн 24 2009 20:34:00

это не регистрация ,это получение экспертного заключения о том что предмет оружием не является .Лучше всего бумаги ЭКЦ ,оне по телефону Дежурной Части проверяемы и при их наличии у Вас макет даже на повторную экспертизу забрать не имеют права .
  • 0

#4 Парамоша

Парамоша

    В поиске!

  • Пользователи
  • 10 816 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Великие Луки
  • Россия

Отправлено июн 24 2009 21:22:59

А что такое СХП?
  • 0

#5 майкл

майкл

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 090 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Россия

Отправлено июн 24 2009 22:22:04

Оружие под холостой патрон.
  • 0

#6 харитон

харитон

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 405 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:воронеж
  • Россия

Отправлено июн 25 2009 23:07:59

соседей главное не пугать и все будет ок.
  • 0

#7 Zwezda

Zwezda

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 236 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 13 2009 22:10:20

А мне сказали что надо иметь какую-то коллекционную лицензию!?
  • 0

#8 Парамоша

Парамоша

    В поиске!

  • Пользователи
  • 10 816 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Великие Луки
  • Россия

Отправлено июл 14 2009 01:05:42

Вы знаете вещь либо оружие либо нет!!!

Ну какая лицензия???
  • 0

#9 Zwezda

Zwezda

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 236 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 14 2009 09:21:10

Вы знаете вещь либо оружие либо нет!!!

Ну какая лицензия???

Мне просто друзья сказали что для преобретения СХП требуется некая Лицензияя коллекционера оружия или Коллекционная лицензия?
  • 0

#10 boomer

boomer

    Вахмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 11 месяцев
  • 677 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено июл 14 2009 09:21:30

сигнальное оружие калибром больше 6мм(помойму) подлежит регистрации.
Нужна лицензия
  • 0

#11 Zwezda

Zwezda

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 236 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 14 2009 09:32:03

сигнальное оружие калибром больше 6мм(помойму) подлежит регистрации.
Нужна лицензия


какая??!! т.е. недостаточно просто справочку о том что это не оружие!?
  • 0

#12 SHWABER

SHWABER

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 354 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Россия

Отправлено июл 14 2009 12:03:17

достаточно справки о том что не относится к категории оружия или справки что относится к категории огнестрельного оружия но производство выстрела возможно только холостым ( строительным ) патроном .
И ТО и другое позволяет пользоваться макетами без каких либо лицензий и прочих разрешений .
  • 0

#13 boomer

boomer

    Вахмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 11 месяцев
  • 677 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено июл 14 2009 12:32:26

достаточно справки о том что не относится к категории оружия или справки что относится к категории огнестрельного оружия но производство выстрела возможно только холостым ( строительным ) патроном .
И ТО и другое позволяет пользоваться макетами без каких либо лицензий и прочих разрешений .


В справочке будет написано, что оружием не является, а явл-ся сигнальным.
Справки для СХП не достаточно!!!

Мало того даже справка вам не даст абсолютной кошерности - вся фишка в том, какие
вопросы были поставлены на экспертизе!

1) является оружием - ДА/НЕТ
2) содержит основные части ДА?/НЕТ

Все зависит также от способа холощения - большинство СХП второй вопрос не пройдет, а некоторые
и первый (раздельное снаряжение)

закон требует регистрации сигнального оружия больше 6мм(?) независимо от того какие
справки, документы, сертификаты у вас есть!

  • 0

#14 boomer

boomer

    Вахмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 11 месяцев
  • 677 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено июл 14 2009 12:37:40

сигнальное оружие калибром больше 6мм(помойму) подлежит регистрации.
Нужна лицензия


какая??!! т.е. недостаточно просто справочку о том что это не оружие!?


Лицензия коллекционера. Но стрелять будет все равно нельзя (

Проходила как-то на форумах идейка записать в охотничий билет
, но это сомнительно (


Вам проще сходить в местную разрешиловку и проконсультироваться.

  • 0

#15 Zwezda

Zwezda

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 236 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 14 2009 12:47:18

чёт я ничего не понял, наговорили тут фигни всякой. а как извините на реконструкциях стреляют, не питарды же в ствол суют!!
  • 0

#16 SHWABER

SHWABER

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 354 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Россия

Отправлено июл 14 2009 19:23:33

Есть такой термин "Горе от ума" .
Так это именно наш случай ...

КАК показывает ее Величество ПРАКТИКА ,на макет достаточно любых бумаг из МВД-МИНЮСТА .
При их наличии и наличии на "руках" самого макета можете пользоваться аппаратом совершенно спокойно -он уже прошел экспертизу на принадлежность к огнестрельному оружию и возвращен законному владельцу .
ВСЕ .
У сотрудников правоохранительной системы НЕТ законных оснований для изъятия макета уже прошедшего экспертизу.
Все остальное -мудрствования перед сном ибо СХП сигнальным оружием не является ввиду иного целевого назначения НЕЗАВИСИМО от калибра .( на Пушки и ПТРы народ бумаги получает без проблем)
  • 0

#17 Maxun

Maxun

    Казак

  • Пользователи
  • 1 866 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Stalingrad
  • СССР

Отправлено июл 14 2009 19:28:50

Краеугольный камень этого вопроса - прихоть заинтересующегося стволом представителя правоохранительного органа.
  • 1

#18 SHWABER

SHWABER

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 354 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Россия

Отправлено июл 14 2009 19:36:45

Краеугольный камень этого вопроса - прихоть заинтересующегося стволом представителя правоохранительного органа.

правильно ,поэтому нужно приходить к ним первым .( ибо все что вы притащите попадает под добровольную выдачу как максимум и "дела не сшить" а значит и понта мурыжить человека нету )
Когда оне пришли к тебе -признают все что угодно всем чем угодно .

  • 0

#19 Hans Weiss

Hans Weiss
  • Пользователи
  • 3 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено июл 15 2009 02:22:31

Вот у меня в воскресенье изъяли "папашу". Ни понятых,ни бумаг. Мои протесты, что это СХП, они проигнорировали. Документов на него нет. Вопрос: в нормальной законной ситуации такой предмет должны отправить на экспертизу, и в случае подтверждения "статуса" СХП, вернуть? Конечно, тут уже ничего не поделаешь, но рано или поздно постараюсь заиметь новый. Теперь возникает такой вопрос: Процедура получения нужных бумажек стоит денег? И влияет ли на получение таких бумажек происхождение СХП (допустим, не куплено где либо, а "подарено" или "найдено")?
  • 0

#20 boomer

boomer

    Вахмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 11 месяцев
  • 677 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено июл 15 2009 07:16:25

Есть такой термин "Горе от ума" .
Так это именно наш случай ...

КАК показывает ее Величество ПРАКТИКА ,на макет достаточно любых бумаг из МВД-МИНЮСТА .
При их наличии и наличии на "руках" самого макета можете пользоваться аппаратом совершенно спокойно -он уже прошел экспертизу на принадлежность к огнестрельному оружию и возвращен законному владельцу .
ВСЕ .
У сотрудников правоохранительной системы НЕТ законных оснований для изъятия макета уже прошедшего экспертизу.
Все остальное -мудрствования перед сном ибо СХП сигнальным оружием не является ввиду иного целевого назначения НЕЗАВИСИМО от калибра .( на Пушки и ПТРы народ бумаги получает без проблем)


не подменяйте понятия! - "Макет" это не "СХП"

Макет это либо полностью деактивированный аппарат, либо новодел

Ну и что, что ваш СХП прошел экспертизу - такая бумажка не делает его абсолютно законным.
Повторюсь на экспертизе всего лишь ответили на вопрос, который был поставлен -целью
эксперта не была проверка на его всея законность.


.....Все остальное -мудрствования перед сном ибо СХП сигнальным оружием не является....

интерестно, а что у вас в справке написано? - вы сами себе противоречите
  • 0

#21 boomer

boomer

    Вахмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 11 месяцев
  • 677 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено июл 15 2009 07:23:05

чёт я ничего не понял, наговорили тут фигни всякой. а как извините на реконструкциях стреляют, не питарды же в ствол суют!!



Я не реконструктор - реконструкции это вопрос отдельный!!!
Помойму там СХП состоит на балансе клуба- юр. лицо если не ошибаюсь


Также стрелять например могут тем же жевелом(5,6мм) в той же мосинке, при этом все основные части
"доведены до ума" с точки зрения закона.
  • 0

#22 SHWABER

SHWABER

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 354 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Россия

Отправлено июл 15 2009 10:09:18

изучите МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ
особенно пункты
6.5. В случае наличия у объекта только внешнего сходства с огнестрельным оружием (копии, реплики, макеты, игрушки и т.д.), отсутствия свойственных оружию каких-либо конструктивных элементов, а также установления хозяйственно-бытового или специального назначения объекта, т.е. отсутствия у него предназначенности для поражения цели, исследование завершается и на данной стадии делается вывод о том, что представленный объект огнестрельным оружием не является (к огнестрельному оружию не принадлежит).
7.4. Вывод о том, что исследуемый объект не относится к огнестрельному оружию, формулируется в следующих случаях:

— объект имеет специальное назначение и не предназначен для поражения цели (отдельные конструктивные признаки, характерные для огнестрельного оружия - такие, например, как ствол, запирающий механизм, могут присутствовать);
ВСЕ .
И не парьте людям мозг .
Ибо все нижеуказанное в ссылках преступлением не является .

> > > http://photofile.ru/.../135207105/all/
> > >
> > > http://nikolkaya.liv...com/290449.html
> > >
> > > http://julia-lj.live....com/37915.html
> > >
> > > http://julia-lj.live....com/38344.html
> > >
> > > http://vkontakte.ru/...bum&id=72042544
> > >
> > > http://north-front.r...oe_220608.htm#1
> > >
> > > http://ww2.ru/forum/...p?showtopic=659
  • 0

#23 boomer

boomer

    Вахмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 11 месяцев
  • 677 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено июл 15 2009 11:14:43

изучите МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ
особенно пункты
6.5. В случае наличия у объекта только внешнего сходства с огнестрельным оружием (копии, реплики, макеты, игрушки и т.д.), отсутствия свойственных оружию каких-либо конструктивных элементов, а также установления хозяйственно-бытового или специального назначения объекта, т.е. отсутствия у него предназначенности для поражения цели, исследование завершается и на данной стадии делается вывод о том, что представленный объект огнестрельным оружием не является (к огнестрельному оружию не принадлежит).
7.4. Вывод о том, что исследуемый объект не относится к огнестрельному оружию, формулируется в следующих случаях:

— объект имеет специальное назначение и не предназначен для поражения цели (отдельные конструктивные признаки, характерные для огнестрельного оружия - такие, например, как ствол, запирающий механизм, могут присутствовать);
ВСЕ .
И не парьте людям мозг .



Эта методика мне известна - не только вы уважаемый SHWABER имеете возможность посещаеть ГАНЗУ

ВЫ САМИ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЛИ ЭТИ ПУНКТЫ?

C каких пор СХП стало: ...(копии, реплики, макеты, игрушки и т.д.)....

все остальные указанные доводы можно разнести в пух и прах исходя из выше сказанного

В обсуждениях с вами я постоянно натыкаюсь на передергивание понятий!

Здесь указанна методика принадлежности к огнестрельному оружию, которое вы опять путаете с
сингальным
  • 0

#24 SHWABER

SHWABER

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 354 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Россия

Отправлено июл 15 2009 19:09:04

Покажите методику причисления к сигнальному оружию ,покажите документы регламентирующие его оборот и вообще покажите термин СХП в документах .
а вообще я больше времени провожу с экспертами чем в интернете так что тему знаю "на практике"а не по учебникам .И помог в этом вопросе не одному десятку человек .Так что завязывайте умничать -идите в народ,вопросов поубавится
  • 0

#25 Heinz Steinkopf

Heinz Steinkopf

    Модератор: Огнестрел и Реконструкция

  • Пользователи
  • 2 670 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Санкт Петербург
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 10:20:39

SCHWABER, а как быть с газовым оружием? Чисто конструктивно СХП и газовое полностью аналогичны. Может здесь поискать правду?
Ибо лучше все-тки не справка из ЭКЦ, а какой-то более весомый документ. Я бы лучше имел бы все свои дудки вписанными в голубое разрешение на газовое и травматику, чем таскать все эти фототаблицы и справки.
  • 0

#26 boomer

boomer

    Вахмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 11 месяцев
  • 677 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 10:51:22

Если честно думаю в этом обсуждении мы врядли найдем консенус.
Совершенство наших законов всем известно- все можно поставить с ног на голову.
В теме СХП я тоже далеко не первый год и не разу не видел, чтобы такого рода
обсуждения чем-нибуть закончилось


ЗоО Ст 1

сигнальное оружие - оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов

ЗоО ст. 13

….сигнальные пистолеты и револьверы калибра не более 6 мм….

….приобретаются без лицензии и не регистрируются.

Постановление правительства РФ 814 ст. 30

На территории Российской Федерации сбор и хранение огнестрельного, пневматического, газового, сигнального, холодного и иного оружия и патронов юридическими и физическими лицами для формирования культурно-исторических коллекций (собраний) в научных, информационных и познавательных целях (далее именуется - коллекционирование) осуществляются на основании лицензий, выдаваемых органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством культуры Российской Федерации."


Действительно все во многом решает трактовка заключения к которому придет эксперт, вопрос в том признает ли он
его сигнальным!

(Методы на сигнальное у меня к сожалению нет)

Но мне известен случай, когда людей снимали с поезда(народ ехал на реконструкцию) именно по причине
необходимости регистрации как сигнального, хотя справки были на руках


Эксперт также может сделать такой вывод: "оружие, предназначенное для имитации выстрела"

Постановление правительства РФ 814 ст 33.

К коллекционируемым оружию и патронам могут относиться:

Оружие, предназначенное для имитации выстрела из него специальными имитационными патронами, возможность использования в котором других типов патронов без проведения специальных ремонтных работ исключена (охолощенное оружие);"


Вот пример реальной справки

Прикрепленные изображения

  • СХП Мосина

  • 0

#27 Парамоша

Парамоша

    В поиске!

  • Пользователи
  • 10 816 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Великие Луки
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 11:04:45

Да наши законы...

Сходил я в разрешительную спросил. Не видели они лицензий для холощённого оружия. Они даже не видели лицензий для колликционирования холодника. А ответ один езжайте в облость и там всё решайте.

Да вот ещё а зачем эксперту довать заключение что данный предмет является холощёным оружием? Ему это надо?

Как я понимаю его задача в другом дать заключение оружие(или части его) это или нет. И уже от ответа его привлекут Вас к УК или нет.

А какой ему смысл с Вашим холощёным заниматся? Ну принесут ну посмотрит ну напишет что не оружие и части? а дальше то что...

  • 0

#28 boomer

boomer

    Вахмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 11 месяцев
  • 677 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 11:20:23

Да наши законы...

Сходил я в разрешительную спросил. Не видели они лицензий для холощённого оружия. Они даже не видели лицензий для колликционирования холодника. А ответ один езжайте в облость и там всё решайте.

Да вот ещё а зачем эксперту довать заключение что данный предмет является холощёным оружием? Ему это надо?

Как я понимаю его задача в другом дать заключение оружие(или части его) это или нет. И уже от ответа его привлекут Вас к УК или нет.

А какой ему смысл с Вашим холощёным заниматся? Ну принесут ну посмотрит ну напишет что не оружие и части? а дальше то что...



К сожалению(а может и к счастью) в законе нет определения "холощенное оружие".

В разных разрешиловках зачастую говорят по разному (все мы люди)

ниже пример коллекционки

Прикрепленные изображения

  • СХП Мосина

  • 0

#29 Парамоша

Парамоша

    В поиске!

  • Пользователи
  • 10 816 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Великие Луки
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 11:24:20

Да бумага -сила. ЗАЧЁТ.

Они толковали про красную лицензию, но только в области. У нас в городе таких точно не выдают.
  • 0

#30 Парамоша

Парамоша

    В поиске!

  • Пользователи
  • 10 816 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Великие Луки
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 11:28:53

А кроме лицензии как я понял она даёт право коллекционировать предметы до 2012г. Надо на каждую единицу ещё какие доки???
  • 0

#31 boomer

boomer

    Вахмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 11 месяцев
  • 677 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 12:20:26

А кроме лицензии как я понял она даёт право коллекционировать предметы до 2012г. Надо на каждую единицу ещё какие доки???


Собственной коллекционки я не имею, поэтому ХБЗ
  • 0

#32 Hauptmann

Hauptmann

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 593 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Maskau
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 17:00:33

Есть такой термин "Горе от ума" .
Так это именно наш случай ...

КАК показывает ее Величество ПРАКТИКА ,на макет достаточно любых бумаг из МВД-МИНЮСТА .
При их наличии и наличии на "руках" самого макета можете пользоваться аппаратом совершенно спокойно -он уже прошел экспертизу на принадлежность к огнестрельному оружию и возвращен законному владельцу .
ВСЕ .
У сотрудников правоохранительной системы НЕТ законных оснований для изъятия макета уже прошедшего экспертизу.
Все остальное -мудрствования перед сном ибо СХП сигнальным оружием не является ввиду иного целевого назначения НЕЗАВИСИМО от калибра .( на Пушки и ПТРы народ бумаги получает без проблем)


в Питере почему то да, но попробуйте это сделать в Москве!
Питерские бумаги здесь не проходят, и методика экспертизы несколько другая - огнестрелом его не признают НО! исследование проводится прежде всего на наличие основных частей, а это в любом случае 222...
Валовые задержания за обычные ММГ с выносом при обыске ВСЕГО!
а Вы СХП относите к игрушкам... кстати если Вы действительно народоволец, и помогли десяткам людей, есть шанс помочь людям с этого форума.

  • 0

#33 Heinz Steinkopf

Heinz Steinkopf

    Модератор: Огнестрел и Реконструкция

  • Пользователи
  • 2 670 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Санкт Петербург
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 18:36:53

в Питере почему то да, но попробуйте это сделать в Москве!
Питерские бумаги здесь не проходят, и методика экспертизы несколько другая - огнестрелом его не признают НО! исследование проводится прежде всего на наличие основных частей, а это в любом случае 222...
Валовые задержания за обычные ММГ с выносом при обыске ВСЕГО!
а Вы СХП относите к игрушкам... кстати если Вы действительно народоволец, и помогли десяткам людей, есть шанс помочь людям с этого форума.

А что мешает спросить эксперта не по поводу наличия основных частей, а по поводу того, является ли предмет оружием?
Ну и насчет валовых задержаний за обычные ММГ - это что-то из области фантастики, как представляется.
  • 0

#34 Hauptmann

Hauptmann

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 593 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Maskau
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 19:09:36

Кто будет спрашивать, задержанный? Фантастика говоришь... поспрошай у знающих... А палочную систему никто не отменял, если у вас пока тихо, не расслабляйтесь - и в Питере переймут "опыт" по легкому срубанию результатов-денег-пополнения коллекций

  • 0

#35 Heinz Steinkopf

Heinz Steinkopf

    Модератор: Огнестрел и Реконструкция

  • Пользователи
  • 2 670 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Санкт Петербург
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 19:27:16

Кто будет спрашивать, задержанный? Фантастика говоришь... поспрошай у знающих... А палочную систему никто не отменял, если у вас пока тихо, не расслабляйтесь - и в Питере переймут "опыт" по легкому срубанию результатов-денег-пополнения коллекций

Никому не в обиду, но у вас в городе люди делятся на две категории. У одних валом изымают обычные ММГ, вытряхивают все из квартир и так далее, а вторые пользуются СХП и у них все нормально. Первые после боя на Бородино выкидывают холостые патроны, а вторые - подбирают.
Кстати, как тактика в Алабино происходит?
А "спрашивать" надо заранее у грамотного эксперта, чтобы потом, когда тебя будут брать тупые ППСники, сунуть им эту бумажку, как и делает всё прогрессивное человечество.
А то, что могут взять с простым ММГ - это мне можно не рссказывать. За ММГ Береты М35 я свое мордой на асфальте полежал. Вывод банальный. Без бумажки ты какашка.
  • 0

#36 Hauptmann

Hauptmann

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 593 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Maskau
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 21:30:08

Никому не в обиду, но у вас в городе люди делятся на две категории. У одних валом изымают обычные ММГ, вытряхивают все из квартир и так далее, а вторые пользуются СХП и у них все нормально.

Есть еще третья категория (и их большинство!) считающие себя самыми умными и фартовыми и что они никогда не влипнут.

Первые после боя на Бородино выкидывают холостые патроны, а вторые - подбирают.
Кстати, как тактика в Алабино происходит?

А шут ее знает, я думаю что как всегда, весело.

А "спрашивать" надо заранее у грамотного эксперта, чтобы потом, когда тебя будут брать тупые ППСники, сунуть им эту бумажку, как и делает всё прогрессивное человечество.

Что безусловно прокатывает с ППС, но с МУРом нихрена.
  • 0

#37 Heinz Steinkopf

Heinz Steinkopf

    Модератор: Огнестрел и Реконструкция

  • Пользователи
  • 2 670 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Санкт Петербург
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 22:11:10

[quote name='Hauptmann' post='1180566' date='Jul 16 2009, 22:30 ']Есть еще третья категория (и их большинство!) считающие себя самыми умными и фартовыми и что они никогда не влипнут.[/quote]
Ну тут уже философия. Сколько можно бздеть и надо ли всегда перебздевать или иногда можно недобздеть.
А если серьезно, то, как и сказал ШВАБЕР, есть закон. И, если вы не можете утереть лицо ментам этим законом в простейшей ситуации, то грош вам цена.

[quote]А шут ее знает, я думаю что как всегда, весело.[/quote]
Так вопрос, за чей счет сей банкет? Неужели только силами Мосфильма обходитесь?
[quote]Что безусловно прокатывает с ППС, но с МУРом нихрена[/quote]
Я, конечно, не знаю специфики Москвы. Может у вас рально на каждом углу стоит МУРовец. У нас на каждом углу стоит бычный ППСник или, если ты за рулем, ДПСник. Простые ребята, которым в 99% случаев хватает справки из ЭКЦ. У них задача - делать бабки по простому, а не оспаривать очевидное. И они ведут себя совершенно одинаково и в Москве, и в Питере.
  • 0

#38 Hauptmann

Hauptmann

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 593 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Maskau
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 22:54:15

[quote name='Heinz Steinkopf' post='1180657' date='Jul 16 2009, 23:11 '][quote name='Hauptmann' post='1180566' date='Jul 16 2009, 22:30 ']Есть еще третья категория (и их большинство!) считающие себя самыми умными и фартовыми и что они никогда не влипнут.[/quote]
Ну тут уже философия. Сколько можно бздеть и надо ли всегда перебздевать или иногда можно недобздеть.
А если серьезно, то, как и сказал ШВАБЕР, есть закон. И, если вы не можете утереть лицо ментам этим законом в простейшей ситуации, то грош вам цена.

[quote]А шут ее знает, я думаю что как всегда, весело.[/quote]
Так вопрос, за чей счет сей банкет? Неужели только силами Мосфильма обходитесь?
[quote]Что безусловно прокатывает с ППС, но с МУРом нихрена[/quote]
Я, конечно, не знаю специфики Москвы. Может у вас рально на каждом углу стоит МУРовец. У нас на каждом углу стоит бычный ППСник или, если ты за рулем, ДПСник. Простые ребята, которым в 99% случаев хватает справки из ЭКЦ. У них задача - делать бабки по простому, а не оспаривать очевидное. И они ведут себя совершенно одинаково и в Москве, и в Питере.
[/quote]

Да какой к черту закон - процитируй!
Все эти купленные заключения ЭКЦ "в представленном виде к огнестрельному оружию не относится" филькина грамота! действующая до поры до времени - пока не появится другое заключение "...предмет представленный на исследование имеет части основных (---перечень--) частей огнестрельного оружия (--наименование--) отечественного (импортного) производства, серия № и год выпуска... на основании вышеизложенного и руководствуясь..." и все суши сухари (или готовь толстенький конвертик).
Законную силу имеет только сертификат POCC.RU.SA03 Госстандарта России (в данный момент организация называется несколько иначе), что касаемо сигнального оружия сходного с боевым в РФ его имеет только "Молот", по ММГ НИКТО! даже Алатырь не прошел сертификацию.

Мосфильм дорого, у многих свое...

"оперки" конечно по углам не стоят - чегож ноги бить, да и вообще бандитьзьм на улицах. А сидят на этом форуме и высматривают чем бы поживиться...

Кстати к нормальным Операм это не относится!

  • 0

#39 Heinz Steinkopf

Heinz Steinkopf

    Модератор: Огнестрел и Реконструкция

  • Пользователи
  • 2 670 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Санкт Петербург
  • Россия

Отправлено июл 16 2009 23:27:20

Да какой к черту закон - процитируй!
Все эти купленные заключения ЭКЦ "в представленном виде к огнестрельному оружию не относится" филькина грамота! действующая до поры до времени - пока не появится другое заключение "...предмет представленный на исследование имеет части основных (---перечень--) частей огнестрельного оружия (--наименование--) отечественного (импортного) производства, серия № и год выпуска... на основании вышеизложенного и руководствуясь..." и все суши сухари (или готовь толстенький конвертик).
Законную силу имеет только сертификат POCC.RU.SA03 Госстандарта России (в данный момент организация называется несколько иначе), что касаемо сигнального оружия сходного с боевым в РФ его имеет только "Молот", по ММГ НИКТО! даже Алатырь не прошел сертификацию.

Мосфильм дорого, у многих свое...

"оперки" конечно по углам не стоят - чегож ноги бить, да и вообще бандитьзьм на улицах. А сидят на этом форуме и высматривают чем бы поживиться...

Кстати к нормальным Операм это не относится!

1) ФЗ об оружии. Читаем, что такое оружие, что такое основные части и делаем вывод, что кусок водопроводной трубы не является ствольной коробкой ПП Стен, пусть они и будут полностью идентичны. Чувствуешь разницу? Или кусок трубы, который стоит у меня за унитазом - это ствол от Панцерфауста? Длина и диаметр совпадают.
2) Еще раз. Ты утверждаешь, что полученное законным образом заключение ЭКЦ является филькиной грамотой. Но это - законное заключение, сделанное на основании ФЗ. И для того, чтобы отправить предмет на повторную экспертизу, нужны основания.

И я выразил сомнения в том, что

в Питере почему то да, но попробуйте это сделать в Москве!
Питерские бумаги здесь не проходят, и методика экспертизы несколько другая - огнестрелом его не признают НО! исследование проводится прежде всего на наличие основных частей, а это в любом случае 222...
Валовые задержания за обычные ММГ с выносом при обыске ВСЕГО!

И объяснил почему так в Питере и почему так у многих в Москве.
  • 0

#40 SHWABER

SHWABER

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 354 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Россия

Отправлено июл 17 2009 00:09:25

граждане -товарищи !
Есть всего два места на земном шаре где приезжий должен регистрироваться определенным образом .
это Северная Корея ( оплот демократии ) и МОСКВА .
Какие в анус макеты и лицензии с разрешениями ??7
Радуйтесь что вас строем по утрам на политинформацию не гоняют ( пока ) и не сажают за неучтенные столовые ножи .
На самом деле принципиальная разница между Питером и Москвой в количестве ментов ,вынужденных доказывать необходимость своего существования и в их аппетитах .
кроме того фразу "либерализация законов ухудшает милицейскую статистику "произнесли именно в Москве .

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2021