Коллеги представляю нарукавный щит на обсуждение.
Туркестанец. Печатный тип. В УФ не светится. Материал соответствует.
В принципе уверен в оригинальности, но.....
Отправлено июл 27 2017 14:27:47
Коллеги представляю нарукавный щит на обсуждение.
Туркестанец. Печатный тип. В УФ не светится. Материал соответствует.
В принципе уверен в оригинальности, но.....
Отправлено июл 28 2017 07:04:24
Отправлено июл 28 2017 07:16:39
Мне видится правильный.
Да я и сам уверен. Такой же показан в книге Ульянова.
Отправлено июл 28 2017 07:27:50
Отправлено июл 28 2017 07:39:22
Вот мои из очень надежного места. Материал такой же как и туркистанский щит.
Так что я уверен в подлинности.
И честно говоря что то я не видел в продажах массово печатных нашивок восточников. Может не там ищу.))))
Отправлено июл 28 2017 07:52:04
Отправлено июл 28 2017 08:11:59
У каждого дилера на западе практически полный ассортимент печатных. Кто хочет,тот верит.
А Вы верите в печатные?
Отправлено июл 28 2017 13:28:05
Отправлено июл 28 2017 13:32:37
Ну кто же знал, что война закончится 9 мая 45 года? Другое дело, что во второй половине 44 года туркестанский легион вроде как уже и не существовал, как самостоятельная единица, а бойцы туркестанцы переведены в РОА, поэтому надобности в таких щитках в конце войны просто не было.
Отправлено июл 28 2017 13:41:04
Повторюсь. Материал не мешковина, а мягкий, как и показанные мною щиты РОА. Подобный щит показан в книге Ульянова.
Отправлено июл 28 2017 14:25:27
Ну книга Ульянова это прям аксиома..а щитки РОА где валялись,что они такие грязные?Я их вроде на молотке видел или ошибаюсь.Во всяком случае совсем не похоже ,что они 72 года в грязи пролежали на чердаке(особенно если на территории бывшего СССР),и уж тем более как вещдоки к уголовному делу.Повторюсь. Материал не мешковина, а мягкий, как и показанные мною щиты РОА. Подобный щит показан в книге Ульянова.
Отправлено июл 28 2017 16:15:36
Отправлено июл 28 2017 17:56:23
Отправлено июл 28 2017 18:25:38
Отправлено июл 28 2017 18:33:26
Ну тогда это точно оригинал!И ничего,что нет никаких документальных подтверждений присутствия РОА в Кениге,но тусоваться они могли!Тусоваться приходили.)))
Отправлено июл 28 2017 18:41:32
Отправлено авг 05 2017 09:24:32
А по этому какие мнения?))))
Отправлено авг 05 2017 09:41:07
Отправлено авг 05 2017 09:48:21
Спасибо за мнение. Насколько я знаю было именно ДВА типа бевошной вышивки ( с полумесяцами на минарете и без). Вышивка то правильная)))
Отправлено авг 05 2017 11:37:23
Отправлено авг 05 2017 11:50:31
Безвопросный БеВошный оригинал, других оригинальный типов БеВо не встречал..
Отправлено авг 05 2017 12:01:01
Так берите быстрее,пока не ушел! Если копнете глубже и посмотрите приказы по знакам различия,то огорчитесь.у Анголии в книге подделка,не было такого.Полумесяцы только с девизом Танри биз менени. Вышивка тоже дрянь,ничего общего с оригиналом.
Отправлено авг 05 2017 12:08:53
Так берите быстрее,пока не ушел! Если копнете глубже и посмотрите приказы по знакам различия,то огорчитесь.у Анголии в книге подделка,не было такого.Полумесяцы только с девизом Танри биз менени. Вышивка тоже дрянь,ничего общего с оригиналом.
Конечно возьму.))) И приказы посмотрел и выводы сделал.
Отправлено авг 05 2017 12:52:42
Отправлено авг 05 2017 13:43:33
Отправлено авг 05 2017 13:47:37
Отправлено авг 05 2017 14:59:58
Отправлено авг 05 2017 15:51:52
Ну теперь и я знаю. Спасибо.))))
Вот только я эту нашивку взял за 20 долларов (если переводить в долларовый эквивалент), причем в кучке других не менее интересных тряпочек у людей далеких от этой темы.. Только я Вам их не покажу.)))
Может хватит уже мерятся......
Покажите похожую копию с такой же вышивкой и ....вуаля. Ну это что бы дилетанты по типу меня уронили скупую слезу из-за потери 20 долл. Пока, сравнивая с заведомо правильными вышивками, я не вижу отличий. Только отсутствие полумесяца.
Отправлено авг 05 2017 16:23:11
Отправлено авг 05 2017 17:04:01
Не хочу самодовольных умников просвящать.Стив Вам показал оригинал,если не видите разницы помимо полумесяцев,то это исключительно Ваши проблемы.Как нибудь переживу не увидев других тряпочек из Вашей замечательной покупки.Если как нибудь покажите действительно оригинальную и редкую обшивку,то я только порадуюсь за Вас,мерятся точно не буду.
Договорились.
Отправлено авг 05 2017 17:08:07
Отправлено авг 05 2017 17:10:16
Все таки два типа было. И... с полумесяцами реже немного))))
Отправлено авг 05 2017 22:20:06
Коллеги, большая просьба, давайте вести дискуссии более спокойно Мы тут все высказываем свои мнения в меру той информации, которой обладаем. В конечном итоге, что брать, а что не брать личное дело каждого..
Отправлено окт 28 2017 23:32:19
Щитки РОА найдены на чердаке в Кёнинсберге, причём довольно давно. На молотках не выставлялись, тут мимо.
Это где такие вещи в Кенигсберге (Калининграде) находят ?
Отправлено окт 28 2017 23:42:08
А что делала РОА в Кениге?
После войны, в 1945-46 г.г. в Кенигсберге, бойцы РОА находились в подвальных тюремных помещениях здания Восточно-Прусского земельного суда (сейчас здание КГТУ на Советском проспекте в Калининграде). Откуда они туда поступили- мне лично не известно. Но это факт, поверьте внуку, чьи дед и бабка приехали в Кениг в сентябре 1945 года
Отправлено окт 29 2017 12:16:19
А что делала РОА в Кениге?
После войны, в 1945-46 г.г. в Кенигсберге, бойцы РОА находились в подвальных тюремных помещениях здания Восточно-Прусского земельного суда (сейчас здание КГТУ на Советском проспекте в Калининграде). Откуда они туда поступили- мне лично не известно. Но это факт, поверьте внуку, чьи дед и бабка приехали в Кениг в сентябре 1945 года
У них прям щитки РОА на униформе были пришиты?Все прекрасно знают,что всех восточников клеймили "Власовцами" С таким подходом можно доказывать,что Вермахт в Сибири был.
Коль подняли тему,то покажу неверующему фоме книгу буржуйскую, 1968 выпуска, еще до всяких Анголий. Смотрим на типы туркестанских щитов. Нет там никакого "Биз ала билен"с полумесяцами.
Отправлено окт 30 2017 10:58:49
ИМХО нашивка "Биз ала билен" по определению не может быть с полумесяцами, т.к. предназначена для немусульманского личного состава. Фуфлыжники видимо этими нюансами просто не заморачивались..
Отправлено окт 30 2017 12:36:07
ИМХО нашивка "Биз ала билен" по определению не может быть с полумесяцами, т.к. предназначена для немусульманского личного состава. Фуфлыжники видимо этими нюансами просто не заморачивались..
Впервые слышу такую версию. А вот газеты для легиона врать не будут.
Отправлено авг 24 2022 13:46:16
Отправлено авг 24 2022 14:48:42
ИМХО нашивка "Биз ала билен" по определению не может быть с полумесяцами, т.к. предназначена для немусульманского личного состава. Фуфлыжники видимо этими нюансами просто не заморачивались..
Впервые слышу такую версию. А вот газеты для легиона врать не будут.
Что-то тема поднялась. Есть несколько фото по ним, на двух отчетливо видно - без полумесяцев, но явно азиаты. Показатель это или нет, не знаю. Что есть, к.г.