Аукцион и форум предметов истории |
|
0
Рядовой
Отправлено май 27 2017 17:06:04
Интересуют мнения по оригинальности комплектности данного шлема. Мне кажется, что комплектность шлема аутентичная без вмешательств. При осмотре следов современных манипуляций по снятию-установки подшлемника не обнаружил.
Но в данном вопросе не специалист поэтому прошу мнений.
Рядовой
Отправлено май 27 2017 17:08:04
Фото
Рядовой
Отправлено май 27 2017 17:10:40
Клеймо производителя и размера и декаль ближе.
Рядовой
Отправлено май 27 2017 17:13:09
Клеймо партии
Ефрейтор
Отправлено май 27 2017 21:19:10
Сверху и внутри краска вроде родная,но возможно и подкрашивалось фото №6.Подшлем (не тот).Фоты не внятные-потренируйтесь...на первых поверхность вобшэ не определить
Подполковник
Член клуба форума
Отправлено май 27 2017 22:16:17
По-моему, и подшлемник и декаль фуфло. Одни криво вырезанные кружки на лепестках чего стоят...
Рядовой
Отправлено май 27 2017 22:17:12
По подшлему вопросов вроде ни у кого не возникало, нормальный поздний, с корректными следами ношения. Там на внутренней стороне штамп чернильный с RB-номером. Завтра уже сфотографирую.
Подполковник
Член клуба форума
Отправлено май 27 2017 22:25:21
По подшлему вопросов вроде ни у кого не возникало, нормальный поздний, с корректными следами ношения. Там на внутренней стороне штамп чернильный с RB-номером. Завтра уже сфотографирую.
В этой теме я позитивных отзывов не видел. Никогда на ганс шлемах не видел кривых кругляков на лепестках и штампа на втором лепестке от прошивки. Это копия, свежий вид её выдаёт, белый срез и т.д. И это даже не копия позднего подшлема, а просто фуфло без заморочек.
Ефрейтор
Отправлено май 28 2017 21:53:51
Та можете даже не заморачиваться с доп. фотами .Обруча и войлок может и родные,( судя по серьгам),а кожа с ее чернильными номерами ,размерником,пятаками,срезом и наконец старением-рукоделие 100%.А кожу поверьте можно так состарить что сам себе не повериш
Рядовой
Отправлено май 30 2017 11:03:43
Понятно, всем спасибо. Рейтинг поднял 
.
