Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Керамические Ф-1. Только факты.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 83

#41 Маклок

Маклок

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 534 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Воронеж
  • СССР

Отправлено июн 06 2014 17:38:49

Я тоже такого мнения. Значит, сведения в книги не точны.


  • 0

#42 Леший

Леший

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 691 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Лапландия
  • Россия

Отправлено июн 06 2014 21:02:20

Я тоже такого мнения. Значит, сведения в книги не точны.

Мне кажется,что данная книга готовилась в некой спешке,что,в свою очередь,не дало авторам времени на анализ сведений и материала.


  • 0

#43 Маклок

Маклок

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 534 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Воронеж
  • СССР

Отправлено июн 26 2014 19:22:11

Всем спасибо! Всё на 98% понятно, кроме какой из-за водов выпускал.


  • 0

#44 Маклок

Маклок

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 534 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Воронеж
  • СССР

Отправлено окт 27 2019 10:50:38

Здравствуйте! Решил продолжить тему. Ведь полной ясности по этим гранатам до сиг пор нет. В Интернете, в разделах продаж и находках они появляются. Вот и хочу продолжить собирать по ним информацию. Считаю, что прошлый раз тему закрыл ошибочно.
Один уважаемый камрад поделился интересной информацией о месте находки, за что ему большое спасибо.
"Такие гранаты были недавно подняты в Мурманске на старом довоенном складе. Рядом бинокли 1929 года и шашки кавалерии 1929 года, и много по танкистам там же на складе."
  • 0

#45 250RIR

250RIR

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 020 сообщений
  • На форуме: c 2018 г.
  • Город:Беларусь
  • Беларусь

Отправлено окт 27 2019 11:15:56

    Дополню от себя .  В Минске , керамические Ф-1 , нашли на территории жилого квартала. При разборке старого дома ,  в подвале, вперемешку с хламом. Заряда не было. Гранаты , по форме . были ,,обмыленный ромб,, назовем ее так. Без запалов и зарядов .

    В Ленинграде, по молодости был знаком с поисковиком . Он показывал мне  интересную ,,керамику,, . Белого фарфора, с затекшей в борозды глазурью синего цвета. Приобрести не удалось , Найдена на позициях . Пытаюсь отследить этот экземпляр и узнать подробности. Это , возможно и есть продукция Ленинградского фарфорового завода. Г. Ломоносов ( ЛФЗ ) был уже захвачен немцами .

 

    - С уважением -


  • 1

#46 vovan

vovan

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 969 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено окт 27 2019 12:00:55

    Дополню от себя .  В Минске , керамические Ф-1 , нашли на территории жилого квартала. При разборке старого дома ,  в подвале, вперемешку с хламом. Заряда не было. Гранаты , по форме . были ,,обмыленный ромб,, назовем ее так. Без запалов и зарядов .

    В Ленинграде, по молодости был знаком с поисковиком . Он показывал мне  интересную ,,керамику,, . Белого фарфора, с затекшей в борозды глазурью синего цвета. Приобрести не удалось , Найдена на позициях . Пытаюсь отследить этот экземпляр и узнать подробности. Это , возможно и есть продукция Ленинградского фарфорового завода. Г. Ломоносов ( ЛФЗ ) был уже захвачен немцами .

 

    - С уважением -

Не совсем по теме. Ломоносовский фарфоровый завод не имеет отношения к городу Ломоносов. Он находится непосредственно в Петербурге, у метро "Ломоносовская".


  • 0

#47 nikonor

nikonor

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 627 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено окт 27 2019 15:36:29

    Дополню от себя .  В Минске , керамические Ф-1 , нашли на территории жилого квартала. При разборке старого дома ,  в подвале, вперемешку с хламом. Заряда не было. Гранаты , по форме . были ,,обмыленный ромб,, назовем ее так. Без запалов и зарядов .

    В Ленинграде, по молодости был знаком с поисковиком . Он показывал мне  интересную ,,керамику,, . Белого фарфора, с затекшей в борозды глазурью синего цвета. Приобрести не удалось , Найдена на позициях . Пытаюсь отследить этот экземпляр и узнать подробности. Это , возможно и есть продукция Ленинградского фарфорового завода. Г. Ломоносов ( ЛФЗ ) был уже захвачен немцами .

 

    - С уважением -

Когда г.Ломоносов был захвачен немцами? Это центр Ораниенбаумского плацдарма.С этого плацдарма осуществлялось полное снятие Блокады.Стекольные заводы М.Ломоносова,да, находились в нынешнем Ломоносовском р-не при его жизни.А ЛФЗ находился и находится в Ленинграде,у станции метро Ломоносовская.Туда сейчас даже экскурсии водят.Вот что я совсем не понял:  Белого фарфора, с затекшей в борозды глазурью синего цвета?


  • 0

#48 Polecop

Polecop

    Полковник

  • Пользователи
  • 2 926 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Ленинград
  • СССР

Отправлено окт 27 2019 18:25:55

Г. Ломоносов ( ЛФЗ ) был уже захвачен немцами .

Просто п...ц
  • 1

#49 bozman56

bozman56

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 239 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Великие Луки
  • Россия

Отправлено окт 27 2019 18:34:05

Доброго всем. Лично у меня и сомнений не может быть, керамическая учебная граната, применялась для обучения броска с боевым взравателем. Боевого примения не было да и не могло быть, при детонации боевого взрывателя керамика превращается в пыль, нанести урона прсто не мжет. Все это еще давно мне растолковал Мишка (Леший) царство ему небесное. Конкретно у нас они попадались в сбросах именно учебной хрени. 100 процентная до военная учебка. как пример вот такой резиновый 45 миллиметровый снаряд найден вместе с учебными гранатами.

Прикрепленные изображения

  • Керамические Ф-1. Только факты.
  • Керамические Ф-1. Только факты.
  • Керамические Ф-1. Только факты.

  • 4

#50 250RIR

250RIR

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 020 сообщений
  • На форуме: c 2018 г.
  • Город:Беларусь
  • Беларусь

Отправлено окт 27 2019 19:02:10

 

Г. Ломоносов ( ЛФЗ ) был уже захвачен немцами .

Просто п...ц

 

     Извините .  ,,Плаваю,, в истории и географии расположения заводов , но то что сказал  , сказал..  А материться не нужно , если Вы из Питера , Вам лучше знать ,  возмите и  поправьте....  Насчет белого фарфора и синей глазури, что-же тут непонятного? Слой глазури ,  при обжиге ,  затек в борозды.стал синий, на выпуклостях , остался почти прозрачный ...

  - С уважением-


  • 3

#51 Маклок

Маклок

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 534 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Воронеж
  • СССР

Отправлено дек 29 2019 21:18:10

С английского сайта. Обзывается учебно-боевой. Пояснений нет.

Прикрепленные изображения

  • Керамические Ф-1. Только факты.

  • 3

#52 ser6119

ser6119

    Рядовой

  • Пользователи
  • 27 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Зарайск
  • Россия

Отправлено янв 06 2020 22:04:08

Если кому не жалко и есть возможность достать запал от гранаты, то можете проверить, этот корпус без ВВ разорвет в пыль, это просто учебно-практические гранаты!


  • 0

#53 250RIR

250RIR

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 020 сообщений
  • На форуме: c 2018 г.
  • Город:Беларусь
  • Беларусь

Отправлено янв 06 2020 22:32:41

   Извините, Вы внимательно читали заголовок темы. ,,Только факты...,, И по поводу  ,,есть возможность достать запал от гранаты,,, Доставайте , пробуйте...проверяйте ...или уже пробовали ?

   Речь идет не о возможностях, а о том применялась - ли в бою на фронтах ВОВ , или была только уч.


  • 1

#54 Маклок

Маклок

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 534 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Воронеж
  • СССР

Отправлено янв 06 2020 22:41:03

Если кому не жалко и есть возможность достать запал от гранаты, то можете проверить, этот корпус без ВВ разорвет в пыль, это просто учебно-практические гранаты!

Один детонатор?! Не согласен. Кстати, в соседней теме как раз приводится использование керамических гранат японцами. https://forum.ww2.ru...4477143&page=33

Применялись. Аналогию проводить с нашими не хочу, так как не знаю. Были у них и учебные, но были и боевые.


  • 2

#55 kypcant

kypcant

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 016 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:гагарин
  • Россия

Отправлено янв 08 2020 21:35:55

Извиняюсь,что не по поставленному вопросу отвечаю,но высказать хочу.Толщина у неё приличная 1,5-2 см стенка и от детонации взрывателя она не разлетится в пыль,это не чайная кружка ну и на 20 метров не полетят осколки.
Думаю ,что скорее всего учебная с эффектом так сказать реалистичности.Если бы применялись в бою ,то при подъёме бойцов обязательно проскакивали бы.А так я понимаю находки были либо на бывших складах,либо на позициях но без останков.Что можно подогнать это учебное пособие.
  • 4

#56 250RIR

250RIR

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 020 сообщений
  • На форуме: c 2018 г.
  • Город:Беларусь
  • Беларусь

Отправлено янв 08 2020 23:25:36

   Вы правы. Это не кружка, и Ковеш, вполне , ее раздробит на ,относительно, убойные осколки . Конечно силы взрыва никакой, но на близком расстоянии опасность ранения есть.  Подтверждающей документации нет. Пока только картинка сверху, где написано ,,Учебно-боевая,, и все... Еще есть факт производства керамических корпусов Ф-1, на Дулево-Ликинском фарфоровом заводе. В рассказе о военном производстве завода , сказано. ,,Приступил к выпуску военной продукции. Электроизоляторы, медицинская посуда и даже корпуса гранат Ф-1....,, И это факт , но на том пока все. Не думаю, что речь идет о практических гранатах, это было-бы отмечено в тексте....

   Если будут находки, то другое дело. В предыдущих обсуждениях, некоторые говорили, что находили на боевых позициях .Подтвердить фактически не могли т.к. это было давно и в то время , должного значения , этому не придали.

  Я спросил у японца по их гранатам Тип 4. Он подтвердил, что использовались как боевые и снаряжались мощным ВВ, но емкость Тип 4 значительная...

 

- С уважением -


  • 2

#57 Тетрил

Тетрил

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 373 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:СССР
  • Россия

Отправлено янв 09 2020 09:26:59

Граната учебная.По типу современных имитационных.Не припомню имитационных запалов того времени поэтому,запал боевой,граната нет.Отсюда и упоминание,как о учебно-боевой.Рассчитана на психологическое преодоление боязни при метании боевых гранат,ну и уменьшения несчастных случаев.Промежуточное звено между учебной гранатой и метанием боевой.Документы найдутся вряд ли.Скорее всего,с партией шла какая нибудь памятка-формуляр по правилам использования.Всё остальное написано в наставлении по боевым гранатам.

По поводу нахождения на боевых позициях.Ни чего удивительного.Находят же разрезные винтовки,деревянные снаряды,учебные патроны и мины,например.Часто путь на фронт был не длинным,военкомат-передовая.Кроме того,при постоянно пополняющемся ассортименте вооружения и боеприпасов обучение и переобучение необходимы.Пример не плохо разыгран в фильме "28 Панфиловцев".


  • 5

#58 boomer

boomer

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 944 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено янв 29 2021 18:38:38

добавлю свое мнение

 

-На учебную непохожа, тк не соответствует никаким параметрам, да и для обучения нужны всего 2-3 на роту на долгие годы(не думаю что боевые корпуса были настолько дефицитом)

 

-Учебно-практическая вряд ли - зачем вообще вся эта возня с керамикой, обжигом, нарезными втулками  - шум все равно производит только запал, зачем делать одноразовый убогий корпус и разносить его потом бессмысленно на части, если сам находишься в окопе и саму имитацию все равно не видишь..., потом еще проблемы с уборкой всей этой острой мелкой керамической крошки. В чем проблема было сделать многоразовый имитационный вариант например с Фкой с дыркой в корпусе(на многих она кстати уже была, только винт выкрутить) или что-то подобное с запалом послабее, а после отработки бросков пройти собрать корпуса (что не сложно)

 

-Боевой вариант видится более логичным - простота производства, экономия чугуна, ВВ.  Малая емкость гранаты также логична - емкости для ВВ там более чем достаточно, чтобы придать нужную скорость осколкам, а толстый корпус как раз позволяет образовывать крупные осколки или на крайний случай не превращать их в пыль.


  • 2

#59 Михал Михалыч

Михал Михалыч

    Железный Капут

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 9 лет 5 месяцев
  • 13 974 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва

Отправлено янв 30 2021 02:51:57

 

 

-Боевой вариант видится более логичным - простота производства, экономия чугуна, ВВ.  Малая емкость гранаты также логична - емкости для ВВ там более чем достаточно, чтобы придать нужную скорость осколкам, а толстый корпус как раз позволяет образовывать крупные осколки или на крайний случай не превращать их в пыль.

Видели что бывает с пустой бутылкой сброшенной с 12 этажа?

Тоже самое будет при взрыве стекла или керамики - одна пыль...

Так что однозначно керамическая граната не боевая.

И подавляющее большинство находок этих гранат- на месте учебных частей,а никак не боевняк.


  • 2

#60 SchuetzeR

SchuetzeR

    Подпрапорщик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 6 месяцев
  • 785 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено янв 30 2021 09:01:06

Керамика же лёгкая к тому же, у осколков не будет никакой кинетической энергии и убойного действия. Если они вообще будут.
  • 0

#61 250RIR

250RIR

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 020 сообщений
  • На форуме: c 2018 г.
  • Город:Беларусь
  • Беларусь

Отправлено янв 30 2021 14:11:44

   Доброго времени.

 

 ,, Керамика ,, конечно легче чугунной Ф-1 ,  но все-же... полость для небольшого заряда в ней есть. Корпус очень толстостенный . Зачем просто для запала, эта полость ? А вот для небольшого порохового з. , в самый раз.  Фугасного действия он не произведет, но осколочное , на  близкое расстояние , обеспечит .  По назначению , такой  РГ ,  ,,мнем-мнем,, уже не один год. Документов нет. Подождем.

    Вот мои макеты. ,,пузатая,,- Великие Луки, бывшая В/Ч. ,,Ромбовидная,, из Минск. Найдены пустыми, без зарядов и запалов.

   Извините за пост. Хотелось-бы узнать новости по вопросу.

 

  - С уважением- 

Прикрепленные изображения

  • Керамические Ф-1. Только факты.

  • 0

#62 SchuetzeR

SchuetzeR

    Подпрапорщик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 6 месяцев
  • 785 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено янв 30 2021 17:35:16

Чтоб осколок что-то пробил, ему нужна энергия. Масса, умножения на скорость в квадрате, деленные на два. С массой у него проблемы. Даже пусть будет масса, но откуда возьмётся скорость с малым зарядом? Пусть даже будет скорость, допустим. Но керамика разрушается не только при взрыве, но так же при ударе осколка о препятствие. По ней лопатой то чиркнешь, она уже раскалывается))
  • 1

#63 boomer

boomer

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 944 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено янв 30 2021 22:36:06

 

 

 

-Боевой вариант видится более логичным - простота производства, экономия чугуна, ВВ.  Малая емкость гранаты также логична - емкости для ВВ там более чем достаточно, чтобы придать нужную скорость осколкам, а толстый корпус как раз позволяет образовывать крупные осколки или на крайний случай не превращать их в пыль.

Видели что бывает с пустой бутылкой сброшенной с 12 этажа?

Тоже самое будет при взрыве стекла или керамики - одна пыль...

Так что однозначно керамическая граната не боевая.

И подавляющее большинство находок этих гранат- на месте учебных частей,а никак не боевняк.

 

 

да, но вот японцы с вами не согласны ) , Тип 4 - керамическая граната реально существовавшая в конце войны и без всякой пыли

Прикрепленные изображения

  • Керамические Ф-1. Только факты.
  • Керамические Ф-1. Только факты.

  • 0

#64 Маклок

Маклок

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 534 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Воронеж
  • СССР

Отправлено янв 30 2021 22:42:07

Ну, не только Тип 4 у японцев были...

Прикрепленные изображения

  • Керамические Ф-1. Только факты.

  • 1

#65 boomer

boomer

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 944 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено янв 30 2021 22:43:44

Чтоб осколок что-то пробил, ему нужна энергия. Масса, умножения на скорость в квадрате, деленные на два. С массой у него проблемы. Даже пусть будет масса, но откуда возьмётся скорость с малым зарядом? Пусть даже будет скорость, допустим. Но керамика разрушается не только при взрыве, но так же при ударе осколка о препятствие. По ней лопатой то чиркнешь, она уже раскалывается))

 

это же не Фка и осколки ее из-за массы не так далеко полетят - говоря проще это явно не оборонительный вариант, но вот как наступательная может и вполне потянет...

Малый заряд понятие относительное - заряд может быть например из гексогена(его нужно куда меньше чем пороха)


  • 0

#66 boomer

boomer

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 944 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено янв 30 2021 22:50:42

Ну, не только Тип 4 у японцев были...

тип С кстати очень похож, кто знает может где на Халхин-голе у РККА содрали без лицензии )


  • 0

#67 SchuetzeR

SchuetzeR

    Подпрапорщик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 6 месяцев
  • 785 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено янв 30 2021 23:22:09

 

Чтоб осколок что-то пробил, ему нужна энергия. Масса, умножения на скорость в квадрате, деленные на два. С массой у него проблемы. Даже пусть будет масса, но откуда возьмётся скорость с малым зарядом? Пусть даже будет скорость, допустим. Но керамика разрушается не только при взрыве, но так же при ударе осколка о препятствие. По ней лопатой то чиркнешь, она уже раскалывается))

 

это же не Фка и осколки ее из-за массы не так далеко полетят - говоря проще это явно не оборонительный вариант, но вот как наступательная может и вполне потянет...

Малый заряд понятие относительное - заряд может быть например из гексогена(его нужно куда меньше чем пороха)

 

Ага, только гекс бризантнее тротила в 1,3 раза. Он ее в детскую присыпку измельчит))) Да и никто не позволит столь агрессивную и чувствительную рвачку использовать просто из соображений безопасности.

Японцы не показатель, они, во-первых, сумасшедшие, а во-вторых они нищебродствовали и лепили эрзацы не от хорошей жизни, да и объём там больше.

Я не понимаю, если исходить от изначальных данных - найдены пустыми "ВСЕ" , без начинки, и все на местах учебных частей. Откуда уверенность в боевых функциях?


  • 0

#68 Михал Михалыч

Михал Михалыч

    Железный Капут

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 9 лет 5 месяцев
  • 13 974 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва

Отправлено янв 31 2021 00:29:57

Ну, не только Тип 4 у японцев были...

Ну в первой строчке написано тренировочные..

:)


  • 1

#69 boomer

boomer

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 944 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено янв 31 2021 00:37:05

Ага, только гекс бризантнее тротила в 1,3 раза. Он ее в детскую присыпку измельчит))) Да и никто не позволит столь агрессивную и чувствительную рвачку использовать просто из соображений безопасности.

 

 

Японцы не показатель, они, во-первых, сумасшедшие, а во-вторых они нищебродствовали и лепили эрзацы не от хорошей жизни, да и объём там больше.

Я не понимаю, если исходить от изначальных данных - найдены пустыми "ВСЕ" , без начинки, и все на местах учебных частей. Откуда уверенность в боевых функциях?

 

это просто пример, наполнение конечно роль играет - гекс и ему подобные и в самом деле могут в пыль превратить, что там возможно могло быть можно только гадать...

Нахождение некоторого количества на месте неких учебных частей не показатель, также как и нахождение их пустыми - кто знает когда и как они могли приводиться в боевое состояние, как

вариант перед установкой запала в корпус могла помещаться какая шашка или что-то вроде этого...

 

Нет никакой уверенности, все выше сказанное есть попытка проследить логику за неимением фактов

 

Сумасшедшие японцы и трудности жизни все же не аргумент - гранаты существовали и почему бы тогда этим Фкам не существовать 


  • 1

#70 boomer

boomer

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 944 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено янв 31 2021 00:39:57

 

Ну, не только Тип 4 у японцев были...

Ну в первой строчке написано тренировочные..

:)

 

да заметил, они кстати без запальные - просто болванки


  • 0

#71 250RIR

250RIR

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 020 сообщений
  • На форуме: c 2018 г.
  • Город:Беларусь
  • Беларусь

Отправлено янв 31 2021 02:28:20

      Всем доброго времени.

 

 Мда, мучительная тема...

 

- С уважением -


  • 0

#72 SchuetzeR

SchuetzeR

    Подпрапорщик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 6 месяцев
  • 785 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено янв 31 2021 14:08:29

Шашку туда не вставишь, там втулка металлическая с резьбой. Если только засыпать. Тогда отверстие надо формовать под запал, столько мороки..
Кстати нашли их будьте-нате в кучах с другими учебками. Всякими разрезными, просто болванками, наполненным песком и "имитационными" более распространёнными образцами.

  • 1

#73 Михал Михалыч

Михал Михалыч

    Железный Капут

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 9 лет 5 месяцев
  • 13 974 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва

Отправлено янв 31 2021 14:56:17

Шашку туда не вставишь, там втулка металлическая с резьбой. Если только засыпать. Тогда отверстие надо формовать под запал, столько мороки..
Кстати нашли их будьте-нате в кучах с другими учебками. Всякими разрезными, просто болванками, наполненным песком и "имитационными" более распространёнными образцами.

Да никогда их на боевнике и не находили.

Только пустые и в практически всегда на стоянках частей или учебных базах


  • 1

#74 250RIR

250RIR

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 020 сообщений
  • На форуме: c 2018 г.
  • Город:Беларусь
  • Беларусь

Отправлено янв 31 2021 15:57:29

     Здравствуйте.

 

  Да-уж. Или документация, или снаряженная ,,находка,, на боевых позициях. Третьего не дано. Просто красивые варианты , серой и желтой глазури...

С благодарностью к владельцам за использование фотографий

 

- С уважением -

Прикрепленные изображения

  • Керамические Ф-1. Только факты.
  • Керамические Ф-1. Только факты.

  • 0

#75 Маклок

Маклок

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 534 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Воронеж
  • СССР

Отправлено мар 02 2021 19:18:59

О японских керамических много написано в этой теме. https://forum.ww2.ru...4477143&page=33


  • 1

#76 brod

brod

    Рядовой

  • Пользователи
  • 63 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Крым
  • Россия

Отправлено мар 13 2021 16:50:30

Добрый день всем. В предвоенный период корпуса практических авиабомб изготавливались из керамики на силикатном заводе№2. Наверно и гранаты тоже делались там же и для тех же целей.


  • 0

#77 Маклок

Маклок

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 534 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Воронеж
  • СССР

Отправлено мар 13 2021 16:54:12

Добрый день всем. В предвоенный период корпуса практических авиабомб изготавливались из керамики на силикатном заводе№2. Наверно и гранаты тоже делались там же и для тех же целей.

А как этот завод назывался и где он был? И если у Вас какие нибудь документальные сведения об этом?


  • 0

#78 brod

brod

    Рядовой

  • Пользователи
  • 63 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Крым
  • Россия

Отправлено мар 13 2021 17:30:35

Об этом написано в книге Е. Пырьев, С. Резниченко Бомбардировочное вооружение авиации России 1912-1945гг.


  • 0

#79 Маклок

Маклок

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 534 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Воронеж
  • СССР

Отправлено мар 13 2021 17:35:30

Не приведёте скан страницы, а то такой книги не имею?
  • 0

#80 brod

brod

    Рядовой

  • Пользователи
  • 63 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Крым
  • Россия

Отправлено мар 13 2021 18:35:27

Отсканировать нечем а фото сделал

Прикрепленные изображения

  • Керамические Ф-1. Только факты.

  • 1




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024