Доброго всем дня, есть такой кортик как я понимаю 1956 года
Но на форуме высказали мнение что только лезвие на 56 год
Подскажите так ли это? Фото если какие сделаю
Спасибо
Отправлено дек 12 2018 23:07:49
Сказали правильно-клин 56г., всё остальное 57 или 58
Отправлено дек 13 2018 06:55:19
Не критично. Нормальный кортик.
Отправлено дек 13 2018 11:43:34
Не критично, но и не комплектно. Я бы не стал себе брать
Отправлено дек 13 2018 13:48:50
Не критично, но и не комплектно. Я бы не стал себе брать
Нормальный комплектный кортик. Как только докажете, что клинки 1956 не могли стоять с фурнитурой 1957, так сразу и будете говорить про "некомплектный".
Отправлено дек 14 2018 10:51:18
А чего доказывать? Теоретически конечно могли
Отправлено дек 14 2018 19:17:56
А чего доказывать? Теоретически конечно могли
Ровно наоборот. Теоретически могло быть так, что ровно с 1 января 1957 года на ЗиКе начинался выпуск кортиков с маркировкой, соответствующей только 1957 году. А все, что относилось к 1956 году и не было использовано - утилизировалось. По акту, поскольку это производство оружия. А что это было на практике - Вы и должны доказать, раз уж авторитетно заявили о том, что кортик "некомплектный". Практически же, например, при выпуске шашек обр. 1927 года на том же Златоусте, клеймение могло "гулять" до полугода. Т.е. детали с одним клеймом могли стоять вместе с деталями с другим клеймом (соседнего года). И никто из специалистов не заявляет о "некомплектности". Нормальная практика. И нет никаких оснований считать, что эта практика не была характерна и для кортиков. Особенно если вспомнить, что ЗиК постоянно проваливал план, делая кортиков меньше, чем требовалось.
Отправлено дек 15 2018 00:49:30
Корректно. Могло так быть.
Отправлено янв 29 2019 10:43:18
Не критично, но и не комплектно. Я бы не стал себе брать
Алексей К, а вот Вы себе такой возьмёте?
Теоретически, конечно, могло быть. на ЗиК'е, и клейма, и запчасти гуляли... Только майорv64 прав, фурнитура в лаке пошла в конце 1957 года, а номер на 1956 год. С 57 годом вообще много непоняток, к примеру, откуда кортики с пробивкой года под номером и в лаке? Причём не в единичных экземплярах, а в ощутимом количестве.
Отправлено янв 29 2019 10:51:52
Теоретически могло быть так, что ровно с 1 января 1957 года на ЗиКе начинался выпуск кортиков с маркировкой, соответствующей только 1957 году. А все, что относилось к 1956 году и не было использовано - утилизировалось. По акту, поскольку это производство оружия.
В таком случае в 1956 году не было бы ни одного кортика СА с упрощённой Спасской башней, характерной для 1955 года, а мы имеем всю серию NAXXXXK и половину NBXXXXK на упрощёнке.
Отправлено янв 29 2019 11:00:53
Теоретически могло быть так, что ровно с 1 января 1957 года на ЗиКе начинался выпуск кортиков с маркировкой, соответствующей только 1957 году. А все, что относилось к 1956 году и не было использовано - утилизировалось. По акту, поскольку это производство оружия.
В таком случае в 1956 году не было бы ни одного кортика СА с упрощённой Спасской башней, характерной для 1955 года, а мы имеем всю серию NAXXXXK и половину NBXXXXK на упрощёнке.
Это Вы сейчас к чему?
Отправлено янв 29 2019 11:21:54
Отправлено янв 29 2019 17:38:45
Это Вы сейчас к чему?
Абсолютно прав NAVS79, вот развели эпопею...
Обычный сборняк. А вот герб интересный
Отправлено янв 29 2019 18:40:37
Целая эпопея, могло - не могло... Так и клин Булата 1991 года можно поставить и ЗиК 1955 - теоретически ведь могло же быть
Новую ветвь в коллекциоровании кортиков придумаем- что могло быть.
Если в Ладу Весту поставить движок с копейки - проконает? Ведь теоретически двигло могло заваляться на заводе. Или бабке яйца пришить - будет дедом?
"Аргументированный" ответ настоящего "специалиста". Повторю еще раз для непонятливого: "теоретически" могло быть все. Практически же могло быть только то, что могло. А именно - вполне реальны детали с маркировками соседних годов на одном изделии.
Отправлено май 22 2019 17:59:52
Целая эпопея, могло - не могло... Так и клин Булата 1991 года можно поставить и ЗиК 1955 - теоретически ведь могло же быть
Новую ветвь в коллекциоровании кортиков придумаем- что могло быть.
Если в Ладу Весту поставить движок с копейки - проконает? Ведь теоретически двигло могло заваляться на заводе. Или бабке яйца пришить - будет дедом?"Аргументированный" ответ настоящего "специалиста". Повторю еще раз для непонятливого: "теоретически" могло быть все. Практически же могло быть только то, что могло. А именно - вполне реальны детали с маркировками соседних годов на одном изделии.
Navs79, Вы на кого хвост задираете? Где Ваш задрипанный Курск и где Тамбов? Настоящие специалисты заседают только в редакционном совете журнала "Историческое оружиеведение"! Остальные должны молча и благоговейно слушать истины, которые Вам через губу изволят высказать, не утруждая себя какими-либо доказательствами.
Отправлено май 22 2019 23:23:17
Да это вы похоже хвост задираете.Сергей-SVS,действительно очень толковый специалист.Известен на форуме не один десяток лет.А кто вы?...
Отправлено май 26 2019 13:04:46
Да это вы похоже хвост задираете.Сергей-SVS,действительно очень толковый специалист.Известен на форуме не один десяток лет.А кто вы?...
SVS - действительно, специалист, никто не спорит, только вот категоричности ему бы поубавить. "Учти, студент, к людям щас нужно помягше, а на вопросы смотреть ширше".
SVS критикует, но не изволит снизойти до ответов на вопросы. Видать, не долетают на Олимп.
Отправлено май 27 2019 18:34:14
А как вам ответить на этот вопрос?Итак вам интересна какая то сабля в запасниках музея.Правдами и неправдами вы до нее добрались-Она у вас в руках.И что?Сергей должен Вам обьяснить,что спросить о сабле у музейного работника?Вы же к ней стремились,вам она нужна.Вот и спрашивайте,что хотите.