Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


тесак на определение


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 Korol1

Korol1

    Ефрейтор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет
  • 135 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:Ангарск
  • Россия

Отправлено сен 23 2020 07:37:42

Приветствую! помогите пожалуйста определить что за предмет ... попал ко мне по случаю ..ранее не встречал таких ..доло на клинке отсутствует и что самое интересное ручка железная , а не латунь ...скорее всего клеймо Златоуст 1883 

Прикрепленные изображения

  • тесак на определение
  • тесак на определение
  • тесак на определение
  • тесак на определение
  • тесак на определение

  • 1

#2 Igor Karavaev

Igor Karavaev

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 269 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Днепропетровск
  • Украина

Отправлено сен 26 2020 14:57:16

Клинки были с долами и без.Когда были функциональными-с долами,когда стали предметом одежды-без.Рукоять интересная.Впервые вижу.


  • 1

#3 майорv64

майорv64

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 507 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено сен 28 2020 17:12:53

Думаю кто-то сварганил и прикопал на годик. Главное фляст сохранился почти в "идеале"


  • 1

#4 Korol1

Korol1

    Ефрейтор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет
  • 135 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:Ангарск
  • Россия

Отправлено сен 29 2020 03:08:48

Думаю кто-то сварганил и прикопал на годик. Главное фляст сохранился почти в "идеале"

Не похоже на искусственное старение, опыту в старении у меня достаточно))) ... фляст снимается ..не родной он 


  • 0

#5 super

super

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 646 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Нью Йорк, Одесса
  • Россия

Отправлено сен 30 2020 14:19:25

Не пойму, как это новодельное фуфло кто-то может считать оригиналом.

 

1. На 1883 год(как думает ТС) таких клейм на клинке не было.

2. Даже,если клемо года  1893, то оно не правильное..На фото покажу правильное клеймо этого года.

3. На означенный период, пехотный тесак обр.1817 года не выпускался.

4. Рукоять с полностью отпиленным навершием(так отпиливают,чтобы вынуть хвостовик из рукояти, но можно и не так варварски)

5. В случае , если рукоять оригинал(а мне видится, что это  рукоблудная отливка по оригинлу), то это рукоять французского тесака.

Прикрепленные изображения

  • тесак на определение
  • тесак на определение
  • тесак на определение
  • тесак на определение
  • тесак на определение

  • 1

#6 Korol1

Korol1

    Ефрейтор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет
  • 135 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:Ангарск
  • Россия

Отправлено окт 02 2020 06:14:21

большое спасибо за развернутый ответ! 


  • 1




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024