Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


странный тесак


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 aleks-54

aleks-54

    Рядовой

  • Пользователи
  • 51 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Riga
  • Россия

Отправлено май 05 2014 11:50:14

Принесли тесак похожий то ли на швейцарский 19в. то ли на русский, короче непонятно

навершие рукояти "голое". клинок как новый ромбического сечения,- длина 47 см. 

ширина лезвия у рукоятки - 3,8 см. толщина в центральной части -6 мм.

общая длина 61см. Рукоять и цвет.мет.

Пожалуйста выскажете свои мнения..........................................................

Прикрепленные изображения

  • странный тесак
  • странный тесак
  • странный тесак
  • странный тесак
  • странный тесак

  • 0

#2 майорv64

майорv64

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 507 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 05 2014 13:04:49

Дайте пожалуйста покрупнее кончики на концах гарды (там где завитушки), чтобы подтвердить худшие подозрения


  • 0

#3 aleks-54

aleks-54

    Рядовой

  • Пользователи
  • 51 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Riga
  • Россия

Отправлено май 05 2014 13:20:41

-  такое фото подойдёт?

Прикрепленные изображения

  • странный тесак

  • 0

#4 майорv64

майорv64

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 507 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 05 2014 15:04:17

Самоделка


  • 0

#5 Hotmysl

Hotmysl

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 396 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Лес на Ворскле
  • Россия

Отправлено май 05 2014 16:38:43

Самоделка

 У меня сомнение. Кто будет заморачиваться столь сложным образом? А вот клинок вероятно переточен.


  • 0

#6 aleks-54

aleks-54

    Рядовой

  • Пользователи
  • 51 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Riga
  • Россия

Отправлено май 05 2014 18:41:35

На клинке есть немного ржавчины, но выглядит свежим. клейм не нашел

Прикрепленные изображения

  • странный тесак

  • 0

#7 майорv64

майорv64

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 507 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 05 2014 19:38:14

Я к тому, что самодельный клин вставили в примерно такую рукоять http://molotok.ru/ru...4175312597.html


  • 0

#8 aleks-54

aleks-54

    Рядовой

  • Пользователи
  • 51 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Riga
  • Россия

Отправлено май 05 2014 22:36:24

Я к тому, что самодельный клин вставили в примерно такую рукоять http://molotok.ru/ru...4175312597.html

Большое спасибо за ссылку, жаль не видно есть ли на гарде клейма.

Значит рукоять  оригинал? Непонятна страна-производитель, или сделано в мастерских?

Сделал фото  клинка, реставрировали и осталась ржа? и этим объясняется меньшая ширина?

Мне тесак нравится, но в нём не чуется 19 век....

Прикрепленные изображения

  • странный тесак
  • странный тесак

  • 0

#9 aleks-54

aleks-54

    Рядовой

  • Пользователи
  • 51 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Riga
  • Россия

Отправлено май 05 2014 22:42:34

Я к тому, что самодельный клин вставили в примерно такую рукоять http://molotok.ru/ru...4175312597.html

Большое спасибо за ссылку, жаль не видно есть ли на гарде клейма.

Значит рукоять  оригинал? Непонятна страна-производитель, или сделано в мастерских?

Сделал фото  клинка, реставрировали и осталась ржа? и этим объясняется меньшая ширина?

Мне тесак нравится, но в нём не чуется 19 век....

 

-видно, лезвие обтачивали и шлифовали

Прикрепленные изображения

  • странный тесак

  • 0

#10 майорv64

майорv64

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 507 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 06 2014 09:25:19

Мне кажется ржа свежая. Может нанесена кислотой. На рукояти, где должен быть расклёп клина, вставили подходящую заглушку, запаяли, клин в рукояти залили чем-то для прочности. Старый клин возможно сгнил или был сломан (сточен), когда вынимали (высверливали) осталась дырка-вот и вставили заглушку . 


  • 0

#11 майорv64

майорv64

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 507 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 06 2014 12:28:18

Ещё один вариант http://molotok.ru/ru...4215701762.html


  • 0

#12 aleks-54

aleks-54

    Рядовой

  • Пользователи
  • 51 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Riga
  • Россия

Отправлено май 06 2014 13:28:30

Мне кажется ржа свежая. Может нанесена кислотой. На рукояти, где должен быть расклёп клина, вставили подходящую заглушку, запаяли, клин в рукояти залили чем-то для прочности. Старый клин возможно сгнил или был сломан (сточен), когда вынимали (высверливали) осталась дырка-вот и вставили заглушку . 

 

 Огромное спасибо за помощь!  Все ж это рукоять от русского тесака 1848 г.?

 Ваша версия убедительна, предмет- сказали, валялся в гараже поэтому и свежая ржа

 Отдельный респект за ссылку !


  • 0

#13 майорv64

майорv64

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 507 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 06 2014 14:25:59

Без верхней части головки рукояти сказать сложно. Я больше склоняюсь к французам


  • 0

#14 zohan2015

zohan2015
  • Пользователи
  • 1 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:voronezh
  • Россия

Отправлено июн 22 2014 22:01:32

http://forum.ww2.ru/...owtopic=1357730


  • 0

#15 Volodia Bill

Volodia Bill

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 340 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Ucrain
  • Россия

Отправлено июн 30 2014 13:05:11

Под оригинальную ручку сделали новый клинок. Причем, делали для себя, а не для продажи.
Потому и не похож на оригинальные. А клин на клей посадили.
С уважением, Владимир.
  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024