Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


шашка для левши.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 176

#41 Есаул ТКВ

Есаул ТКВ

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 4 134 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Россия

Отправлено июл 23 2016 15:59:37

На "фёдоровке" что показал Сергеевич ножны должны быть другие, уже.


  • 0

#42 Игорь Аверьянов

Игорь Аверьянов

    Полковник

  • Пользователи
  • 2 898 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Оренбург
  • Россия

Отправлено июл 23 2016 21:58:03

 Долго и упорно шли споры по поводу, есть ли жизнь на Марсе... были ли такого типа шашки или нет.?. Были. Факт неоспоримый. Вот коп. Ничего не сымалось.. Как говорил один киношный персонаж "Сапог в бою надежней.." Если человек левша, то на войне ему стереотипы ломать не надо.. Опасно для жизни.. :nono:

 

Игорь, не знаю с какого сайта продажа, поэтому нет доп. фото.

Посмотри, износ на гайках с какой стороны? Как носили- так и изнашивались. Собственно по износу деталей можно и по другим предметам говорить- для левши они были или нет.

 

Износ деталей смотреть надо.


  • 0

#43 Макенна

Макенна

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 702 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:колпино
  • Россия

Отправлено июл 23 2016 22:00:48

через минуту она продастся и кто то посмотрит износ 


  • 0

#44 Игорь Аверьянов

Игорь Аверьянов

    Полковник

  • Пользователи
  • 2 898 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Оренбург
  • Россия

Отправлено июл 23 2016 22:04:49

Да я уже и так вижу, что шашка носилась правильно, т.е. не левшой.....износ там, где и должен быть.

Прикрепленные изображения

  • шашка для левши.

  • 1

#45 Controller

Controller

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 940 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено июл 23 2016 22:23:22

Был в отъезде,а то бы сразу отписал.Несомненно ,это вариант облегченной офицерки казачьей обр.38года.И судя по всему никакой ошибки в указанных размерах нет.У меня был такой эфес,он миниатюрен,полное впечатление что сделан под ребенка.Поэтому версия про боевое,под рабочую(левую) руку отпадает.

Прикрепленные изображения

  • шашка для левши.

  • 1

#46 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 09:29:30

Да я уже и так вижу, что шашка носилась правильно, т.е. не левшой.....износ там, где и должен быть.

Уточню размер, напишу..Что бы была ясность.. Но ты не учитываешь один момент..  Это 38.. Можно сказать дедовское оружие. Она и носилась первым владельцем, как положено.. А новый, который взял ее на войну, сделал себе под левую руку.. Шашка то найдена в таком сборе.. И это не опровержимо..


  • 1

#47 Игорь Аверьянов

Игорь Аверьянов

    Полковник

  • Пользователи
  • 2 898 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Оренбург
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 09:41:48

Уточню размер, напишу..Что бы была ясность.. Но ты не учитываешь один момент..  Это 38.. Можно сказать дедовское оружие. Она и носилась первым владельцем, как положено.. А новый, который взял ее на войну, сделал себе под левую руку.. Шашка то найдена в таком сборе.. И это не опровержимо..

 

 

Всякое могло быть....

Скорее всего, находчик снимал гайки, дабы оценить состояние клина, а оценив, забыл как они стояли.


  • 0

#48 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 10:13:33

 

Уточню размер, напишу..Что бы была ясность.. Но ты не учитываешь один момент..  Это 38.. Можно сказать дедовское оружие. Она и носилась первым владельцем, как положено.. А новый, который взял ее на войну, сделал себе под левую руку.. Шашка то найдена в таком сборе.. И это не опровержимо..

 

 

Всякое могло быть....

Скорее всего, находчик снимал гайки, дабы оценить состояние клина, а оценив, забыл как они стояли.

 

 Игорь, там ничего не сымалось.. Дерево бы рассыпалось под обоймицей.. Сейчас важно уточнить размер.. Если это крысоколка, тогда и обсуждение бессмысленно...Это мог носить просто мальчик...как игрушку. Старую шашку, подогнали  под него..

Прикрепленные изображения

  • шашка для левши.

  • 0

#49 dalnoboi

dalnoboi

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 053 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:ростов-на-дону
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 11:41:59

Александр,если захочет,все пояснит.Шашка интересная конечно,но я бы не потянул за такое состояние.


  • 0

#50 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 16:01:57

 Моя версия оказалась правильной.Глазомер не подвел.Продавец перепутал размер. Общая длинна шашки 94 см.. Значит клинок 80-81 см.. Шашка боевая, рабочая. Дедовское оружие на ПМВ или ГВ.. И последний хозяин ее 100% был левшой..   Ув.,шева!..доброго дня.

Да,маленько наврал...общий размер 94 см.
С ув.


  • 0

#51 Lixma

Lixma

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 207 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 16:16:23

 Моя версия оказалась правильной.Глазомер не подвел.Продавец перепутал размер. Общая длинна шашки 94 см.. Значит клинок 80-81 см.. Шашка боевая, рабочая. Дедовское оружие на ПМВ или ГВ.. И последний хозяин ее 100% был левшой..   Ув.,шева!..доброго дня.

Да,маленько наврал...общий размер 94 см.
С ув.

Продавец балбес - если бы не наврал с размерами - там бойня была бы за неё... :)


  • 5

#52 Sergeevich

Sergeevich

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 8 262 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Украина
  • Украина

Отправлено июл 24 2016 16:17:54

 Моя версия оказалась правильной.Глазомер не подвел.Продавец перепутал размер. Общая длинна шашки 94 см.. Значит клинок 80-81 см.. Шашка боевая, рабочая. Дедовское оружие на ПМВ или ГВ.. И последний хозяин ее 100% был левшой..   Ув.,шева!..доброго дня.

Да,маленько наврал...общий размер 94 см.
С ув.

:drinks_cheers:


  • 1

#53 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 16:19:17

 

 Моя версия оказалась правильной.Глазомер не подвел.Продавец перепутал размер. Общая длинна шашки 94 см.. Значит клинок 80-81 см.. Шашка боевая, рабочая. Дедовское оружие на ПМВ или ГВ.. И последний хозяин ее 100% был левшой..   Ув.,шева!..доброго дня.

Да,маленько наврал...общий размер 94 см.
С ув.

Продавец балбес - если бы не наврал с размерами - там бойня была бы за неё... :)

 

Ну, Агвозду повезло.. Вопрос не в этом. Если есть у кого в родном сборе-плиз в студию.. Дополняйте.. А если бы еще и фото с такой ноской..


  • 0

#54 Макенна

Макенна

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 702 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:колпино
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 17:23:34

 

 Моя версия оказалась правильной.Глазомер не подвел.Продавец перепутал размер. Общая длинна шашки 94 см.. Значит клинок 80-81 см.. Шашка боевая, рабочая. Дедовское оружие на ПМВ или ГВ.. И последний хозяин ее 100% был левшой..   Ув.,шева!..доброго дня.

Да,маленько наврал...общий размер 94 см.
С ув.

Продавец балбес - если бы не наврал с размерами - там бойня была бы за неё... :)

 

И чего из нее получится?


  • 0

#55 Lixma

Lixma

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 207 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 17:44:02

 

 

И чего из нее получится?

 

Как чего?  шашка частник - клин любой можно поставить... вся латунь в комплекте с одной шашки и не коцаная - восстановить нефиг делать, почти родной сбор будет... :)


  • 0

#56 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 17:46:43

 Вадим, ты бы лучше аналог показа.. А не то, что будет, чего не будет..


  • 0

#57 Макенна

Макенна

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 702 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:колпино
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 17:49:04

 Вадим, ты бы лучше аналог показа.. А не то, что будет, чего не будет..

у меня нет казаков,и я их не очень и они меня так же


  • 0

#58 Макенна

Макенна

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 702 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:колпино
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 17:50:59

вот красивый

Прикрепленные изображения

  • шашка для левши.

  • 1

#59 Макенна

Макенна

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 702 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:колпино
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 17:51:51

...

Прикрепленные изображения

  • шашка для левши.

  • 0

#60 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 18:11:22

.... Тоже левша И тоже 38.. А мне наоборот.. Кроме казаков ничего особо не интересно.. Во, как.


  • 2

#61 Sergeevich

Sergeevich

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 8 262 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Украина
  • Украина

Отправлено июл 24 2016 18:19:04

вот красивый

Шаф великий эстет.


  • 0

#62 Макенна

Макенна

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 702 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:колпино
  • Россия

Отправлено июл 24 2016 23:53:11

 

вот красивый

Шаф великий эстет.

 

а он тут при чем? голова не его


  • 0

#63 Tonydin

Tonydin

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 654 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Брянский лесъ
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 00:11:48

Кобуры рукоятью вперед были в кавалерии.

Откуда это взято? Что за бред? Все нижние чины носили кобуры рукоятью вперед.. И артиллерия и кавалерия.. Этот миф кто то выдумал, и он уже, если честно, задолбал.. Вы можете подтвердить свои слова? Думаю что нет.. Это тоже кавалерия? Это артиллерия и инфантерия... Поройтесь в нете и ... узнаете много интересного по этому поводу.. :P

Охолоните немножко, горячий вы наш... Мне вообще все-равно что вас долбает. Речь шла об офицерском оружии и соответственно, офицерском снаряжении. Имеется у Звегинцова упоминание, что у офицеров кавалерии положена кобура рукоятью вперед к снаряжению 1912 года. Пока никто не опроверг, но и не доказал.
Касательно левшей и прочего. В армии РИА такого понятия не было, всех переучивали. Да и сейчас не особо жалуют, Калашников с ручкой с левой стороны пока не спешат штамповать.
  • 1

#64 TT2001

TT2001

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 07:37:03

Tonydin: "Касательно левшей и прочего...."

 

 

Вопрос этот и в кинематографе подымался :) 54.56:

 

 

А вот с практической точки зрения нет смысла носить шашку не по уставу. Шашка обнажается заранее перед атакой, а не перед лицом противника - поэтому времени достаточно, чтобы переложить её в рабочую руку.


  • 1

#65 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 08:25:18

 А что опровергать? Все указано в приказах..Ничего опровергать не надо..Я не знаю, что там навоял Звягинцов.. Почитайте приказ 458. именно о снаряжении 12 года для офицеров.. Там все описано и нарисовано четко, ясно и понятно.. Не было никаких кобур для кавалерийских офицеров. Я поставил в темах достаточно фото офицеров кавалеристов, казаков. Все у них как положено по приказу. Да, носили некоторые в ПМВ кобуры нижних чинов. Редко , но носили.. Но это из за нехватки снаряжения, только и всего.А если вы пользуетесь интернет- радиом"одна бабка сказала"то  читайте приказы, Надежней.  Я не могу  поставить сюда приказ и чертежи,(он не ставится. Другого типа файл..) если очень интересно давайте почту-скину.. Там все по полкам разложено.. И ничего опровергать не надо..


  • 0

#66 TT2001

TT2001

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 09:23:52

 Долго и упорно шли споры по поводу, есть ли жизнь на Марсе... были ли такого типа шашки или нет.?. Были. Факт неоспоримый. Вот коп. Ничего не сымалось.. Как говорил один киношный персонаж "Сапог в бою надежней.." Если человек левша, то на войне ему стереотипы ломать не надо.. Опасно для жизни.. :nono:

 

Увы, но это ничего не доказывает. Вы сами пишите, что офицеры использовали кобуры для НЧ и это не является правилом. Так и в этом случае - собрали ножны не правильно ( "не по уставу" ). То, что Вы их нашли не доказывает существование правила.


  • 0

#67 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 15:06:08

 Правил и указов не было.. И быть не могло.. Устав для всех един.. Если бы они бы были, мы бы их нашли.. Эта тема открыта для того, что бы показать, что ВОПРЕКИ уставу, на войне ЛЕВША носил шашку, как ему удобней.. Война это война... Если не ты ,то тебя.. В мирное время, в строю естественно носили, как положено по уставу.. Вы просто не правильно поняли суть темы..


  • 0

#68 TT2001

TT2001

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 17:26:02

Разумеется, многое происходит не по правилам, указам и уставам в мирной жизни и, тем более, на войне. Если Вы решили это показать на примере шашки из первого сообщения, то необходимо доказать, что данный предмет не принадлежал бойцу воинского формирования с отсутствием устава - например, ранняя РККА или нерегулярные вооружённые формирования гражданской войны.


  • 1

#69 Русскiй инвалидъ

Русскiй инвалидъ

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 805 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 17:29:47

 

Я не знаю, что там навоял Звягинцов. Не было никаких кобур для кавалерийских офицеров. Я поставил в темах достаточно фото офицеров кавалеристов, казаков. Все у них как положено по приказу. Да, носили некоторые в ПМВ кобуры нижних чинов. Редко , но носили.. Но это из за нехватки снаряжения, только и всего.

Зря Вы так о Звягинцове...

Прикрепленные изображения

  • шашка для левши.
  • шашка для левши.
  • шашка для левши.

  • 0

#70 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 17:41:31

" Имеется у Звегинцова упоминание, что у офицеров кавалерии положена кобура рукоятью вперед к снаряжению 1912 года."

 Значит его не правильно трактовали, выше..Читайте пост . Это кобура  раннего типа, которые отменены до 12 года, с вводом нового  снаражения.. по моему, даже их еще раньше отменили..(не помню точно.нужно ковырять приказы..)Они не имеют отношения к снаряге 12 года.. Мы разговариваем о снаряжении образца 1912 года, которое использовалось на войну. Большей частью это кобуры для Смит и вессон. Хотя, более ранние могли быть и на наган.. После ввода нового обмундирования и снаряжения, офицеры имели кобуры одного типа, рукоятью назад, что и отражено в приказе. А нижние чины-рукоятью вперед и наган без самовзвода, а  у офицеров с самовзводом..

Прикрепленные изображения

  • шашка для левши.

  • 0

#71 super

super

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 646 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Нью Йорк, Одесса
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 18:39:48

Разумеется, многое происходит не по правилам, указам и уставам в мирной жизни и, тем более, на войне. Если Вы решили это показать на примере шашки из первого сообщения, то необходимо доказать, что данный предмет не принадлежал бойцу воинского формирования с отсутствием устава - например, ранняя РККА или нерегулярные вооружённые формирования гражданской войны.

 

+1

 

Сюда можно ещё добавить многочисленные отряды разных БАТЕК...


  • 1

#72 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 19:04:04

Разумеется, многое происходит не по правилам, указам и уставам в мирной жизни и, тем более, на войне. Если Вы решили это показать на примере шашки из первого сообщения, то необходимо доказать, что данный предмет не принадлежал бойцу воинского формирования с отсутствием устава - например, ранняя РККА или нерегулярные вооружённые формирования гражданской войны.

А вы считаете что это, хотя бы теоретически, возможно? Сейчас можно додумывать и рассказывать все что можно.. Мне интересен был факт-что такие шашки практиковались на войне, и думаю, что это правильно. Я сам переученный левша.. Поэтому, хотя правая рука, вроде как бы "ведущая", но левая более развитая. И при фланкировке, у меня всегда лучше получалось левой, а правая потом догоняла.. Так что для меня вопрос не рядовой.. Левше, на войне проще носить с правой стороны..И уверен, что многие так и носили.. И "левые" шашки появляющиеся время от времени, тому подтверждение..


  • 0

#73 super

super

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 646 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Нью Йорк, Одесса
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 19:21:06

 

Разумеется, многое происходит не по правилам, указам и уставам в мирной жизни и, тем более, на войне. Если Вы решили это показать на примере шашки из первого сообщения, то необходимо доказать, что данный предмет не принадлежал бойцу воинского формирования с отсутствием устава - например, ранняя РККА или нерегулярные вооружённые формирования гражданской войны.

А вы считаете что это, хотя бы теоретически, возможно? Сейчас можно додумывать и рассказывать все что можно.. Мне интересен был факт-что такие шашки практиковались на войне, и думаю, что это правильно. Я сам переученный левша.. Поэтому, хотя правая рука, вроде как бы "ведущая", но левая более развитая. И при фланкировке, у меня всегда лучше получалось левой, а правая потом догоняла.. Так что для меня вопрос не рядовой.. Левше, на войне проще носить с правой стороны..И уверен, что многие так и носили.. И "левые" шашки появляющиеся время от времени, тому подтверждение..

 

 

 

 Раньше такие сборы все считали неправильными, после вмешательств...Сейчас получается, что всё можно списать под левую руку?


  • 0

#74 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 19:26:36

Вы можете считать, так как вы считаете нужным.. Я свою точку зрения высказал и останусь пока при своем. Если бы мне попала такая шашка в старом сборе, я бы был только рад.. А вы списывайте, верьте, не верьте.. это ваше право.. Для меня есть неопровержимый факт. И мне этого вполне достаточно..


  • 0

#75 TT2001

TT2001

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 19:43:27

шева Сейчас можно додумывать и рассказывать все что можно..

 

Это относится и к Вам.

 

 

 

шева А вы считаете что это, хотя бы теоретически, возможно?

 

Так Вы сами пишите, что такое возможно для «уставников». Или мой вариант чем то непомерно особенен по сравнению с Вашим?

Теоретически всё возможно. Вы же, создав тему, хотите опираться не на «теоретически», а на доказательства. Ваш, как левши, опыт по фланкировки доказательством именно по этой теме не является. Жизненный путь, появляющихся «левых» шашек, Вы установить не можете.


  • 0

#76 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 19:57:05

 Мой вопрос " А вы считаете что это, хотя бы теоретически, возможно?" относится к раннее вами написанному.."  то необходимо доказать, что данный предмет не принадлежал бойцу воинского формирования с отсутствием устава - например, ранняя РККА или нерегулярные вооружённые формирования гражданской войны." Вы постоянно передергиваете, либо не читаете внимательно посты.. Это первое.. Второе..Я никому, ничего не пытаюсь доказывать. Зачем это мне? Я высказал свою точку зрения и привел фактическое фото.. Вот и все.. А вы уже решайте сами," иметь или не иметь ..  Просто попала шашка, с которой не поспоришь.. Так сказать"факт на лицо"...

 


  • 0

#77 TT2001

TT2001

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 20:09:10

1. Я не правильно понял вопрос - извините. Но Ваше пояснение дополнительно доказывает, что Вы не в состоянии установить судьбу "левых" шашек. В том числе и той, которая для Вас "факт на лицо".

2. А вот тут Вы лукавите. Создав публичную тему, Вы именно хотите доказать не себе одному - смотрите своё первое сообщение.


  • 0

#78 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 20:17:57

 Мы сейчас из блохи голенище кроим.. В первом сообщении ничего такого не вижу, Давайте так. Что вам именно не нравится? Что я открыл тему? что поставил реальные фото? Что не хочу доказывать , либо высказывать объективное мнение, подтвержденное, даже не знаю чем.? Это мое субъективное мнение и неопровержимые фото предмета.. Вот так, как то .. простенько..


  • 0

#79 TT2001

TT2001

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 20:26:55

А чем вызван шквал вопросов по поводу моего субъективного мнения в ответ на Ваше субъективное?


  • 0

#80 шева

шева

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 973 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Станица Гундоровская
  • Россия

Отправлено июл 25 2016 21:04:33

А чем вызван шквал вопросов по поводу моего субъективного мнения в ответ на Ваше субъективное?

В способе доказать мне,  " что Вы не в состоянии установить судьбу "левых" шашек. В том числе и той, которая для Вас "факт на лицо". Повторяю, я констатирую факт, но ничего доказывать никому не собираюсь.. 


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024