Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, атрибутировать и датировать предметы.
Длина 19, см. Диаметр - 1,9 см.
Спасибо ответившим.
Отправлено дек 14 2016 16:34:33
Похожи на испанские пистолеты с замком микелет.
Отправлено дек 15 2016 17:45:53
мало что от них осталось, разве что в музей... такое блин не восстановить... печальное зрелище, остальные две пары- это могут быть европейцы или наши... тут уже ХЗ. а давно подняли?
Отправлено дек 15 2016 23:30:29
Ну почему не восстановить? Углеродный метод рулит. Да и понять будет проще что это, после реанимации.
Отправлено дек 16 2016 18:05:35
Это всегда риск, плюс метод до конца не изведан... мои предметы я тлемсену отдал чуть ли не первым, 4 года назад... я Вам так скажу, они сыпятся и идут ржой!!! пришлось вторично отсылать в Челябинский музей к реставратору!! еле спасли, думаю советские реставраторы не зря его не применяли и не были дураками... и со своими советами по углероду, будьте осторожны.
Отправлено дек 17 2016 03:58:31
Тоже недавно встретил человека который ружье французское делал у него на рекон 1812...плюется
Отправлено дек 17 2016 21:37:14
Северный Амур, когда Вы отдавали Тлемсену- верно подмечено, что они из первых работ(сырое, пробное). За последние годы много чего по методу изменилось, в том числе и конечный результат. Ничего нигде не осыпается и лежит годами без изменений(даже не меняя цвета).
Тем более, что касаемо конкретной темы- Ваш вердикт понятен и по сему вообще не вижу тогда никакого риска))
А по поводу "челябинских реставраторов", я лучше помолчу
Отправлено дек 17 2016 21:46:23
Макенна,ну мало ли от чего человек где-то плюётся? Без конкретных предъяв по работе к методу, подкреплённые фото- это больше походит на наговор.
Это как люди женятся, говорят люблю и всё такое, а потом через месяц бегут на развод подавать .
По меньшей мере, просто не объективно))