Немецкие бинокли (из коллекций)
#81
Отправлено фев 20 2009 05:02:05
#82
Отправлено фев 20 2009 10:31:02
А где именно впереди на корпусе? Можно фото этого места, чтобы понять точное расположение?Хорошо, что немцев специально не собираю, а то бы сильно завидовал! Очень хороший сохран и комплектация!
Это морская модель бинокля Цейса. Выпущен примерно в начале 1915 года. А где вы нашли цифры 14932, данные врезкой?
Спасибо большое за информацию!
Да его приятно в руках держать.. :-)
Дата выпуска не пойзже 1915 г.?
Цифры 14932 на корпусе спереди стоят, что они означают?
Заранее признателен!
#84
Отправлено фев 20 2009 21:16:46
Отличный бинокль. Армейский.
Dienstglas - затерта.
Период: конец 30х, и до 1942 года - по Лейцу примерно так. Сетка в глазу должна быть.
точнее вмф !
и встречается намного реже чем обычный армейский.
с ув.
век живи - век учись ... ))
#85
Отправлено фев 21 2009 02:13:58
Отличный бинокль. Армейский.
Dienstglas - затерта.
Период: конец 30х, и до 1942 года - по Лейцу примерно так. Сетка в глазу должна быть.
точнее вмф !
и встречается намного реже чем обычный армейский.
с ув.
ну-ну... ну-ну..
#86
Отправлено фев 21 2009 02:31:34
+1ну-ну... ну-ну..
морские 10x50 (без сетки) с кофром 40-50 евро в Германии. Ажиотажа нет.
#88
Отправлено фев 21 2009 03:03:51
+1ну-ну... ну-ну..
морские 10x50 (без сетки) с кофром 40-50 евро в Германии. Ажиотажа нет.
О, какие знания - я восхищен. Сразу видно - человек изучает статистику и объем продаж. Вам тоже буква "М" покая не дает? Рискну предположить, что и информацию вы берете из описания, которую продавцы дают. Вы правы только в одном - морские намного реже встречаются.
А то тут один автор целую книгу о биноклях написал, вот зараза - ввел всех в заблуждение оказывается
собственно иллюстрации, которые в тексте указаны - какие бывают буквы "М" - ах неправ автор!))))
ажиотажа нет, т.к. за 40-50 евро не морские они и даже не военные, наверно...
#89
Отправлено фев 21 2009 03:25:49
#90
Отправлено фев 22 2009 15:30:46
Да, именно DIENSTGLAS - затерта, код производителя - beh, бинокль Вермахт (альгемайн).
#92
Отправлено фев 24 2009 01:00:06
по форме и материалу вроде родной, а замóк как то не очень... Клейма ставили обычно на верхней кромке, крышку откинуть надо.
Михон:
#93
Отправлено фев 24 2009 07:55:34
http://www.germanmil...os/K012058.html
#94
Отправлено мар 16 2009 18:57:43
а также посоветуйте , с одной стороны кожанное покрытие рассыпалось,
может както можно заменить покрытие чем нибудь другим, с другой стороны покрытие тоже может рассыпаться
а также от него ли коробка
фотографии немного размазаны слево Rodenstock s Stereo, справо Robra 8 x
спасибо, жду ответы
#99
Отправлено мар 16 2009 19:39:49
#100
Отправлено мар 16 2009 23:18:54
Период - до ПМВ где то. По такому Роденстоку ничего подсказать не могу. Известно, что фирма много моделей далала не экспорт.
Кожаное покрытие восстановить? я не знаю как, стараюсь не связываться с биноклями требующими реставрации.
#109
Отправлено мар 18 2009 23:36:08
#111
Отправлено мар 19 2009 11:02:27
видно даже (или мне так кажется) что круг со свастикой сдвинут по-отношению к цетру курицы.
#112
Отправлено мар 19 2009 11:32:17
Согласен.. Птицу даванули в наше время..Курицы на бинокле быть не должно, не важно похожа она или нет...
видно даже (или мне так кажется) что круг со свастикой сдвинут по-отношению к цетру курицы.
#113
Отправлено мар 19 2009 13:44:39
видно даже (или мне так кажется) что круг со свастикой сдвинут по-отношению к цетру курицы."
Быть не должно - это значит, что на заводе её не ставили...
Бинокль довоенный, думаю "курицу" мог и сам владелец добавить потом...
А по поводу сдвинутого круга со свастикой - вот фото, где свастика тоже смещена (на ложке)...
По поводу кофра - есть мнения ? Может кто-то из немецких "союзников" производил - ведь почти вся Европа на них трудилась в те годы...
#114
Отправлено мар 19 2009 20:40:18
Бинокль абсолютно исправен. Оптика чистая, не жёлтая, без царапин и "сетка" есть. Всё крутится. Кожа без дыр и дефектов, слегка потёрта. Купил его (без кофра) за 100 $. Без "курицы", но с полным названием производителя "VOIGTLANDER" и "Dienstglas 6x30 46513 H/6400" думаю, что цена на него была бы таже. Смысл сейчас бить на таком "немце" фуфловое клеймо ?
Если не прав, поправьте меня.
И ещё - подскажите, кто знает, как пользоваться сеткой в таком бинокле.
#115
Отправлено мар 19 2009 22:20:04
#116
Отправлено мар 19 2009 22:23:08
#117
Отправлено мар 19 2009 22:31:52
Смысл ставить фуфловую курицу на бинокль смысл есть. Для увеличения стоимости и привлечения малоразбирающихся покупателей, для которых если стоит курица, то Рейх, если нет, то неинтересно. На Западе таких собирателей полно. Кроме того, это далеко не первый бинокль который попадается на рынке с фуфельными курами.Ставить на этом бинокле "фуфловое" клеймо смысла не вижу. Это не "мёртвая голова".
Бинокль абсолютно исправен. Оптика чистая, не жёлтая, без царапин и "сетка" есть. Всё крутится. Кожа без дыр и дефектов, слегка потёрта. Купил его (без кофра) за 100 $. Без "курицы", но с полным названием производителя "VOIGTLANDER" и "Dienstglas 6x30 46513 H/6400" думаю, что цена на него была бы таже. Смысл сейчас бить на таком "немце" фуфловое клеймо ?
Если не прав, поправьте меня.
И ещё - подскажите, кто знает, как пользоваться сеткой в таком бинокле.
#119
Отправлено мар 19 2009 23:02:58
Лично я искал бинокль со словом "Dienstglas", и чтобы сетка была... Попался этот. Варианта - с "курицей" или "без курицы" не было - просто взял его... А сейчас вот решил про курицу спросить... Купил его пол-года назад...
А что про кофр и "сетку" ?
#120
Отправлено мар 19 2009 23:18:38
Фото...
Всё понятно теперь.. Смещение от удара...