http://www.kriegsber...ata/fake01e.htm
Отправлено авг 13 2008 22:23:16
Отправлено май 06 2011 18:15:24
Отправлено май 06 2011 18:16:47
Отправлено май 06 2011 18:17:39
Отправлено май 06 2011 18:48:33
Отправлено май 06 2011 20:06:24
Отправлено май 06 2011 20:35:55
Отправлено май 06 2011 22:27:55
Отправлено май 06 2011 22:30:22
Оригинальность фотографий того времени - относительное понятие. Даже если они напечатаны с оригинальных фотопластинок вчера, то их вполне можно считать оригинальными. С пластинки можно делать огромное количество отпечатков. А вот, соответствует ли бумага тому времени, или современная, это другой вопрос и по этим картинкам в теме никто точно наверное не скажет.
Отправлено май 06 2011 22:45:07
Отправлено май 07 2011 00:11:54
Отправлено май 20 2011 14:05:18
Оригинальность фотографий того времени - относительное понятие. Даже если они напечатаны с оригинальных фотопластинок вчера, то их вполне можно считать оригинальными. С пластинки можно делать огромное количество отпечатков. А вот, соответствует ли бумага тому времени, или современная, это другой вопрос и по этим картинкам в теме никто точно наверное не скажет.
Отправлено май 20 2011 14:06:37
Да,через недельку пойду возьму,сейчас деньги нужны в Ростов на сессию.Следов наклеек на обратке нет,разлинованно как на открытке(на сканах что то не видно).Вот сделал на черном фоне,края что то не нравятся,слишком уж неровно обрезаны,может это уже под конец войны когда уже все было пофигу???Ну а если современный новодел то все сделали бы чисто,что и придраться было бы не к чему..... Куплю фонарь,что он покажет то и будет последней инстанцией... Продавец сказал что эти фотки после распродажи коллекции из австрии еще в 90-х,как то так....
Отправлено май 20 2011 14:28:21
Бумага,разлинованная под открытку,обрезки не требовала,она д.б. четко прямоугольная.Это,скорее всего,так рамку при печати неровно расположили.Хотя тоже х.з.-если печатали в ателье,такой неаккуратности не должно быть.
Отправлено май 20 2011 14:30:16
Отправлено май 20 2011 14:31:02
Отправлено май 20 2011 14:31:44
Отправлено май 20 2011 14:34:03
У меня вопрос к уважаемой Таисии,я тут прочиттал что кроме фотографий вы и немецкие открытки собираете.Может подскажите есть ли где каталог по открыткам Третьего Рейха(существует ли)????Если есть такой то где его можно купить или скачать???Буду очень признателен за помощь!!!
Отправлено май 20 2011 18:09:51
Почему же фуфло? Нет,конечно.Говоря о прямоугольности,имеется в виду форма фотографии(прямые углы ,это из начальной школы),а не характер обрезки.На паре фоток камрада Хищникофф как будто съехала рамка при печати и не экспонированное поле сходит на нет,нарушая прямоугольность.Я об этом.Бумага,разлинованная под открытку,обрезки не требовала,она д.б. четко прямоугольная.Это,скорее всего,так рамку при печати неровно расположили.Хотя тоже х.з.-если печатали в ателье,такой неаккуратности не должно быть.
Да Вы просто "спец" по фото...
То есть все что я показал ниже - это фуфло?
Отправлено май 20 2011 18:30:27
Почему же фуфло? Нет,конечно.Говоря о прямоугольности,имеется в виду форма фотографии(прямые углы ,это из начальной школы),а не характер обрезки.На паре фоток камрада Хищникофф как будто съехала рамка при печати и не экспонированное поле сходит на нет,нарушая прямоугольность.Я об этом.
Отправлено май 20 2011 18:34:38
Приобрел 6 фоток открыточного формата,детектора банкнот с ультрафиолетом пока нет проверить,с продавцом дело имел в первый раз,фотки что то слишком новыми выглядят и края кое где неровно обрезаны....Хотелось бы узнать мнения по поводу оригинальности,обратки сделал с трех фото,на остальных такие же...
Отправлено май 20 2011 18:52:05
А любопытно бы глянуть,что за hi-end фейки? Если не сложно.Да,через недельку пойду возьму,сейчас деньги нужны в Ростов на сессию.Следов наклеек на обратке нет,разлинованно как на открытке(на сканах что то не видно).Вот сделал на черном фоне,края что то не нравятся,слишком уж неровно обрезаны,может это уже под конец войны когда уже все было пофигу???Ну а если современный новодел то все сделали бы чисто,что и придраться было бы не к чему..... Куплю фонарь,что он покажет то и будет последней инстанцией... Продавец сказал что эти фотки после распродажи коллекции из австрии еще в 90-х,как то так....
Это оригинальные фото. Там нечего фуфлить. УФ-тест - не последняя инстанция. Показать парочку hi-end фейков?
Отправлено май 20 2011 19:04:46
А любопытно бы глянуть,что за hi-end фейки? Если не сложно.
Отправлено май 20 2011 19:07:45
Отправлено май 20 2011 20:12:28
Отправлено май 20 2011 20:38:13
Спасибо.Качество мама не горюй,не перепечатка-печать с пластин.Верхние,с электриками,видимо,в уф светятся,а нижние-нет?
И почему фейки? Потому,что продают как военного периода? Сейчас ведь встречаются послевоенные тиражные,продаваемые именно как послевоенные.Это про нижние фото.А верхние вполне ведь могли печатать для семейных архивов,для себя-они будут тогда профессионально выполнены,но уф-тест не выдержат.Перепродавцы могут выдать как фото 40-х.гг.Или не так?
Отправлено май 20 2011 21:09:31
Отправлено май 24 2011 13:11:27
От таких цен мозгом двинуться можно.Кто такие бабки платит-издатели?
Не совсем понимаю,как можно сделать фотографию на бумаге выпуска до 60-70-х.гг? Для этого она все время должна лежать в холодильнике.Да все равно вуаль полезет.Или появилась бумага на натуральной подложке? Современная же бумага даст "+" уф-тест-как ни вымачивай,расслоенная все равно себя выдаст.
Отправлено май 24 2011 18:46:42
Костя,ведь выпуск фотобумаги для мокрого процесса-целая отрасль,завязанная на другие производства(целлюлоза,серебро,желатин,пр.химия).Если предприятие перестало выпуск материалов для серебряной фотографии,то кирдык.Оставшимся,выпускающим фотобумагу на синтетической основе ради чего перестраивать производство и перекраивать отношения со смежниками?-чтобы выпустить крайне малой серией натуральную бумагу? Себестоимость ее будет много выше,а потребительские качества(белизна,прочность,плоскостность и пр.) много ниже.Обрабатывать же ее практически негде.Кроме fuflo-делов она никому будет не нужна.Если у кого и осталось ограниченное количество старой бумаги,то как я уже писал,она теряет свои свойства даже при хранении в холодильнике и за 30-60 лет(!) скорее всего утратит свои качества окончательно.Я в свое время выбросил много бумаги,пролежавшей более 10 лет,вуаль такая вылезала,что о нормальной светочувствительности говорить не приходилось.Поэтому думаю,что фуфлить таким образом(на натуральной основе),чтобы продать за 1-10 евро - это бизнес наоборот.Такие соображения.От таких цен мозгом двинуться можно.Кто такие бабки платит-издатели?
Не совсем понимаю,как можно сделать фотографию на бумаге выпуска до 60-70-х.гг? Для этого она все время должна лежать в холодильнике.Да все равно вуаль полезет.Или появилась бумага на натуральной подложке? Современная же бумага даст "+" уф-тест-как ни вымачивай,расслоенная все равно себя выдаст.
Выскажу лишь свое мнение...
Существует высказывание: Спрос рождает предложение! Ведь делали же раньше такую бумагу, почему тогда сегодня не наладить производство? Ведь Вы сами видели цены! К сожалению, есть такие "предприниматели", я уже встречался с такой бумагой.
Что касаемо данных фоток, возможно там и нечего фуфлить, но кто знает.., если есть много такой бумаги и оригинальные негативы, то почему бы не печатать и продавать по 1 евро..? Ну это я как пример привел, конечно же выгоднее СС-манов или другое что-нибудь подобное печатать. Поэтому фотки скорее всего родные.., меня смущает лишь штамп ателье.., почему он не фиолетового цвета чернил, а черный, как-будто на принтере? Или это скан такой черно-белый?
Отправлено май 24 2011 20:45:57
Отправлено май 24 2011 21:35:22
Отправлено май 24 2011 23:05:36
Вот интересная тема поднята.Я некогда тоже печатал,и со всей этой химией немного знаком.Могу подтвердить,что бумага довольно быстро портилась.Но вот что интересно.Мой приятель,профессиональный фотограф где-то надыбал старую фотобумагу,большую пачку,наверно 100 листов(иностранную-не помню чью),и успешно ей пользовался.А годков ей было...ууууу...Может всё дело в том,что это была не советская фотобумага,сделанная,как всегда из говна,и для быдла.Костя,ведь выпуск фотобумаги для мокрого процесса-целая отрасль,завязанная на другие производства(целлюлоза,серебро,желатин,пр.химия).Если предприятие перестало выпуск материалов для серебряной фотографии,то кирдык.Оставшимся,выпускающим фотобумагу на синтетической основе ради чего перестраивать производство и перекраивать отношения со смежниками?-чтобы выпустить крайне малой серией натуральную бумагу? Себестоимость ее будет много выше,а потребительские качества(белизна,прочность,плоскостность и пр.) много ниже.Обрабатывать же ее практически негде.Кроме fuflo-делов она никому будет не нужна.Если у кого и осталось ограниченное количество старой бумаги,то как я уже писал,она теряет свои свойства даже при хранении в холодильнике и за 30-60 лет(!) скорее всего утратит свои качества окончательно.Я в свое время выбросил много бумаги,пролежавшей более 10 лет,вуаль такая вылезала,что о нормальной светочувствительности говорить не приходилось.Поэтому думаю,что фуфлить таким образом(на натуральной основе),чтобы продать за 1-10 евро - это бизнес наоборот.Такие соображения.
Отправлено май 25 2011 09:48:44
Вот интересная тема поднята.Я некогда тоже печатал,и со всей этой химией немного знаком.Могу подтвердить,что бумага довольно быстро портилась.Но вот что интересно.Мой приятель,профессиональный фотограф где-то надыбал старую фотобумагу,большую пачку,наверно 100 листов(иностранную-не помню чью),и успешно ей пользовался.А годков ей было...ууууу...Может всё дело в том,что это была не советская фотобумага,сделанная,как всегда из говна,и для быдла.
Может какая-нибудь рейховая агфа-бровира живёт до сих пор.А достать-то её можно и сейчас
Отправлено май 25 2011 10:50:57
Вопрос в реактивах (!) вот уж они точно будут отличаться (!)если действительно можно напечатать изображение на старой Агфе, да еще и с оригинального негатива, то отличить это фото от старого оригинала будет невозможно
Отправлено май 25 2011 17:05:39
Отправлено май 25 2011 22:28:24
Вот еще какое соображение относительно возможной датировки фоток.Масса негативных материалов во время войны не могла быть обработана сразу.Тот же Гундлах (снимавший на Волхове и выпустивший известный фотоальбом) отправлял катушки домой,а печатал потом. Сразу после войны тоже было не до фоток.Но прошли годы,пленные начали возвращаться,семьи частично воссоединяться,налаживалось хозяйство и возникала потребность и возможность напечатать фото с сюжетами прошлых лет.Производство фотоматериалов,где осталось(?),ясное дело,не изменилось.Поэтому,вполне возможно,и был всплеск изготовления фотографий где-нибудь в 50х гг.Вполне логично.
Отправлено май 25 2011 22:36:26
По-видимому,невозможно.Вопрос-а надо ли?Вот еще какое соображение относительно возможной датировки фоток.Масса негативных материалов во время войны не могла быть обработана сразу.Тот же Гундлах (снимавший на Волхове и выпустивший известный фотоальбом) отправлял катушки домой,а печатал потом. Сразу после войны тоже было не до фоток.Но прошли годы,пленные начали возвращаться,семьи частично воссоединяться,налаживалось хозяйство и возникала потребность и возможность напечатать фото с сюжетами прошлых лет.Производство фотоматериалов,где осталось(?),ясное дело,не изменилось.Поэтому,вполне возможно,и был всплеск изготовления фотографий где-нибудь в 50х гг.Вполне логично.
В какой-то из тем я высказывал подобную версию. Я считаю что много фотографий(если не большинство из них!) было сделано в 50-х годах. Все-равно я считаю, что такие фото трудно отличить от оригиналов до 45 г.
Отправлено май 27 2011 07:19:27
Каждый отвечает для себя на этот вопрос сам.По-видимому,невозможно.Вопрос-а надо ли
Отправлено май 27 2011 15:49:35
Отправлено май 27 2011 17:23:59
Не,ну если это фото в одном экземпляре,почему нет? Или уже встречалось?Я просто плакаль с буржуев...
http://www.wehrmacht...ad.php?t=517605
Они уже задолбали меня своей культурой... Если они считают что фото на мил321 оригинал, напечатаный в 50-60 годах - то я космонавт... А вообще, они "с жиру бесятся" © … Платить по 100 енотов за фуфло, ибо оно им нужно для книги или еще для чего... Мой менталитет этого никогда не поймет…