Сообщений в теме: 13

[P@vel]

Добрый день, интересует мнение по оригинальности данного предмета. Изначально продавцом предмет позиционируется, как кепка м 43, но к нему возникают сомнения.

 

 

С уважением Павел.

[P@vel]

...

[Тимофей Квасцов]

Мыслю так.м-43 с люверсами не бывает если же он её как егерьскую позиционирует то для 42 года рановато плюс ощущение что люверсы переклёпаны,(хотя были производители которые их расклёпывали подобным неаккуратным образом)так же. не нравится наружный износ над козырьком который не соответствует внутреннему я бы прошёл мимо не сожалея.

[P@vel]

Мыслю так.м-43 с люверсами не бывает если же он её как егерьскую позиционирует то для 42 года рановато плюс ощущение что люверсы переклёпаны,(хотя были производители которые их расклёпывали подобным неаккуратным образом)так же. не нравится наружный износ над козырьком который не соответствует внутреннему я бы прошёл мимо не сожалея.

 А могли ли иссечь часть подкладки при пришивании козырька? Возможно поэтому не соответствует состоянию внутрянка и наружа. А какие мнения насчёт обшивы, пуговиц и материала? 

[Тимофей Квасцов]

 

Мыслю так.м-43 с люверсами не бывает если же он её как егерьскую позиционирует то для 42 года рановато плюс ощущение что люверсы переклёпаны,(хотя были производители которые их расклёпывали подобным неаккуратным образом)так же. не нравится наружный износ над козырьком который не соответствует внутреннему я бы прошёл мимо не сожалея.

 А могли ли иссечь часть подкладки при пришивании козырька? Возможно поэтому не соответствует состоянию внутрянка и наружа. А какие мнения насчёт обшивы, пуговиц и материала? 

 

Скорей всего нужно было подобраться лапкой шв-машинки чтоб пришить трапецию (как вариант конечно) ибо подкладка над козырьком выглядит пришитой вручную.тут только гадать можно...Материал как материал старых шинелей ещё много. обшива? Да вроде норм трапеция.

[Тимофей Квасцов]

Вот видимо что хотели изобразить только здесь подкладка вискозная.Да кстати невозможно переделать пилотку м-42 под кепку м-43 там посередине шов и усиление идут запара большая.

• В лоте содержатся еще 18 фотографий, для их просмотра авторизуйтесь или пройдите регистрацию!

[Feldwebel]

 невозможно переделать пилотку м-42 под кепку м-43 там посередине шов и усиление идут запара большая

 

На донце М42 нет шва посередине, из них как раз, "полевые" М43 и делали (пример мы видим на обсуждаемом головном уборе)

[schrott]

"плохая" кепка

[Флик]

Цвет ткани козырька отличается на 100%

[Тимофей Квасцов]

 

 невозможно переделать пилотку м-42 под кепку м-43 там посередине шов и усиление идут запара большая

 

На донце М42 нет шва посередине, из них как раз, "полевые" М43 и делали (пример мы видим на обсуждаемом головном уборе)

 

Да не в шве дело а в передке к пилотке м-42 козырёк пришить невозможно конструктивно на ней запаса материала для этого нет.незнаю как обьяснить.Или получится убожество.Точнее возможно конечно всё но как это будет выглядеть вопрос

[Тимофей Квасцов]

Были такие кепки м-42 ранние как на фото с люверсами но это не то и не перешита она из пилотки ну блин видно же

[Jurgen Langmaler]

Не сказал бы что это 100 % новодел. Пошив у неё весьма своеобразный в нюансах. Я бы сказал предмет для любознательных.) имхо

[Тимофей Квасцов]

Не сказал бы что это 100 % новодел. Пошив у неё весьма своеобразный в нюансах. Я бы сказал предмет для любознательных.) имхо

Ну вот на авардсе один дядька чьё мнение я оч ценю переубедил таки.Моя ошибка в том что я категорически отказывался понимать как это возможно.В любом случае когда и кто это пришил вопрос открытый а гешефт понятен м-42 стоит в два раза дешевле подобного продукта.

[P@vel]

Спасибо всем за ваше мнение! К сожалению я не смог его купить, на аукционе мою ставку перебили.

 

С уважением Павел.