Уважаемые форумчане! Все ли нормально с подвесом? Хочу убедиться, для дальнейшего отчуждения.
Прямой подвес кинжала СС
#1
Отправлено дек 04 2018 16:28:04
#2
Отправлено дек 04 2018 16:28:56
#3
Отправлено дек 04 2018 16:30:39
#4
Отправлено дек 04 2018 16:31:31
#5
Отправлено дек 04 2018 22:20:51
#6
Отправлено дек 05 2018 08:36:08
Производитель единица?
я не в курсе, как это узнать?
#7
Отправлено дек 05 2018 08:56:26
Да, я вно просматривается 1. и последняя 4.
#8
Отправлено дек 05 2018 11:17:45
Я считаю, что тут не должен быть этот карабин. На всех, начиная с 34 по 38 стоят ассмановские карабины. Так что весь подвес под большим сомнением. На фото два вида карабина, присущие 1 производителю, ранний в никеле и поздний в железе, соответственно 1934 года и 1938 во втором случае.
Надеюсь, объяснил.
#9
Отправлено дек 05 2018 19:18:23
вероятно это не 1/34, а что то другое. Каких то явных признаков неоригинальности не заметил. Полагаю все корректно
ЗЫ. не плохо бы еще пряжку крупнее и ее толщину
#10
Отправлено дек 06 2018 11:11:38
Я и не говорю, что это 1/34, я говорю, что мы по фото видим производителя 1, год не понятен, но однозначно первая 3, далее хоть 35,хоть 36, хоть 37, хоть 38, хоть 39, карабин под этого производителя не подходит. И не видно, что клепка менялась. Давайте тогда попросим ТС выяснить, что же все же пробито на клейме...
#11
Отправлено дек 06 2018 11:22:37
Хотя если ТС говорит, что последняя 4, то тут только 1/34 видится.
#12
Отправлено дек 06 2018 12:36:56
#13
Отправлено дек 06 2018 12:40:36
я ранее не видел копийных зацепов olc с такой маркировкой как в теме. Был бы зацеп такой, то можно бы дальше и не смотретьХотя если ТС говорит, что последняя 4, то тут только 1/34 видится.
#14
Отправлено дек 06 2018 12:42:21
#15
Отправлено дек 06 2018 13:12:32
........... сам подвес думаю нужно смотреть внимательней
Ну тогда бы хорошо посмотреть прошивку, заклёпки и пряжку, по тем снимкам что есть она мне очень не понравилась, наверно просто не встречал таких.
#16
Отправлено дек 06 2018 16:11:57
#17
Отправлено дек 06 2018 16:13:28
#18
Отправлено дек 06 2018 16:18:40
#19
Отправлено дек 06 2018 16:50:58
#20
Отправлено дек 06 2018 18:17:01
Сугубо личное мнение - кожа родная, нижний ремешок под БОЛЬШИ-И-ИМ вопросом, склонен думать о свежей замене, но может и ошибаюсь, а вот клёпки однозначно не нравятся, шляпки у всех, по фотографиям, выпуклые. Встречал не мало, но всегда были очень плоские, иногда с вмятинкой посередине. Эти я не признаю, все три. Но это только я .
Пардон забыл фото приляпать с тем что я имел ввиду.
#21
Отправлено дек 06 2018 19:16:27
#22
Отправлено дек 06 2018 20:31:07
Алексей, полагаешь на родную кожу от 1/34 навесили обвес? На мой взгляд штамп на коже имеет отличия от штампов этого производителя на 34ый год с ассмановскими зацепами. Но, опять же кожа видится со следами нахождения на кинжале. Отчетливо виден отпечаток полукруглого края верхнего фитинга.
Крайние снимки расшатали мою нейтральность к теме, хотел просто почитать. К тому же эти самые снимки дали повод усомниться в целостности вертикального подвеса. И для меня сейчас не важно какое клеймение на коже, в конце концов сам владелец возможно его плохо различает, что говорить про нас, для меня сейчас важней то, что можно увидеть и сопоставить состояние и фактуру кожаных деталей подвеса.
Ведь если всё пучком и не тронуто, нет признаков неоднородности поверхностей кожаных деталей подвеса, стоят заклёпки не вызывающие вопросов, то и к зацепу не должно быть претензий. Я не прав?
И наоборот, то, что перечислил я выше, заклёпки, нижний ремешок, да и пряжку, как то ушатывает к тому, что подвес приводили в порядок. Именно приводили, а не делали заново. Не стоит исключать и того, то если я прав, то при прохождении ТО-2 этот подвес приобрёл вот этот зацеп. Но мне ясно как божий день, работа, если и была сделано , то сделана очень не плохо.
Это почти недоказуемый случай.
Я так считаю, это моё мнение.
#23
Отправлено дек 06 2018 21:28:22
#24
Отправлено дек 06 2018 22:56:03
#25
Отправлено дек 06 2018 23:02:29
#26
Отправлено дек 07 2018 09:31:37
Спасибо всем за ответы и мнения! Итог один.... Каждый верит - во что хочет верить!
Я не услышал и категорических голосов - против...
И -ЗА ...тоже не конкретное.
#27
Отправлено дек 07 2018 11:46:16
Все сомнения в пользу сомнения.
Куда уж конкретней.
#28
Отправлено дек 07 2018 15:17:05
А не сомневаться в пользу сомнений - тоже сомнительно!
#29
Отправлено дек 07 2018 21:41:20
Читал..читал...читал...думаю не буду встревать в дискуссию.Скажу лишь свое мнение,так сказать мысли в слух-я бы прошел мимо этого экземпа учитывая непонятные цыфры на нем и прислушался к словам Дмитрия.Это всего лишь мое мнение,подчеркиваю опять таки и с ним можна не соглашатся))