Аукцион и форум предметов истории |
|
1
Ефрейтор
Отправлено апр 16 2015 20:11:11
Здравствуйте. Интересует такой вопрос, станет ли на пехотную винтовку Мосина 1894 года с прицельной планкой Коновалова, советская обычная секторная прицельная планка с базой, которая на штифтах. Если станет то возможно ли пристрелять ее хотя бы на 200м.
Подпрапорщик
Отправлено апр 16 2015 20:44:28
может не совпасть отверстия базы с трубой.как то было такое
Поручик
Отправлено апр 17 2015 05:22:48
Вы хотите на винтовку Мосина 1894 года городить секторную планку????? ЗАЧЕМ????? Убъете исторический предмет. Я уже видел одну такую винтовку 1898 года с "крутым" новодельным деревом и лазерным целеуказателем. Причем родное дерево с сестрорецкими клеймами было поломано и выброшено "мастером" на помойку, а родное прицельное приспособление тоже срезано, а на его место поставлена калашовская гребенка под навесное. Не та это винтовка, что бы ее "модернизировать". Если для Вас история не интересна, продайте эту винтовку человеку, который ее оценит, а на полученные деньги купите нормальную современную винтовку. Денег хватит.
Подпрапорщик
Отправлено апр 17 2015 10:51:47
может не совпасть отверстия базы с трубой.как то было такое
Отверстие в базе в виде трубки это карабины КМ 38 или КМ 44 и к винтовкам ни какого отношения не имеют, но и их можно свободно подогнать.
я не это имел в виду вообще
Ефрейтор
Отправлено апр 18 2015 19:08:29
На пехотную винтовку 1894 года прицел с базой от винтовки 91/30 встанет нормально как и прицельная планка Коновалова нормально встанет на винтовку 91/30, всё взаимно заменяемо, проверено годами. И пристрелку сделать очень легко (нужно иметь пару открытых мушек- самую высокую и среднюю и надфиль). В 30-40 года с со стволов пехотных винтовок делали и карабины КМ 38 и первые винтовки (драгунки) 91/30, тоже самое и финны мастерили свои винтовки и карабины на базе пехоток.
А можно про пристрелку поподробнее пожалуйста, зачем две мушки и т.д.
И что если поставить закрытую мушку.
Спасибо большое!
Полковник
Отправлено апр 19 2015 15:39:58
Советская планка с базой на драгунку рассчитана.Здравствуйте. Интересует такой вопрос, станет ли на винтовку Мосина 1894 года с прицельной планкой Коновалова, советская обычная секторная прицельная планка с базой, которая на штифтах. Если станет то возможно ли пристрелять ее хотя бы на 200м.
Младший унтер-офицер
Отправлено апр 19 2015 15:52:49
Железный Капут
Отправлено апр 19 2015 16:06:23
Видел ствол Мосина , там планка обр. 30 г, а мушка старая, царская.Это "переходная' модель' что ли ?
Мушка не царская,а типа царской- она выше.
Да переходная модель- в то время намушник шел на штыке
Поручик
Отправлено апр 20 2015 09:54:07
Советская планка с базой на драгунку рассчитана.Здравствуйте. Интересует такой вопрос, станет ли на винтовку Мосина 1894 года с прицельной планкой Коновалова, советская обычная секторная прицельная планка с базой, которая на штифтах. Если станет то возможно ли пристрелять ее хотя бы на 200м.
Коноваловская база с планкой на пехотную винтовку отличается от коноваловской базы с планкой на драгунку и казачку. Они не взаимозаменяемы.
Не обязательно что планка Коновалова только для пехотной винтовки она и на драгунке стоят. И они взаимозаменяемы, так как винтовка 91/30 это и есть по сути драгунка. Да и Вам для информации планка Коновалова и также база одна и та же что на пехотной и драгунке, на карабине совсем другая.
Поручик
Отправлено апр 20 2015 09:56:27
На пехотную винтовку 1894 года прицел с базой от винтовки 91/30 встанет нормально как и прицельная планка Коновалова нормально встанет на винтовку 91/30, всё взаимно заменяемо, проверено годами. И пристрелку сделать очень легко (нужно иметь пару открытых мушек- самую высокую и среднюю и надфиль). В 30-40 года с со стволов пехотных винтовок делали и карабины КМ 38 и первые винтовки (драгунки) 91/30, тоже самое и финны мастерили свои винтовки и карабины на базе пехоток.
А можно про пристрелку поподробнее пожалуйста, зачем две мушки и т.д.
И что если поставить закрытую мушку.
Спасибо большое!
Зачем две мушки нужно может и одна пригодится, пристрелку делать и если нужно надфилем подтачивать. Можно и с намушником поставить.
Полковник
Отправлено апр 20 2015 13:42:11
У планок пехотки и драгунки шкала делений разная. Базы тоже свои. Планку пехотки без напильника на драгунку не воткнуть. Экспериментировал)Не обязательно что планка Коновалова только для пехотной винтовки она и на драгунке стоят. И они взаимозаменяемы, так как винтовка 91/30 это и есть по сути драгунка. Да и Вам для информации планка Коновалова и также база одна и та же что на пехотной и драгунке, на карабине совсем другая.
Поручик
Отправлено апр 20 2015 17:05:42
У планок пехотки и драгунки шкала делений разная. Базы тоже свои. Планку пехотки без напильника на драгунку не воткнуть. Экспериментировал)Не обязательно что планка Коновалова только для пехотной винтовки она и на драгунке стоят. И они взаимозаменяемы, так как винтовка 91/30 это и есть по сути драгунка. Да и Вам для информации планка Коновалова и также база одна и та же что на пехотной и драгунке, на карабине совсем другая.
У пехоток и драгунок и базы и прицельные планки одни и теже самые и деления тоже и вообще она дна на две эти винтовки, просто у них разные по номерам (размеры) мушки.. Не говорите глупости, а посмотрите 7.62х54r.net и Вы там всё увидите. И посадочные места (крепление) для базы на стволе одно тоже самое.
Полковник
Отправлено апр 20 2015 23:40:02
Полковник
Отправлено апр 20 2015 23:41:46
Полковник
Отправлено апр 21 2015 10:29:08
Ну это да.База прицела что пехотная, что от драгунки что с 91/30 и крепление на стволе "лачточкин хвост" одно и тоже по размерам и становятся без проблем.
Проверено перепроверено и переделано.
Отправлено авг 04 2017 02:12:18
Поручик
Отправлено окт 04 2017 12:53:27
Доброго всем времени суток! Прошу прощения за возможно глупый вопрос-а в чем разградуированы шкалы прицельных планок Коновалова в шагах?!
В шагах.
Поручик
Отправлено окт 22 2017 12:43:58
Действительно. Обратил внимание, что на некоторых планках градуировка шагов разная. Замерял линейкой от центра оси до риска с цифрой 31. На некоторых 58 мм. с усиками вниз на ползунке снизу, на других 62 мм. и без усиков на ползунке снизу.
Поручик
Отправлено окт 22 2017 12:56:30
Разница составляет примерно 4 мм.
Поручик
Отправлено окт 23 2017 09:55:54
Я такого же мнения.
Полковник
Отправлено окт 23 2017 19:32:12
Об этом писал в 13-м посте ещё два года назад.Первая с лева пехотная 62 мм, две последующие казачьи (если есть клеймо КАЗ) или драгунки 58мм.
Поручик
Отправлено окт 23 2017 19:50:18
Об этом писал в 13-м посте ещё два года назад.Первая с лева пехотная 62 мм, две последующие казачьи (если есть клеймо КАЗ) или драгунки 58мм.
А драгунский от казачьего отличие имеет? Если да, то какие?
Полковник
Отправлено окт 24 2017 00:27:05
Поручик
Отправлено окт 24 2017 06:26:18
Смотрите внимательно мою фотку за 15-й год. Там всё видно. Пехотная планка имеет иную разметку и отсутствие "усиков" на ползуне. Казацкая планка отличается от драгунской тремя набитыми буквами КАЗ. Шкала разметки на них одинаковая.
Понял. Спасибо. А по прицельным планкам образца 1891 года можете объяснить, разница имеется или нет.
Полковник
Отправлено окт 24 2017 10:44:52
С этими не сталкивался.Понял. Спасибо. А по прицельным планкам образца 1891 года можете объяснить, разница имеется или нет.Смотрите внимательно мою фотку за 15-й год. Там всё видно. Пехотная планка имеет иную разметку и отсутствие "усиков" на ползуне. Казацкая планка отличается от драгунской тремя набитыми буквами КАЗ. Шкала разметки на них одинаковая.
Поручик
Отправлено окт 24 2017 17:14:29
Спасибо за фото. А кто может пояснить по предыдущим планкам прицела 1891 года?
Поручик
Отправлено окт 24 2017 22:21:12
Обратите внимание, что прорезь для прицеливания находится на уровне верхней кромки ползунка прицела.
Поручик
Отправлено окт 24 2017 22:25:35
А здесь, тоже на винтовке обр. 1891 года, прорезь для прицеливания опущена ниже почти на половину высоты ползунка. Кто что может пояснить по поводу разной высоты прорези для прицеливания на ползунке.
Поручик
Отправлено окт 24 2017 22:51:23
Ещё обратил внимание, что на некоторых рамках прицелов щитки с прорезью для прицеливания, когда рамка прицела в горизонтальном положении, тоже имеют разную высоту. Кто, что может сказать по этому поводу?
