Перейти к содержимому

АУКЦИОН — ФОРУМ АНТИКВАРИАТА
И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ














 


Орден Александра Невского №29139. Вопросы по эмали


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 Варяг

Варяг

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 606 сообщений
  • На форуме:c 2006 г.
  • Город:Estland - SPB
  • Эстония

Отправлено янв 29 2016 23:15

Приветствую, уважаемые форумчане.

Хотелось бы услышать все ли в порядке с орденом?

Эмаль на 12 часов не переложена? или это диффект фото?

Доп фотки в теме:

http://forum.ww2.ru/...pic=4591359&hl=

 

Заранее спасибо,

С ув.

 

П.С. во избежание флуда тема создана с разрешения владельца.

Прикрепленные изображения

  • Орден Александра Невского №29139. Вопросы по эмали
  • Орден Александра Невского №29139. Вопросы по эмали

  • 0

#2 Сибиряк54

Сибиряк54

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 530 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Новосибирск
  • Россия

Отправлено янв 30 2016 07:56

Имхо дефект фото, блик
  • 0

#3 АлекС.59

АлекС.59

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 355 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Юг Украины
  • Украина

Отправлено янв 30 2016 19:16

Оригинальный орден, жаль что смыли патину.


  • 0

#4 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 224 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено янв 31 2016 14:29

По таким фото эмаль не нравится.


  • 0

#5 Варяг

Варяг

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 606 сообщений
  • На форуме:c 2006 г.
  • Город:Estland - SPB
  • Эстония

Отправлено янв 31 2016 18:08

все же верхний луч восстановлен?


  • 0

#6 Рыба

Рыба

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 077 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Днепр
  • Украина

Отправлено янв 31 2016 18:29

:)

все же верхний луч восстановлен?

Эмаль сейчас конечно делают хорошо, по фото сложно определять. 

Тут больше склоняюсь что все в порядке. Во первых по чему тогда не положили на луче на 17ч? Во вторых на холодную не очень похожа. Позолота ровная. Мне нравится. 


  • 2

#7 АлекС.59

АлекС.59

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 355 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Юг Украины
  • Украина

Отправлено янв 31 2016 20:03

:)

все же верхний луч восстановлен?

Эмаль сейчас конечно делают хорошо, по фото сложно определять. 

Тут больше склоняюсь что все в порядке. Во первых по чему тогда не положили на луче на 17ч? Во вторых на холодную не очень похожа. Позолота ровная. Мне нравится. 

Согласен с Вами по эмали. Ее сейчас делают не просто хорошо, эмаль делают превосходно. По крайней мере у нас. И по фото вряд ли кто сможет определить ее подлинность или же новодельность. Мне восстанавливали эмаль на КЗ, на сходе никто не мог определить, где настоящая, а где недавно положена. На "Невском" эмаль считаю оригинальной.


  • 1

#8 peichel

peichel

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 709 сообщений
  • На форуме:c 2014 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено янв 31 2016 22:29

Хороший Невский  с дефектом ( частичный скол эмали на 17 часов), прошедший минимальную предпродажную подготовку(убрали патину), по перекладке эмали  на луче на 12 часов, по данным фото можно только гадать, истина откроется, только  повертев в руках, а так по фото, вроде все корректно.


  • 0

#9 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 224 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено фев 01 2016 08:45

все же верхний луч восстановлен?

Наверно всё таки фото такие.


  • 0

#10 Skifman

Skifman

    Генерал-лейтенант

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 6 лет 6 месяцев
  • 4 791 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено фев 08 2016 00:11

Поддержу сторону что эмаль не переложена ,орден ,только "отмыт" возможно в этом тоже причина отблеска луча
  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2019