Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Покрытие корпуса бинокля.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено авг 29 2012 00:18:37

Не подскажет кто из знатоков, чем покрывали фашисты корпуса полевых биноклей вместо кожи во время Войны?
А то у меня завёлся beh 10х50 облезлый наполовину. Чтобы смотреть нормально было, я его отшаманил, то не проблематично, а вот, что за дрянь на корпусе, не разумею - не то пластмасса, не то краска?
Можно, в принципе, пользоваться по назначению, но уж больно убого выглядит.
Заранее спасибо за любой ответ.
С уважением, drdrdr :)
  • 0

#2 dedai

dedai

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 067 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Саранск
  • Россия

Отправлено авг 31 2012 20:01:51

песочного цвета были красили вроде прямо по металлу
  • 0

#3 dedai

dedai

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 067 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Саранск
  • Россия

Отправлено авг 31 2012 20:05:22

давай те рассмотрим вопрос по раздоенному изображению в бинокля! понятно что проблема в линзах , что делать! у меня эксперементальный совок 6на 30 , 35 года, двоят линзы! помогите наглядно поэтапно напишите что делать
  • 0

#4 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено авг 31 2012 22:03:33

Конкретно тот я, конечно, не видел, но обычно процедура такая:
1. Потрясти, проверить, не посыпались ли призмы. Если не тарахтит и двоение не очень сильное, то
2. На объективе (сначала можно на одном только, вдруг с одного получится, второй и трогать тогда не будем) свинтить защитный кожух-кольцо. Обычно, если постараться, то можно отвинтить от руки. Если не вышло, смотрите как - отмочить, нагреть, это к более опытным реставраторам, мне больше просто чинить приходилось, изгалался, как поолучится каждый раз. Например, обматывал х/б изолентой, затягивал хомутом для шлангов из автомагазина и ... срывал газовым ключом. Но это варварство, может Вы лучше придумаете.
3. Под ним увидим тонкое стопорное колечко, прижимающее объектив в эксцентриковой обойме. То, что это эксцентрик не очень хорошо обычно сразу видно, но если приглядеться, то видно, что с одной стороны оно потолще, чем с другой.
4. стопорное кольцо ослабить, там в нём есть пропилы, чтобы раскручивать-скручивать. (я пользовался штангенциркулем, отвёрткой или ножницами, что удобнее и под рукой).
5. Можно пробовать вращать обойму с объективом. Если крутится, то можно пробовать сводить.
6. Навестись на отдалённый предмет. Смотреть на него "навскидку", чтобы глаза сами не успевали "доводить" изображение. Покрутить объектив, опять поглядеть. И так, пока не станет совпадать.
7. Если немного не доходит, попробовать так же со вторым объективом.
8. Если в бинокле не сбита призма, то должно свестись, если сильно сбита, то придётся разбирать, выкручивая вообще объективы и окуляры, поглядеть, как стоят призмы, поправить сбитую, собрать и сводить опять.
Можно посмотреть на этом вот Форуме:
http://www.astronomy....html#msg386613
http://www.astronomy...3.html#msg13763
http://www.astronomy...ic,96131.0.html
Только следует помнить, что современные китайские бинокли сводятся по-другому, там винтики наклоняют призмы. Но, в принципе, методика похожая - чуть подкрутил, глянул, чуть подкрутил, глянул ...
Если по-простому, но получается, смотреть можно. Бывает гораздо труднее раскрутить, чем сами настройки. Но в больщинстве случаев получалось крутить от руки. Только проверить надо, иногда бывают в некоторых моделях крошечные стопорные винтики в торцах обойм завинчиваемых деталей, чтобы не отпустились сами, но далеко не всегда.

Как-то так. Желаю Вам удачи.

P.S. У меня не крашеный по металлу, там какое-то чёрное покрытие, взамен кожи, но оно частично облезло. Вот думаю, чем замазать, чтобы не стыдно было взять куда-нибудь.

С уважением, drdrdr

  • 0

#5 dedai

dedai

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 067 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Саранск
  • Россия

Отправлено сен 01 2012 16:53:42

полагаю либо аккуратный ремонт сделать либо содрать доконца!
  • 0

#6 dedai

dedai

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 067 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Саранск
  • Россия

Отправлено сен 01 2012 16:56:27

это я по поводу покрытия
  • 0

#7 sad

sad

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Тольятти
  • Россия

Отправлено сен 30 2012 18:50:58

давай те рассмотрим вопрос по раздоенному изображению в бинокля! понятно что проблема в линзах , что делать! у меня эксперементальный совок 6на 30 , 35 года, двоят линзы! помогите наглядно поэтапно напишите что делать


После чистки своего немца 6х30 бин стал "косоглазить" видимо юстировка нарушилась. Если смотреть моно то картинка четкая, когда глядишь через оба все хана, как пьяный аж голова начинает кружиться после долгого глядения. В чем прикол, призмы вроде правильно поставил передние линзы не крутил, не регулировал.
  • 0

#8 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено сен 30 2012 20:26:51

"Вроде правильно" в данном случае обычно недостаточно. После разборки-сборки почти всегда сводить приходится, это нормально. Вращением объективов в обоймах.
  • 0

#9 sad

sad

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Тольятти
  • Россия

Отправлено окт 01 2012 06:29:14

Объективы это передние большие линзы я так понимаю. Вот скрутил, пазы вижу что куда вращать что б не испортить?

Прикрепленные изображения

  • Покрытие корпуса бинокля.

  • 0

#10 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено окт 01 2012 20:42:09

Это надо завернуть обратно в корпус. Потом отвернуть слегка кольцо с прорезями, чтобы ослабить эксцентриковую обойму с линзами окуляра (если приглядеться внимательно, видно, что толщина каёмки вокруг линзы разная - это и есть эксцентрик). Можно совсем отвернуть, в принципе, но обычно. необязательно. Затем аккуратненько поворачивать обойму с линзами и посматривать на какой-либо отдалённый предмет, добиваясь пропадания его двоения. Зачастую, достаточно провести процедуру с одним объективом, чтобы исчезло двоение. Если не выйдет, вывести на минимальное двоение, и повторить со вторым объективом.
На эксцентриковой обойме д.б. видна риска для вращения её. Рекомендуется использовать для поворотов не отвёрку, а деревяшку или пластмасску, чтобы не оцарапать оптику, ежели сорвётся.
Если будет очень туго проворачиваться, можно вытащить её, отвернув полностью стопор, очистить поверхности, и снова вставить.
Как-то так. Гораздо лучше может Всё рассказать уважаемый участник под ником Зима. У него опыта гораздо больше, также он знает и умеет пользоваться различными приспособлениями сильно лучше меня.
Наверное, можно задать ему вопрос в этих темах, или ещё как:
http://forum.ww2.ru/...?showtopic=4719
http://forum.ww2.ru/...owtopic=1312051

  • 0

#11 sad

sad

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Тольятти
  • Россия

Отправлено окт 02 2012 18:38:04

По шкале: Если смотрю на дальние растояния отрегулировав окуляр что бы четко и ясно было видно, то дальномер еле просматривается. Выставляю четкость шкалы и изо уже мутное и размытое. От чего это зависит? Глубина посадки линзы со шкалой в трубку окуляра может быть причиной? Спасибо.
  • 0

#12 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено окт 02 2012 19:16:22

По идее, да.
  • 0

#13 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено окт 09 2012 13:20:13

Ещё один вопрос, неспешный правда.
Что за краска была на немецких галилеевских биноклях времён 1МВ? Серая, вроде как с песком или опилками, что-ли. Слой толстый шершавый. Так кусками и облазила.
Типа таких:
Заранее спасибо за любой ответ.

Прикрепленные изображения

  • Покрытие корпуса бинокля.

  • 0

#14 sad

sad

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Тольятти
  • Россия

Отправлено окт 10 2012 19:23:34

С сильным двоением по совету drdrdr разобрался, но опять же после непродолжительного смотрения возникает некоторый дискомфорт. Понимаю, что такого побочного эффекта при правильной настройке оптика давать не должна, но тем неменее. После ослабления и полного удаления стопорного кольца объектива, вижу два рег.колца с прорезями. Оба с разной толщиной каемки, и могут вращаться по часовой так и против независимо друг от друга. Скажу сразу, что я крутил внешнее кольцо, а вместе с ним вращалось внутренее (вместе с линзой) ибо внутренее очень трудно проварачивать (видимо из-за загрязнения). Вопрос вот в чем, какое из колец надо вращать для настройки и имеет ли значение что у них одинаково-разная толщина каймы.
По покрытию, исходя из очень небогатого опыта имеющихся у меня бинов. Один прессштоф, другой что-то типа очень твердого пластилина, Думаю как то залатать похоже родное покрытие вряд ли получиться, хотя... Можно оставить так, или же ободрав (если площадь повреждения обширна) покрасить в Dunkelgelb на конец войны, хотя...может и ошибаюсь. .
  • 0

#15 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено окт 11 2012 10:07:23

Именно разная толщина и имеет значение. При проворачивании изменяется положение объективных линз относительно оптической оси. При этом изображение в окуляре смещается. Т.о., смещая изображение в одном окуляре, мы сводим его с изображением в другом. Окончательное сведение хорошо проверять вечером по яркой звезде. Так хорошо видно малейшую разницу.
В-принципе, при этом методе идеально сводятся изображения только при определённом положении настройки межзрачкового расстояния (шире - уже между глазами), но для полевого вполне подходит, по моему скромному мнению. Точнее выполняется на стенде, который тоже можно самому собрать, но мне лично ни разу не понадобилось, и так хорошо выходило. Про более точную коллимацию можно почитать в темах на этом Форуме:
http://www.astronomy...ic,96131.0.html
http://www.astronomy...ic,49871.0.html
ещё там можно поискать.

P.S. Спасибо за совет про покрытие, но про покрытие бинокля времён 2МВ мне любезно пояснил уважаемый участник Зима в другой ветке, жду теперь совета про старый "галилей", а то мне достался совсем ободранный и выкрашенный чёрной краской.
  • 0

#16 andrsav

andrsav
  • Пользователи
  • 2 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:Екатеринбург
  • Россия

Отправлено авг 10 2021 22:02:15

Доброго дня, Поручик !  Я озаботился восстановлением краски на корпусе немецкого бинокля времен ВОВ. Нашел вашу тему, которой 10 лет. Если увидите моё сообщение, напишите до чего в итоге додумались.  Я думаю, они мастику какую-от использовали. Если в масляной краске растворять порошок какой-тоЮ то она, по идее, гуще должна стать ??  


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024