Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Нужен менак для металлолома.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 6

#1 Семён Маркович

Семён Маркович
  • Пользователи
  • 3 сообщений
  • На форуме: c 2016 г.
  • Город:РФ.
  • Россия

Отправлено авг 18 2016 13:08:05

Всех приветствую уважаемые коллеги!!!  Нужно отработать подборку старых полевых станов, РТС, МТС, на наличие металлолома. Дополнительно буду отдельно работать в лесу, нужен мощный и понятный прибор, зацепил-выкопал! Какой аппарат взять для таких работ, чтобы быстро и продуктивно без танцев зачистить участок на глубине залегания целей местами до 50 см , в виде траков,шестерёнок,лемехов,подшипников и.т.п. Что взять для быстрой и уверенной работы, верховой или глубинный аппарат, какой? Буду рад выслушать все Ваши мнения!!! Заранее и с уважением благодарю Вас за отзывы!!!     


  • 0

#2 Sprengmeister

Sprengmeister

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 286 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Stalingrad
  • Россия

Отправлено авг 18 2016 13:41:15

Скопления чермета лучше всего отрабатываются импульсным глубинником.

Если глубина до 50 см, и возможно придется работать в лесу, то лучшим решением будет катушка 50 см.

С ней будет и удобно и быстро. Глюков на траву или ветки не будет потому что это импульсник.

 

Верховым тоже можно, но производительность меньше намного.


  • 1

#3 Battleclown

Battleclown

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 407 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 18 2016 14:49:22

с глубинником обучаться надо, у кого-то на это уходят часы, а у кого-то годы. Потом если собираются копать скокления разрозненных кусков металла, а глубиник не даст точной картины (опять от опыта зависит), как например каска на дне транша. А бы "аську" рекомендовал и не парился


  • 1

#4 Семён Маркович

Семён Маркович
  • Пользователи
  • 3 сообщений
  • На форуме: c 2016 г.
  • Город:РФ.
  • Россия

Отправлено авг 18 2016 15:28:12

Я тут тем временем тоже изучаю некоторые приборы, если что подсказывайте, картина вырисовывается такая, 1,Гаррет 2500 с 12 дюйм катушкой,  2, Гаррет евро 350 с дд,  3,ТМ 808,  Может что то из этого подойдёт, как они интересно будут в работе, что лучше? 


  • 1

#5 Grubber

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 603 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:МО
  • СССР

Отправлено авг 18 2016 15:47:39

ТМ вполне должен устроить с учетом глубины и типа металла.


  • 0

#6 Battleclown

Battleclown

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 407 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 19 2016 13:23:12

Я тут тем временем тоже изучаю некоторые приборы, если что подсказывайте, картина вырисовывается такая, 1,Гаррет 2500 с 12 дюйм катушкой,  2, Гаррет евро 350 с дд,  3,ТМ 808,  Может что то из этого подойдёт, как они интересно будут в работе, что лучше? 

плохо вы изучаете... Даже в этом разделе есть огромная тема про глубинники


  • 0

#7 Семён Маркович

Семён Маркович
  • Пользователи
  • 3 сообщений
  • На форуме: c 2016 г.
  • Город:РФ.
  • Россия

Отправлено авг 20 2016 12:17:29

Всех откликнувшихся благодарю за помощь! С выбором определился. Тему закрываю, спасибо!


  • 1




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024