Pulse Star II Pro. - Опыт работы
#1
Отправлено окт 28 2011 22:41:05
Тема почти необсуждаемая в интернете.
Всем владельцам милости просим!
#2
Отправлено окт 30 2011 14:29:06
#3
Отправлено окт 30 2011 19:13:53
Помощь дискриминатора с его погрешностью до сих пор не оценил, как у вас с ним? Как работаете на замусоренных осколками и настрелом местах.
2 EDemon
Очень заинтересовал ваш метод. Можно поподробнее?
#4
Отправлено окт 30 2011 20:08:29
Отвечу проще- после Сталкера Пульстар ничего не находит а после Пульстара Сталкер кое что поднимает. Ну и вопрос цены.EDemon скажите- стоит вообще покупать пульстары или лоренсы ,может проще Паштетовский отработаный ? Спасибо.
#5
Отправлено окт 30 2011 20:32:48
Дискриминатор на Пульстаре это лохотрон, вернее он просто не работает. Дискриминатор есть только на Детече и то он там сделан в виде встроенного магнетометра. По второму вопросу как я уже говорил рамку держите на растоянии 30см от земли и опускаете один угол вплотную к земле. И обходя кругом цель ищите этим углом границы сигнала- это и будет искомый обьект. Этот приём описан в видеоинструкции к Сталкеру, если найду ссылку выложу здесь.Наверное самые актуальные вопросы - центр цели ( земли периодически много копать приходится ) и перекрытие больших глубоких целей кучной мелочью расположенной выше ( когда по тонам сигнал сливается ).
Помощь дискриминатора с его погрешностью до сих пор не оценил, как у вас с ним? Как работаете на замусоренных осколками и настрелом местах.
2 EDemon
Очень заинтересовал ваш метод. Можно поподробнее?
#6
Отправлено окт 30 2011 20:50:29
Сам центр крупных предметов определяю как в статическом режиме движением рамки перпендикулярно в двух проекциях с периодической перенастройкой ретюном.
#7
Отправлено окт 30 2011 21:23:05
#8
Отправлено окт 31 2011 07:54:33
Тут кстати показано ещё одно преимущество Сталкера над Пульстаром. Пульстар не видит монеты в пакете. Когда знакомый провёл эксперимент, ссыпал в пакет 3 кг имперской меди то Пульстар её вообще не видел.
В том то и дело, что в планах темы решить этот вопрос и многие другие конкретно по Pulse Star II Pro. Напарник периодически выезжает с прибором под Рязань. Тесты с закладкой монет он проводил в течении нескольких дней, был доволен результатом. Точнее сказать не могу, стариной не интересуюсь.
#9
Отправлено окт 31 2011 09:21:47
#10
Отправлено окт 31 2011 11:12:55
По новому аккумулятору вопрос никто не решал? Имею ввиду не реккомендуемый панасоник, а более доступная альтернатива.
#11
Отправлено ноя 01 2011 11:54:47
#12
Отправлено ноя 02 2011 09:12:26
#13
Отправлено ноя 02 2011 09:14:29
Сам хожу по войне на 1 программе по запашкам, центр определяю как при статике крест на крест, когда сомнения на замусоренной земле 4 программой пользуюсь, как "дискриминатором" для отсечения поверхностного мелкого хлама.
Мне, как уже писал ранее, прежде всего интересно разделение сигналов при наложении от глубокого объекта и большого количества мелких расположенных ближе к поверхности земли.
Традиционная для стрелковых и вынесенных пулемётных ячеек ситиутция - свезёный внутрь окопа набитый настрелом бруствер. Если несколько гильз ( хоть в одной плоскости, хоть в разброс ) проблем нет. Большой объект с глубины на 1 программе сигналом загасит эти гильзы. А вот если там стоял дягтярь и настрел неравномерно уходит с поверхности ко дну окопа, то латунь жестко начинает орать глубинным сигнало, иногда и не тонким. Если большой настрел не очень глубоко, то ситуатцию решаешь 4 программой и поднятием рамы над объектом ( глибинный сигнал отсекаем,изучаем, то , что поверху ) А вот когда там равномерно набито.. до земли.?!
#14
Отправлено ноя 02 2011 09:38:03
Я спецыально обратил внимание на установку чувствительности, ибо проверял её (чувствительность ) в полевых условиях и цыфра -3- оказалась более интересней чем 2 (которая цепляет все осколки и настрел). Ну так никто даже и необратил внимание???
Всё верно, работать на ней спокойнее, но 3 программа даже в самых стерильных условиях с 1,5 метров колпак уже не видит(( ...Зато одному ходить проще, а то на 1ой программе железо с себя лучше скидывать, комрад наш в берцах с латунными кручками под шнурки босиком последний раз ходил
#15
Отправлено ноя 04 2011 13:00:50
#16
Отправлено дек 11 2011 19:04:48
Железо на себе начинает фонить, если раму начинаешь поднимать выше 30-40 см. от земли. А так и ботинки, телефон и ключи не влияют.По крайней мере, я пробовал и снимать и в карманы совать, ничего не изменилось. Но тут уже может влияет ручка настройки слева внизу- у меня она на 9 часов- выше уже ловит мелкий мусор и замусоренность сигналами присходит. Более чуствительной не делаю.
#17
Отправлено дек 11 2011 22:52:51
Но тут уже может влияет ручка настройки слева внизу- у меня она на 9 часов- выше уже ловит мелкий мусор и замусоренность сигналами присходит. Более чуствительной не делаю.
Про Audio Tune разговор? Я её только только для выставления нормального такта импульсов использую когда по замусоренному или грунт минерализован сильно - в обратку убираю ручку пока такт не нормализуется.
Про её влияние на чувствительность ничего не скажу, не замечал. Если есть мнение, то с удовольствием узнал бы.
Про шмотьё - да, если первая программа, то резину на ноги, часы, мобилу и прочее подальше.
Никогда не работал с 2м рамой. Есть опыт? Хотел предметное мнение услышать. Разговор один ведётся, типа "с нею лучше, глубже видит", но с реальными хозяивами 2м рам Pulse Star не общался. Подумывал приобрести, но стоит ли она того?! Бабла много отваливать придётся.
#18
Отправлено дек 12 2011 10:35:43
Реально не глубже, а шире- чтобы пройти участок, я бы вообще 10-и метровую выбрал, так как хожу по полям)
#19
Отправлено дек 12 2011 19:32:14
Но мелочь поверхностную, аллюминий от летучек, кучки настрела 2 м рама на первой программе все равно видит? Или пропускает? Просто традиционное мнение, что с нею удобнее по мусору ходить.. Не знаю, не пробовал.. я с 1м работаю, там на мусоре одна и та же тема, с 1ой на 3-4ю, раму вверх-вниз и обратно на 1ую и дальше.. Иногда запаривает...
#20
Отправлено дек 13 2011 10:14:00
#21
Отправлено дек 21 2011 12:32:20
У меня пульсик уже 2 года . После ТМ-808 как земля и небо. Прибор очень хорош . Находил им бойца у которого в кармане была обойма патрон и отвёртка от трёшки(боец был с медальоном уже опознан) . На щету 2 танка 2 самалёта и всякой разной приблуды.
Вот так я нахожу центр . И менно уголком .Хожу когда как взависимости от замусоренности на чуйке 1,2,3.Но уже убедился что на 1 положение просто надо привыкнуть к звукам (плавные или резкие).
А вот по поводу ботинок это правда хожу в калошах. На видео видно.
Этим летом преобрели и ещё один импульсник Лоренц 6х Вот это аппарат очень серьёзный самая кластная фищка в нём это сканер.Отсканировал и посмотрел на нетбуке где и какой лежит метал...Но по работе на поле Пульмик всё равно получше будет . Лоренц очень информативный.
По поводу 2х метровой рамы , эта штука нужна только для поиска крупных обьектов . С ней очень хорошо плавать по водоёмам при поиске техники или в тех местах где нет много металла.В деревне для поисков кладов и сундуков вещь бестолковая так как слишком много мусора. Испытывл его на старых деревнях до 1800г Так вот сделал вывод что им просто находишь место(пятно) где больше звуков и копаешь мы так нашли неплохие артифакты..
Но вот по осени случилась беда у меня Проверял одну балку и Пульсик мой чот взял и заклинил на одном сигнале я его выключил и он умолк .Хотя сам блок подаёт сигналы .. Может подскажите в чём дело?
#22
Отправлено дек 25 2011 01:15:35
Да, аккум то вроде там 12/1,2. Таких куча, тот же Delta. Продаюца в магазах по всяким сигнализациям и видеонаблюдениям.
#23
Отправлено янв 28 2012 22:55:13
Кто на что обращал внимание помимо протяжности и низкого тона у глубокого железняка?
#24
Отправлено мар 18 2012 20:56:10
#25
Отправлено мар 19 2012 21:05:50
Ну и настройки , 1 максимальная глубин, 4 будет меньше... Я например всегда хожу на 1 положении
#26
Отправлено мар 20 2012 17:19:23
#27
Отправлено ноя 22 2012 12:44:28
#28
Отправлено ноя 22 2012 17:47:31
#29
Отправлено ноя 25 2012 19:22:39
#30
Отправлено ноя 26 2012 06:32:33
#31
Отправлено ноя 26 2012 12:00:26
#32
Отправлено ноя 26 2012 12:07:44
#33
Отправлено ноя 26 2012 12:47:03
#34
Отправлено ноя 27 2012 06:55:09
#35
Отправлено ноя 27 2012 17:26:02
#36
Отправлено ноя 27 2012 17:45:18
На ютубе искать по словам "Stalker PI". Та запись, где они нашли сброс артиллерийских гильз на глубине.
#37
Отправлено ноя 29 2012 20:19:28
На полях мы обычно все мелкие убераем и только тогда можно вытащить глубинный сигнал.Хожу только в наушникак так как лгубинные цели иногда еле слышно..
Прибор очень хорошь но нужно очень много ходить ,слушать и копать и ещё раз копать...(со щупом можно и не копать)
#38
Отправлено ноя 29 2012 20:37:28
В месте спайки проводов все залито смолой, там то они постепенно и рвутся от изгибов кабеля.
#39
Отправлено ноя 30 2012 20:21:41
#40
Отправлено дек 20 2012 23:04:32