Здравствуйте, помогите пожалуйста идентифицировать три фото, на предмет принадлежности к РККА или НКВД.
Фото, звание в петлицах.
#1
Отправлено янв 13 2017 17:44:22
#5
Отправлено янв 13 2017 18:13:27
Очень интересные фото:
1) младшие политруки пехоты и кавалерии (одно из подтверждений того, что кавалерийские эмблемы все-таки существовали к началу войны. А то есть сомневающиеся) 1937-42гг.
2) старший сержант пехоты 1941-42гг.
3) красноармеец 1931-35гг. Редкая эмблема пулеметчиков.
#6
Отправлено янв 13 2017 18:37:58
Очень интересные фото:
1) младшие политруки пехоты и кавалерии (одно из подтверждений того, что кавалерийские эмблемы все-таки существовали к началу войны. А то есть сомневающиеся) 1937-42гг.
2) старший сержант пехоты 1941-42гг.
3) красноармеец 1931-35гг. Редкая эмблема пулеметчиков.
По 1) разве эмблемы кавалерии ввели не в 40 году?
#7
Отправлено янв 13 2017 19:01:35
Благодарю за ответы. Первое фото датировано: июль 1941г.
#10
Отправлено янв 13 2017 22:24:18
Обратная сторона третьего фото.img831.jpg
Не поняла, что это к фото с пулемётной эмблемой относится. Ну, да, всё верно.
#11
Отправлено янв 14 2017 09:03:06
Благодарю за информацию.Не поняла, что это к фото с пулемётной эмблемой относится. Ну, да, всё верно.Обратная сторона третьего фото.img831.jpg
#12
Отправлено янв 14 2017 17:06:08
Очень интересные фото:
3) красноармеец 1931-35гг. Редкая эмблема пулеметчиков.
1934-35. Т.к. подворотничок ввели только в начале 1934-го года.
#15
Отправлено янв 23 2017 19:30:44
Интерес есть,пишите .
#16
Отправлено янв 23 2017 21:46:29
Здравствуйте, чтобы не создавать отдельную тему, решил добавить сюда. Подскажите пожалуйста, на сколько редки и интересны эти фото, одно с военюристом, второе-на одном фото у бойцов звание в петлицах и погоны.0007.jpg
Фото военюристов вообще очень нечастые - сравнительно мало их (юристов) было, да и на фото они попадали реже других.
На втором снимке - весьма креативная неуставщина - боец нацепил для красоты на воротник гимнастерки петлицы с шинели, не самая распространенная практика.
Так что оба фото редки и интересны. Если захотите продать - спрос будет.
#17
Отправлено янв 23 2017 22:37:20
Благодарю за ответы, я сам эти фото ещё не купил, только договариваюсь о покупке.
#18
Отправлено янв 24 2017 10:32:16
последнее фото вообще интересное - видимо весна-лето 1943 г. процесс перехода на новую форму. если не ошибаюсь, то у крайнего справа гимнастерка с накладными карманами и воротником-стойкой, застегивающейся на крючки. неужели в таких самоделках ходили? и сколько по времени?
#19
Отправлено янв 24 2017 10:44:04
последнее фото вообще интересное - видимо весна-лето 1943 г. процесс перехода на новую форму. если не ошибаюсь, то у крайнего справа гимнастерка с накладными карманами и воротником-стойкой, застегивающейся на крючки. неужели в таких самоделках ходили? и сколько по времени?
Еще в 44-м гимнастерки с отложными воротниками при погонах (как перешитые на "стойку", так и без переделок) были нередким явлением.
А вообще гимнастерки обр. 1935-го встречались даже после войны - тут на форуме была тема по этому поводу, с фотографиями.
#20
Отправлено янв 24 2017 11:23:50
последнее фото вообще интересное - видимо весна-лето 1943 г. процесс перехода на новую форму. если не ошибаюсь, то у крайнего справа гимнастерка с накладными карманами и воротником-стойкой, застегивающейся на крючки. неужели в таких самоделках ходили? и сколько по времени?
Вот ещё фото с теми-же товарищами, только без друга в погонах и фотоателье похоже то-же самое. Фото датировано 8 мая 1943 года.
#21
Отправлено янв 24 2017 12:51:29
посчитал, что на весну-лето 1943, потому что у одного товарища знаки различия в петлицах. думаю, что позже уже погоны всем дали, а гимнастерки еще на поменяли.
#22
Отправлено янв 24 2017 13:28:11
Обращаю внимание: любые оценки и продажи в этом разделе запрещены.
Фото военюристов реже попадаются, так как юристов, понятное дело, было меньше, чем пехотинцев, танкистов и связистов. Но это не редкость, вроде конных разведчиков (петличный знак).
То же касается и переходного периода 1943 года. В целом реже. Но не уникально.
#23
Отправлено янв 24 2017 13:35:31
Обращаю внимание: любые оценки и продажи в этом разделе запрещены.
Фото военюристов реже попадаются, так как юристов, понятное дело, было меньше, чем пехотинцев, танкистов и связистов. Но это не редкость, вроде конных разведчиков (петличный знак).
То же касается и переходного периода 1943 года. В целом реже. Но не уникально.
Благодарю за информацию.
#25
Отправлено янв 24 2017 14:31:01
Совершенно верно, в 40-м.По 1) разве эмблемы кавалерии ввели не в 40 году?Очень интересные фото:
1) младшие политруки пехоты и кавалерии (одно из подтверждений того, что кавалерийские эмблемы все-таки существовали к началу войны. А то есть сомневающиеся) 1937-42гг.
2) старший сержант пехоты 1941-42гг.
3) красноармеец 1931-35гг. Редкая эмблема пулеметчиков.
#27
Отправлено май 06 2017 13:37:15
звание - сержант. по эмблемам - похоже химические войска
#28
Отправлено май 06 2017 19:01:22
#29
Отправлено май 06 2017 21:02:11
звание - сержант. по эмблемам - похоже химические войска
Поддержу, что хим войска
#30
Отправлено май 07 2017 01:36:39
Химик. В пехоте. Цвет петлиц малиновый.
#31
Отправлено май 07 2017 13:15:36
Химик. В пехоте. Цвет петлиц малиновый.
Чем занимались химики в пехоте?
#32
Отправлено май 07 2017 14:32:53
Химик. В пехоте. Цвет петлиц малиновый.
Чем занимались химики в пехоте?
Противохимической обороной. По штату 1935 г. в каждом стрелковом полку был взвод ПХО.
#34
Отправлено май 08 2017 23:30:19
Химик. В пехоте. Цвет петлиц малиновый.
Чем занимались химики в пехоте?
Странно, что человек, позиционирующий себя, как увлекающегося историей, задает такие вопросы...
#36
Отправлено май 09 2017 19:39:24
знак, если не ошибаюсь, ГТО или БГТО. по петлицам - рядовой. цвет петлиц и околыша похож на черный, кант похоже красный - наверно артиллерист.
#37
Отправлено май 09 2017 20:09:05
знак, если не ошибаюсь, ГТО или БГТО. по петлицам - рядовой. цвет петлиц и околыша похож на черный, кант похоже красный - наверно артиллерист.
Очень ошибаетесь. "Ворошиловского стрелка" перепутать с чем-то другим может только человек весьма далекий от темы . А по поводу петлиц, то они так же могли быть и с зеленым полем, и с краповым. Тут с некоторой долей вероятности можно утверждать, что на фото пограничник.
#38
Отправлено май 10 2017 01:40:47
Добрый день!
подскажите за петлицы, просто красноармеец? без рода войск?
и если возможно по знаку
извиняюсь.что не по теме обсуждения,но у него интересный поясной ремень--дырки с люверами. Мне попадались такие ранние ремни.Они довольно редкие.
Но у него вроде,некоторые дырки с люверами,а другие--без? Это как? Че то не пойму...
#39
Отправлено май 11 2017 09:11:26
Большое спасибо всем ответившим!
по знаку Ворошиловский стрелок
по званию рядовой
по роду войск погранец или артиллерист
#40
Отправлено май 11 2017 13:09:58