Перейти к содержимому

АУКЦИОН | ФОРУМ АНТИКВАРИАТА
И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ WW2














 


Кинжал СС. Подскажите по подлинности.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21

#1 Kot96ru

Kot96ru

    Рядовой

  • Пользователи
  • 10 сообщений
  • На форуме:c 2019 г.
  • Город:Урал
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 08:38

Ваше мнение по подлинности. Про рукоять говорить не надо  :cray:

Прикрепленные изображения

  • Кинжал СС. Подскажите по подлинности.
  • Кинжал СС. Подскажите по подлинности.
  • Кинжал СС. Подскажите по подлинности.
  • Кинжал СС. Подскажите по подлинности.
  • Кинжал СС. Подскажите по подлинности.

  • 0

#2 alex1967

alex1967

    Подпрапорщик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 11 месяцев
  • 833 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Город волков
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 09:07

Собирали на зоне в Н. Тагиле :new_russian: По таким фото даже по отдельным частям Вам ни кто не скажет!


  • 0

#3 Kot96ru

Kot96ru

    Рядовой

  • Пользователи
  • 10 сообщений
  • На форуме:c 2019 г.
  • Город:Урал
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 09:12

Собирали на зоне в Н. Тагиле :new_russian: По таким фото даже по отдельным частям Вам ни кто не скажет!

Большие фото не загружаются... Может подскажите на какой из зон...


  • 0

#4 alex1967

alex1967

    Подпрапорщик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 11 месяцев
  • 833 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Город волков
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 09:17

Это была шутка! А если серьезно , повторюсь фото мало информативны. .По ним можно сказать, что предмет как минимум сборняк: на данном типе кинжала клинки были не клейменные, гарды тоже ..Больше ни чего не видно!


  • 0

#5 Kot96ru

Kot96ru

    Рядовой

  • Пользователи
  • 10 сообщений
  • На форуме:c 2019 г.
  • Город:Урал
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 09:25

Вот так...

Прикрепленные изображения

  • Кинжал СС. Подскажите по подлинности.

  • 0

#6 Kot96ru

Kot96ru

    Рядовой

  • Пользователи
  • 10 сообщений
  • На форуме:c 2019 г.
  • Город:Урал
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 09:27

Еще..

Прикрепленные изображения

  • Кинжал СС. Подскажите по подлинности.

  • 0

#7 Kot96ru

Kot96ru

    Рядовой

  • Пользователи
  • 10 сообщений
  • На форуме:c 2019 г.
  • Город:Урал
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 09:28

Еще..

Прикрепленные изображения

  • Кинжал СС. Подскажите по подлинности.

  • 0

#8 Kot96ru

Kot96ru

    Рядовой

  • Пользователи
  • 10 сообщений
  • На форуме:c 2019 г.
  • Город:Урал
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 09:30

Еще...

Прикрепленные изображения

  • Кинжал СС. Подскажите по подлинности.

  • 0

#9 Kot96ru

Kot96ru

    Рядовой

  • Пользователи
  • 10 сообщений
  • На форуме:c 2019 г.
  • Город:Урал
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 09:31

и...

Прикрепленные изображения

  • Кинжал СС. Подскажите по подлинности.

  • 0

#10 alex1967

alex1967

    Подпрапорщик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 11 месяцев
  • 833 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Город волков
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 09:34

Что видно? Клинок оригинальный, убитый! Гарды оригинальные, ножны крашенные. Подвес с реверса? Клеймо на подвесе?


  • 0

#11 atis

atis

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 804 сообщений
  • На форуме:c 2005 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 13:01

Клинок и гарды не принадлежали этим ножнам изначально. Это факт. Гарды стоит посмотреть отдельно более внимательно на предмет переделки из гард СА. Ножны отдельный серьёзный разговор, т.к. именно они являются главной ценностью в этом наборе. Конечно стоит согласиться с тем, что необходимо видеть более детально ключевые детали ножен, но что то видно и сейчас. Я говорю о коннекторах цепочки, а именно о самом верхнем, примыкающим к зацепу в форме клевера. На этом типе цепочки должен быть коннектор другой формы, стало быть коннектор не родной, возможно самодельный. А раз так, то весь сбор цепочки попадает под пристальное внимание, возможно цепочка собрана заново. Так что тут не отвертишься, нужны крупные хорошие снимки разных ракурсов.

Только мнение.


  • 1

#12 Kot96ru

Kot96ru

    Рядовой

  • Пользователи
  • 10 сообщений
  • На форуме:c 2019 г.
  • Город:Урал
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 18:40

Еще.. 

Прикрепленные изображения

  • Кинжал СС. Подскажите по подлинности.

  • 0

#13 Kot96ru

Kot96ru

    Рядовой

  • Пользователи
  • 10 сообщений
  • На форуме:c 2019 г.
  • Город:Урал
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 18:43

Клинок и гарды не принадлежали этим ножнам изначально. Это факт. Гарды стоит посмотреть отдельно более внимательно на предмет переделки из гард СА. Ножны отдельный серьёзный разговор, т.к. именно они являются главной ценностью в этом наборе. Конечно стоит согласиться с тем, что необходимо видеть более детально ключевые детали ножен, но что то видно и сейчас. Я говорю о коннекторах цепочки, а именно о самом верхнем, примыкающим к зацепу в форме клевера. На этом типе цепочки должен быть коннектор другой формы, стало быть коннектор не родной, возможно самодельный. А раз так, то весь сбор цепочки попадает под пристальное внимание, возможно цепочка собрана заново. Так что тут не отвертишься, нужны крупные хорошие снимки разных ракурсов.

Только мнение.

 

Пока только одно фото добавил. 


  • 0

#14 atis

atis

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 804 сообщений
  • На форуме:c 2005 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 19:13

Пока только одно фото добавил.

 
Фото что надо, на нём видно, что коннектор перевёрнут вверх ногами, но усечение ( заужение) есть. Переверните его как положено, узким местом к клеверу, будет правильно, да и вопросы отпадут.

 

 

Забыл добавить, штамп выглядит корректно.


  • 1

#15 Kot96ru

Kot96ru

    Рядовой

  • Пользователи
  • 10 сообщений
  • На форуме:c 2019 г.
  • Город:Урал
  • Россия

Отправлено янв 30 2019 19:53

 

Пока только одно фото добавил.

 
Фото что надо, на нём видно, что коннектор перевёрнут вверх ногами, но усечение ( заужение) есть. Переверните его как положено, узким местом к клеверу, будет правильно, да и вопросы отпадут.

 

 

Забыл добавить, штамп выглядит корректно.

 

Спасибо


  • 0

#16 niver

niver

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 250 сообщений
  • На форуме:c 2018 г.
  • Город:Тюмень
  • Россия

Отправлено фев 03 2019 21:09

Ножны хорошие по моему мнению и заслуживают внимания,клин соответственно не от них,но тоже неплохой,винт и гарды тоже нравятся.Вобщем как запчасти очень даже ничего)
  • 0

#17 WUST

WUST

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 141 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Россия

Отправлено фев 10 2019 23:25

Цепь левая тоже
  • 0

#18 atis

atis

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 804 сообщений
  • На форуме:c 2005 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено фев 11 2019 01:30

А поподробней можно? А то не понятно что в ней не так.


  • 0

#19 niver

niver

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 250 сообщений
  • На форуме:c 2018 г.
  • Город:Тюмень
  • Россия

Отправлено фев 11 2019 08:09

Цепь левая тоже


Ну не скажите...с ножнами как раз вроде все хорошо
  • 0

#20 WUST

WUST

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 141 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Россия

Отправлено фев 14 2019 20:43

Замок подвеса цепи мне не нравится. Может я и не прав, но меня так учили мои американские друзья-коллекционеры которые занимаются ХО уже 30-40 лет.
  • 0

#21 WUST

WUST

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 141 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Россия

Отправлено фев 14 2019 20:44

Как раз лечу в луисвилль на след неделе, покажу им эти фото
  • 0

#22 atis

atis

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 804 сообщений
  • На форуме:c 2005 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено фев 14 2019 21:38

Замок подвеса цепи мне не нравится. Может я и не прав, но меня так учили мои американские друзья-коллекционеры которые занимаются ХО уже 30-40 лет.

 

Это обычный ремонт зацепа, не часто, но встречается, иногда встречаются со сквозными заклёпками.На стоимость конечно влияет, но на оригинальность цепочки нет.
Только мнение, основанное на виденном.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2019