Вермахтовая складная лопата made in СССР
#1
Отправлено янв 13 2015 15:07:01
Отк ,знаком качества и ценой 2р.60 коп))..совдепы не брезговали пиз*ануть чужую инженерную мысль...особенно радуют байки о Калаше и нчего с ним не имеющего общего СТг –44
#2 Гость_бьeрн_*
Отправлено янв 13 2015 15:21:32
Половина производств и технологий из германии были вывезены и удачно инсталлированы в СССР.
Именно немецкой лопатки нашего производства я не видел, видел близкое. Плохого в том не вижу..
Про АК и СТГ - посмотрите механику и не говорите глупостей..
#3
Отправлено янв 13 2015 15:56:45
Юга думаю не хуже гансовской будет,по крайней мере не китайское барахлище,ничего плохого в сдере и производстве эти
Лопат не вижу,прикупил бы себе такую новую в авто , на коп сгодится думаю раз Знак качества
#4
Отправлено янв 13 2015 15:58:44
Привет Комрады,был тут в гостях и увидел до боли знакомый шанцевый инструмент,с клеймами
Отк ,знаком качества и ценой 2р.60 коп))..совдепы не брезговали пиз*ануть чужую инженерную мысль...особенно радуют байки о Калаше и нчего с ним не имеющего общего СТг –44
"Байки о Калаше и нчего с ним не имеющего общего СТг –44" могут радовать только совсем не разбирающегося в оружии человека.
#5
Отправлено янв 13 2015 16:02:47
останусь при своем мнении"Байки о Калаше и нчего с ним не имеющего общего СТг –44" могут радовать только совсем не разбирающегося в оружии человека.Привет Комрады,был тут в гостях и увидел до боли знакомый шанцевый инструмент,с клеймами
Отк ,знаком качества и ценой 2р.60 коп))..совдепы не брезговали пиз*ануть чужую инженерную мысль...особенно радуют байки о Калаше и нчего с ним не имеющего общего СТг –44
#6
Отправлено янв 14 2015 08:43:01
Можешь назвать хоть одну страну которая не п..т чужую инженерную мысль?
#7
Отправлено янв 14 2015 09:21:11
Привет Комрады,был тут в гостях и увидел до боли знакомый шанцевый инструмент,с клеймами
Отк ,знаком качества и ценой 2р.60 коп))..совдепы не брезговали пиз*ануть чужую инженерную мысль...особенно радуют байки о Калаше и нчего с ним не имеющего общего СТг –44
Немецкие солдаты складную лопату приняли плохо. Опытные фронтовики предпочитали использовать любую нескладную лопатку,в том числе трофейную русскую, польскую и т.д.
#8
Отправлено янв 14 2015 11:03:33
Достаточно 1 раз воспользоваться складной ганслопатой, чтоб понять немецких солдат. Кстати, эту хреновую идею позаимствовали не только СССР, у нас нашего производства встречал редко, например, в питерском зоопарке, ею там фикалии сгребали в кучу собсно. Про СТГ и АК вообще бред
#9
Отправлено янв 14 2015 11:24:15
В опознании как то проскакивал штык от подобной.В военторге видел в продаже в прошлом году.Если не забуду вечером свою 80х годов сфоткаю..
#10
Отправлено янв 14 2015 12:05:57
#11
Отправлено янв 14 2015 12:12:10
останусь при своем мнении
"Байки о Калаше и нчего с ним не имеющего общего СТг –44" могут радовать только совсем не разбирающегося в оружии человека.Привет Комрады,был тут в гостях и увидел до боли знакомый шанцевый инструмент,с клеймами
Отк ,знаком качества и ценой 2р.60 коп))..совдепы не брезговали пиз*ануть чужую инженерную мысль...особенно радуют байки о Калаше и нчего с ним не имеющего общего СТг –44
Ваше право
#14
Отправлено янв 14 2015 12:39:56
#15
Отправлено янв 14 2015 12:40:18
Достаточно 1 раз воспользоваться складной ганслопатой, чтоб понять немецких солдат. Кстати, эту хреновую идею позаимствовали не только СССР, у нас нашего производства встречал редко, например, в питерском зоопарке, ею там фикалии сгребали в кучу собсно. Про СТГ и АК вообще бред
а что вы имеете против складной немецкой лопаты? Она очень удобна. Имею немецкую складушку, пользуюсь периодически. Очень доволен
#16
Отправлено янв 14 2015 13:23:48
#19 Гость_бьeрн_*
Отправлено янв 14 2015 14:06:52
Десантура, от немца отличается весьма и весьма. Как АК от STG))
#20
Отправлено янв 14 2015 14:30:21
а не гражданский вариант?почему цена на штыке набита?Десантура, от немца отличается весьма и весьма. Как АК от STG))
#23
Отправлено янв 14 2015 16:23:46
останусь при своем мнении
"Байки о Калаше и нчего с ним не имеющего общего СТг –44" могут радовать только совсем не разбирающегося в оружии человека.совдепы не брезговали пиз*ануть чужую инженерную мысль...особенно радуют байки о Калаше и нчего с ним не имеющего общего СТг –44
Это патриотизм)
Лет десять назад смотрел передачу,про молодежь задающую вопросы Калашникову-ныне покойному.
В то время не мог понять и стало интересно почему Калашников встал в ступор на вопрос об оригинальности автомата!
Изучив механику одного и другого автомата понял что это был чистый плагиат с не большими доработками,на фоне многих созданных вещей в послевоенном Союзе...
#24
Отправлено янв 14 2015 16:39:32
Достаточно 1 раз воспользоваться складной ганслопатой, чтоб понять немецких солдат. Кстати, эту хреновую идею позаимствовали не только СССР, у нас нашего производства встречал редко, например, в питерском зоопарке, ею там фикалии сгребали в кучу собсно. Про СТГ и АК вообще бред
а что вы имеете против складной немецкой лопаты? Она очень удобна. Имею немецкую складушку, пользуюсь периодически. Очень доволен
Потому что она надёжнее технически, практичнее и удобнее хоть при рытье окопа, хоть в ближнем бою. Во время ww2 солдаты это хорошо понимали. что касается сейчас - ни один опытный копарь не махнёт обычную лопату на складушку\телескоп
#25
Отправлено янв 14 2015 16:42:08
\\\\\\
Убрал тема не в курилке
#26
Отправлено янв 14 2015 16:51:18
Я думаю это будет лишним и не по теме вместе с разговорами про СС-вца поднявшего ракету в космос..Только сейчас заметил что тема не в курилке,соррии...
#27
Отправлено янв 14 2015 17:12:44
Наверно кукурузу селекционировал в Ижевске до 52 года)Давайте еще тогда поговорим, где работал Хуго Шмайсе после войны и какое вообще отошение Калашников имеет в своему "детищу"Это патриотизм)
останусь при своем мнении
"Байки о Калаше и нчего с ним не имеющего общего СТг –44" могут радовать только совсем не разбирающегося в оружии человека.
совдепы не брезговали пиз*ануть чужую инженерную мысль...особенно радуют байки о Калаше и нчего с ним не имеющего общего СТг –44
Лет десять назад смотрел передачу,про молодежь задающую вопросы Калашникову-ныне покойному.
В то время не мог понять и стало интересно почему Калашников встал в ступор на вопрос об оригинальности автомата!
Изучив ттх одного и другого автомата понял что это был чистый плагиат с не большими доработками,на фоне многих созданных вещей в послевоенном Союзе...
#28 Гость_sarepta_*
Отправлено янв 14 2015 17:44:51
Была у меня подобная лопатка и цена выбита была, размеры те же что и у немецкой, отличие в металлической муфте и 2 ребра жесткости, металл плохой -мягкий.
#29
Отправлено янв 16 2015 11:12:23
Достаточно 1 раз воспользоваться складной ганслопатой, чтоб понять немецких солдат. Кстати, эту хреновую идею позаимствовали не только СССР, у нас нашего производства встречал редко, например, в питерском зоопарке, ею там фикалии сгребали в кучу собсно. Про СТГ и АК вообще бред
а что вы имеете против складной немецкой лопаты? Она очень удобна. Имею немецкую складушку, пользуюсь периодически. Очень доволен
Потому что она надёжнее технически, практичнее и удобнее хоть при рытье окопа, хоть в ближнем бою. Во время ww2 солдаты это хорошо понимали. что касается сейчас - ни один опытный копарь не махнёт обычную лопату на складушку\телескоп
При довольно активном пользовании своей раскладушки, не заметил люфтов. Все надежно сделано. Качество немецкое. Вот как раз таки складушкой лично мне копать удобнее, чем обычной. Раскладушка удобнее за счет длины. А еще ее можно собрать как мотыгу, что тоже довольно удобно. А в рукопашке складная менее удобна опять таки из-за своей длины, которая больше, чем у нескладной. Я свое мнение пишу исключительно из своего опыта пользования именно немецкой складной лопатой, а также не складной немецкой и советской нескладной. А не на основе того, что там хорошо понимали солдаты, начитавшись мемуаров. Вот про советские складники сказать ничего не могу, может они и фикалии по качеству. Вот лично я поменяю гобычную саперку на немецкую складную. Кто готов к обмену, пишите
#30
Отправлено янв 16 2015 17:09:22