Консультации по металлоискателям
#1
Отправлено мар 05 2009 22:22:19
много друзей копателей, сам юзал многие приборы.
Поэтому спрашивайте все, что вас интересует... если чего не знаю - проведу тесты.
#2
Отправлено мар 05 2009 22:38:37
Как ни почитаешь-ужас. Лопату на 30 см берет и т.д.
Не могли бы Вы провести тест(а еще лучше сравнение с ТМ 808)? Пожелание будет одно: пусть приборы проверяются опытными людьми,а не новичками. Да,и теста (для меня) будет достаточно даже по воздуху.
Заранее спасибо.
#3
Отправлено мар 06 2009 00:10:24
МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ
Любые металлоискатели в наличии или под заказ.
АРЕНДА МЕТАЛЛОИСКАТЕЛЕЙ
КАТУШКИ для металлоискателей
СУМКИ и ЧЕХЛЫ
КАМУФЛЯЖ и ВОЕННАЯ ФОРМА NEW!!
Особые условия форумчанам.
Открыт новый офис по продаже металлоискателей, поискового оборудования, военной одежды и камуфляжа в центре Петербурга!
Адрес:
Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д.18, м. Чернышевская (1 мин. от метро).
Дополнительно:
Домофон: 11В. На вахте сказать название компании ("Все о поиске"). 4 этаж, налево.
Телефон:
Офис: (812) 973-8-999
Дополнительный телефон: (921) 319-39-99 (круглосуточно)
Время работы:
Офис: Пн-Сб 12:00 - 21:00; Вс - выходной.
Прием заказов: круглосуточно, без обеда и выходных.
E-mail: info@vseopoiske.ru
Мы осуществляем продажу металлодетекторов и дополнительного оборудования по всей России. Подробнее об условиях доставки вы можете прочитать в разделе ДОСТАВКА
ПОСМОТРЕТЬ НА КАРТЕ
#4
Отправлено мар 06 2009 11:27:57
Спасибо,буду ждать.окей, мне самому интересно, я вглубинники пока не забирался. Сначала отработаю мнения пользователей этих приборов (пока скажу, что большинство отдает предпочтение ТМ-ке) потом, летом сделаем и свой тест и даже видеообзор.
Сам с ТМом знаком немного. Результаты следующие(для примера): в наушниках по воздуху пивную банку 0,5 ловит на 90 см. Устойчивый копабельный сигнал. Максимум-около 4 м на воздухе на автомобиль.
#5
Отправлено мар 06 2009 12:27:21
имею возможность потестить любой прибор,
много друзей копателей, сам юзал многие приборы.
Поэтому спрашивайте все, что вас интересует... если чего не знаю - проведу тесты.
Здравствуйте, хочу взять прибор ,но сам я в них не понимаю ,что посоветуите для новичка.
#6
Отправлено мар 06 2009 12:30:57
#7 Гость_земляк_*
Отправлено мар 06 2009 13:36:53
подскажи есть ли опыт общения с White's XLT?имею возможность потестить любой прибор,
много друзей копателей, сам юзал многие приборы.
Поэтому спрашивайте все, что вас интересует... если чего не знаю - проведу тесты.
#8
Отправлено мар 06 2009 14:34:36
имею возможность потестить любой прибор,
много друзей копателей, сам юзал многие приборы.
Поэтому спрашивайте все, что вас интересует... если чего не знаю - проведу тесты.
Похвально...
Будет возможность, возьмите SE, нацепите на него Платипус от Коилтека и поработайте после дождя, либо по утренней густой росе с настройкой GAIN - 9...И скажите пожалуйста, какие физические или электрохимические процессы заставляют его орать на все голоса...Этот тест не к спеху, да и до росы еще далеко...
#9
Отправлено мар 06 2009 14:48:05
#10
Отправлено мар 06 2009 17:42:49
первый вопрос какую сумму Вы готовы потратить на прибор?имею возможность потестить любой прибор,
много друзей копателей, сам юзал многие приборы.
Поэтому спрашивайте все, что вас интересует... если чего не знаю - проведу тесты.
Здравствуйте, хочу взять прибор ,но сам я в них не понимаю ,что посоветуите для новичка.
потом можно будет смотреть что вам подобрать: вы по войне или по старине хотите ходить или совмещать?
#11
Отправлено мар 06 2009 18:28:54
отличается вроде только глубиной сигнала
буду признателен за любую инфу, так как сам ничего кроме DFX в принципе не воспринимаю
и не планирую
#12
Отправлено мар 06 2009 21:18:24
#13
Отправлено мар 06 2009 21:39:17
полезна только в качестве вибратораПользуется ли кто ПИНПОЙНТЕРОМ? Полезная ли это вещь и есть ли смысл покупать?
покупать его-считаю кощунство, максимум можно принять в дар
#14
Отправлено мар 07 2009 00:40:59
имею возможность потестить любой прибор,
много друзей копателей, сам юзал многие приборы.
Поэтому спрашивайте все, что вас интересует... если чего не знаю - проведу тесты.
Приветствую!
На ловца и зверь бежит... Такой вопрос: для поиска на небольшой глубине, так скажем, "катушка в воде" (глубина погружения в воду 10-20 см) подойдет только Minelab Excalibur 1000 или же можно использовать какую-то дополнительную катушку? (в качестве основго агрегата предполагается - Minelab E-Trac). Также сопутствующий вопрос: если ли агрегаты для воды дешевле Minelab Excalibur 1000?
И если хватит терпения, еще один вопрос: Minelab E-Trac против Garrett GTI 2500 PRO ? (при условии, что цена - не основной показатель)...
Цель поиска - старина (не война!). На всякий случай учтоняю, что я теоретик.
#15
Отправлено мар 07 2009 01:02:48
#16
Отправлено мар 07 2009 01:45:10
Как показала практика, глубинный умножитель Treasure Hound Eagle Eye для GTI 2500 в поиске мало эффективен.Всем привет , юзал глубинную насадку на гарик 2500? если да то на сколько она дейсвейна.пробовал этим летом сам чет не особо получается (дело было на поле)
Gemini II (III) или TM-808 значительно превосходят по чувствительности.
#17
Отправлено мар 07 2009 11:43:38
много друзей копателей, сам юзал многие приборы.
Поэтому спрашивайте все, что вас интересует... если чего не знаю - проведу тесты.[/quote]
Здравствуйте, хочу взять прибор ,но сам я в них не понимаю ,что посоветуите для новичка.
[/quote]
первый вопрос какую сумму Вы готовы потратить на прибор?
потом можно будет смотреть что вам подобрать: вы по войне или по старине хотите ходить или совмещать?
[/quote]
В пределах 20 тысяч .
#18
Отправлено мар 07 2009 12:33:06
#19
Отправлено мар 07 2009 16:18:56
#20
Отправлено мар 07 2009 16:27:43
Ещё раз здравствуйте, с металлоискателем определился(White's Prizm III) ,вот только не могу понять какая из этих контор (http://www.rodonit.c...tail.php?id=573 ,http://www.rodonit-spb.ru/?area=cat&id=1&firm=4 торгует нормальной техникой .Цены сильно различаются ,может кто подскажет.
Нормально, одна и таже фирма с разными сайтами и ценами на них... интересно будет услышать ответ.
#21
Отправлено мар 07 2009 16:40:04
#22
Отправлено мар 07 2009 17:03:35
Возьмите Prizm II, отличий в реальном поиске никаких а стоит дешевле!Ещё раз здравствуйте, с металлоискателем определился(White's Prizm III) ,вот только не могу понять какая из этих контор (http://www.rodonit.c...tail.php?id=573 ,http://www.rodonit-spb.ru/?area=cat&id=1&firm=4 торгует нормальной техникой .Цены сильно различаются ,может кто подскажет.
http://4klad.ru/inde...820eb757e0c6170
#23
Отправлено мар 07 2009 17:09:56
#24
Отправлено мар 07 2009 17:14:42
У меня вторая призма уже года 3, доволен как удав!!! пишите в личку, не будем тут флуд разводить.SOLDAT SS спасибо за ссылку. А ВЫ пользовались им ,может поделитесь опытом работы с прибором .
#25
Отправлено мар 07 2009 18:43:04
Как только они в Питере открылись спрашивал про чехлы на гарик,даже телефон оставлял,в итоге купил в Москве на комсомольской площади (трех вокзалов). Думаю просто не навязчиво напомнили про фирму в подписи .Че то рецензент пропал куда то...Наверное отчеты пишет...
#26
Отправлено мар 07 2009 20:42:40
Как только они в Питере открылись спрашивал про чехлы на гарик,даже телефон оставлял,в итоге купил в Москве на комсомольской площади (трех вокзалов). Думаю просто не навязчиво напомнили про фирму в подписи .Че то рецензент пропал куда то...Наверное отчеты пишет...
Вот и я о том...
#27
Отправлено мар 08 2009 09:58:09
А как монетник не пойму звук идет какойто страный на цветняк и черный метал один, хотя в настройках выставляю дескрим.
#28
Отправлено мар 08 2009 10:03:20
А катуху какую пользуешь? у меня на 2500, с 9,5 дюймов всё правильно, а с 12,5 цветные и чёрные сигналы очень похожи.Помогите разобраться с прибором Garrett мастер хантер сх. Брал с глубиной насадкой, как глубинник проблем нет.
А как монетник не пойму звук идет какойто страный на цветняк и черный метал один, хотя в настройках выставляю дескрим.
#29
Отправлено мар 08 2009 10:23:49
#30
Отправлено мар 08 2009 16:40:35
имею возможность потестить любой прибор,
много друзей копателей, сам юзал многие приборы.
Поэтому спрашивайте все, что вас интересует... если чего не знаю - проведу тесты.
Здравствуйте, хочу взять прибор ,но сам я в них не понимаю ,что посоветуите для новичка.
Обычно новички берут прибор начального уровня - это Ace 250 или Terrs 34 ну или Призм 3. Сравнительно недавно появился Фишер Ф2. Его сразу прозвали "Убийца Асек" )) но сильно потеснить позиции Аси он не смог. Пока Ace 250 остается вне конкуренции, хотя мне ближе Терра 34. Нельзя с уверенность утверждать, что один из них лучше другого. Они разные.
Почему обычно новичкам советуют приборы недорогие, ведь если у новичка нет проблем с финансами то можно сразу брать прибор подороже. Отвте простой: многие, очень многие, начав копать - теряют всякий интерес к поиску. и Прибор лежит и пылится. Зачем зря тратить деньги? К тому же все приборы очень индивидуальны и начав с недорогим прибором - можно встречать в полях других поисковиков, общаться, обсуждать приборы, пробовать их. Поэтому после первого сезона поисковик уже точно знает какие характеристики от прибора для него наиболее важны. Кто-то ходит по империи, кто-то по средним векам, кто-то по войне. Где-то нужна глубина, а гдето главное - это дискрим.
Приборы начального уровня примерно равны по ВСЕМ характиристикам. Но если по войне - все таки Терра 34, она железо большое глубоко видит и говорит хорошо и опнятно об этом. А если по чешуе - Ася. Если по империи - оба равны, по средним векам - Терра.
Это про приборы начального уровня.
Если нет проблем с деньгами и уверены, что коп - это навсега, то смотрите приборы... любые ))) тут уже зависит от целей и мест поиска.
Я обычно советую брать с автоматичской отстройкой от грунта. Так как с первым прибором оператор, как правило, не уделяет ДОЛЖНОГО внимания настройкам, а потом появляются вопросы - почему нет находок. Неправильная отстройка - и уже минус 50% находок. Закрутил дискрим, чтобы голова от звуков не пухла - потерял в глубине. и т.д.
Из таких приборов могу порекомендовать Эксплорер СЕ, Вайтс М6, терра 74.
В общем прибор надо выбирать исходя из целей поиска.
конкретизируйте вопрос, опишите цели.
#31
Отправлено мар 08 2009 16:45:43
подскажи есть ли опыт общения с White's XLT?
Опыт есть, но небольшой... чтобы сказать, что есть большой опыт работы с ХЛТ - надо года 3 с ним отработать. Прибор очень сложный. Очень. За это его и не любят. В нем ВСЕ зависит от настроект, коих масса. Если хочешь найти чешую - они настройки, если империю - другие, если на фундаменте - третьи, если по средним векам - четвертые и т.д.
ИМХО - еслди копаете чешую на сильно засмусоренных полях - то, что надо - ХЛТ.
по войне - неее))
по империи - ....не глубоко берет.
в общем прибор спорный, как правило поисковики не хотят заморачиваться с настройками.
#32
Отправлено мар 08 2009 16:55:06
#33
Отправлено мар 08 2009 16:58:44
имею возможность потестить любой прибор,
много друзей копателей, сам юзал многие приборы.
Поэтому спрашивайте все, что вас интересует... если чего не знаю - проведу тесты.
Похвально...
Будет возможность, возьмите SE, нацепите на него Платипус от Коилтека и поработайте после дождя, либо по утренней густой росе с настройкой GAIN - 9...И скажите пожалуйста, какие физические или электрохимические процессы заставляют его орать на все голоса...Этот тест не к спеху, да и до росы еще далеко...
глюки СЕ по мокрой траве - общеизвестная проблема.
можно попробовать чуйку снижать и дип убрать.
детеч поставьте 10*14, ей пофик.
Я так вижу, что проблема эта тебя беспокоит уже больше года ))
#34
Отправлено мар 08 2009 17:01:19
слышал новый DFX вышел-правда или п.ж?
отличается вроде только глубиной сигнала
буду признателен за любую инфу, так как сам ничего кроме DFX в принципе не воспринимаю
и не планирую
что новый - не слышал...
может путаете сборку США и великобритании ?
#35
Отправлено мар 08 2009 17:04:22
Еще такая просьба - протестируйте Терру на предмет отклика от больших аллюминиевых предметов. Дело в том, что моя свежекупленная Терра-54 с дд 10.5" и с 6" катушками в режиме дискрима (первая заводская программа) не чувствует аллюминиевую флягу, при этом на более мелкие предметы (крышка или стаканчик от этой же фляги, колышек от палатки) отклик дает. Во всех металлах с 10.5" дает нормальный цветной сигнал, а вот с 6" звенит как чермет.
напомнте, что за дискрим. какие сектора закрывает? только чермет? тогда странно, должен орать.
интересный глюк )) слышал про что-то подобное, причина в пустоте внутри фляги.
попробую поискать больше инфо.
#36
Отправлено мар 08 2009 17:06:49
А так чего с фирмой то? рекламу запустили теперь будьте любезны объяснить почему под одним и темже названием и даже оформлением разные фирмы с разными ценами?
Хочу в очередной раз прояснить ситуацию.
Компания ООО "РОДОНИТ" (товарный знак "РОДОНИТ") НЕ ИМЕЕТ отношения к сайту rodonit.com
#37
Отправлено мар 08 2009 17:07:45
полезна только в качестве вибратораПользуется ли кто ПИНПОЙНТЕРОМ? Полезная ли это вещь и есть ли смысл покупать?
покупать его-считаю кощунство, максимум можно принять в дар
поддерживаю
хотя есть иногда необходимость в нем. Пинпоинтеры ГАРРЕТТ очень хвалят.
#38
Отправлено мар 08 2009 17:11:17
имею возможность потестить любой прибор,
много друзей копателей, сам юзал многие приборы.
Поэтому спрашивайте все, что вас интересует... если чего не знаю - проведу тесты.
Приветствую!
На ловца и зверь бежит... Такой вопрос: для поиска на небольшой глубине, так скажем, "катушка в воде" (глубина погружения в воду 10-20 см) подойдет только Minelab Excalibur 1000 или же можно использовать какую-то дополнительную катушку? (в качестве основго агрегата предполагается - Minelab E-Trac). Также сопутствующий вопрос: если ли агрегаты для воды дешевле Minelab Excalibur 1000?
И если хватит терпения, еще один вопрос: Minelab E-Trac против Garrett GTI 2500 PRO ? (при условии, что цена - не основной показатель)...
Цель поиска - старина (не война!). На всякий случай учтоняю, что я теоретик.
)))) любой прибор МОЖНО погружать в воду до процессора ))) Экскалибур тут не нужен )) он до 60 метров.
Е-Трак поинтереснее будет, если цена - не главное. тут даже обсуждать нечего ))
#39
Отправлено мар 08 2009 17:14:18
Всем привет , юзал глубинную насадку на гарик 2500? если да то на сколько она дейсвейна.пробовал этим летом сам чет не особо получается (дело было на поле)
посомтрите наш видеообзор http://rutube.ru/tra...9d170134a1868f6
а вообще ТМ 808 хвалят больше.
#40
Отправлено мар 08 2009 17:18:04
затрагивать в обсуждении Сигнум - опасная затея ))) сейчас начнется флуд на 100 страниц ))хотелось бы выяснить что разумней приобрести X TERRA-74 или АКА сигнум 7270 РАБОТА В ОСНОВНОМ ПО ВОЙНЕ
сигнум - необъезженая лошадка, приборы с новой прошивкой еще даже не поступили в продажу, тесты говорят, что Сигунм глубже берет и лучше видит. но это только первые тесты в поле, мерзлая земля, да и побеждал Сиг только в режиме турбо, когда батареек хватает кажется только на 6 часов.
в общем считайте что тут я вам не советчик... это очень сложная тема. Предпочитаю дождаться окончания сезона и сравнить отзывы пользователей. А пока есть инфо только от нескольких человек и по одним тестам на мерзлой земле.