По моему мнению, все корректно, но комментарии коллег приветствуются
Финский нож егеря Suomi - Norge
#1
Отправлено ноя 24 2016 15:44:19
#4
Отправлено ноя 24 2016 16:10:06
Нравится. Дайте фото надписи на клинке.
#6
Отправлено ноя 24 2016 18:20:04
На лезвии Каухава в доле имя мастера.
Выставьте на рускнайфе там спецы по финам.
#7
Отправлено ноя 26 2016 01:41:30
Если снять хорошо в макро - думаю и у нас есть спецы, переведут.
#8
Отправлено ноя 26 2016 13:08:13
Если снять хорошо в макро - думаю и у нас есть спецы, переведут.
Ну фамилию то ефрейтора и так можно перевести, без спецов
Уж очень она распространенная в мире
#9
Отправлено ноя 26 2016 14:20:13
Я про клинок
#13
Отправлено янв 26 2017 23:06:59
Стартовый ножик м.б. как до 1940, так и после 1949(но не сильно). Промежуток практически исключен, там шли иные материалы. Скорее - более раннний, но субъективно. Клеймо в доле могло бы что-то сказать, там оно, похоже, краткое. Но жаль, не разобрать...
#14
Отправлено янв 27 2017 19:49:11
Стартовый ножик м.б. как до 1940, так и после 1949(но не сильно). Промежуток практически исключен, там шли иные материалы. Скорее - более раннний, но субъективно. Клеймо в доле могло бы что-то сказать, там оно, похоже, краткое. Но жаль, не разобрать...
Спасибо большое за Ваше мнение, а что можете сказать по второму ножу?
#15
Отправлено янв 28 2017 22:24:07
Хороший ножик в ножнах на 40-е. Но значок(посаженный в правильное место, финны свои и трофейные знаки туда ставили) вызывает вопросы. Мне такие на глаза не попадались. Про размеру - фрачник, не факт, что его в войну сделали. Скорее - памятник из 50-х
#18
Отправлено янв 31 2017 09:31:57
Не вызывает Рукоятка - кость?
#19
Отправлено янв 31 2017 09:43:04
Не вызывает Рукоятка - кость?
Похоже на то
#21
Отправлено фев 01 2017 10:15:44
Дабы не плодить темы по финским ножам, прошу подсказать примерные года выпуска данного ножика
Всем спасибо!
Охотничий и военный нож Рысь (Lynx) от Мартини (Marttiini). Знаменитый нож.
Но - нож выпускается по сей день.
Война или 50-е - 70-е годы точно сказать не могу, кто спец по финским ножам - поймет, на нашем форуме таких мало, на ножевых форумах больше.
#22
Отправлено фев 01 2017 21:55:37
Не вызывает Рукоятка - кость?
Похоже на то
Это старая кость, рукоять саамского типа, заполярье. Ножны м.б. в подборе, часто были костяными же. Олений мех ножен тоже указывает на северное происхождение. А заклепки на них - загадка... Обоим вещам хорошо за 50.
#23
Отправлено фев 01 2017 22:46:27
тень_061 Спасибо вам большое!
А почему у Вас заклепки вызвали большую загадку?
На ножнах такого типа должны быть другие?
#24
Отправлено фев 05 2017 14:18:43
Заклепки по осевой линии ножен. Значит - только внешний лист пробит. Возможно, ими крепился какой-то знак или табличка...
#25 Гость_бьeрн_*
Отправлено фев 09 2017 00:31:24
Заклепки норма, они соединяют три слоя - декоративную розетку, кожу с мехом и верхнюю крышку ножен. На военных и довоенных мартах такое сплошь да рядом. Если нужно - картинок найду.
Нож из 20 сообщения - 70 гг.
#26
Отправлено фев 09 2017 15:14:09
Нож из 20 сообщения - 70 гг.
Возможно вопрос покажется глупым, но по каким признакам ?
#27
Отправлено фев 09 2017 15:15:02
. На военных и довоенных мартах такое сплошь да рядом. Если нужно - картинок найду.
Если не трудно, буду очень благодарен!
Спасибо!
#28 Гость_бьeрн_*
Отправлено фев 09 2017 16:04:23
. На военных и довоенных мартах такое сплошь да рядом. Если нужно - картинок найду.
Если не трудно, буду очень благодарен!
Спасибо!
#29 Гость_бьeрн_*
Отправлено фев 09 2017 16:05:37
Нож из 20 сообщения - 70 гг.
Возможно вопрос покажется глупым, но по каким признакам ?
По сумме признаков форм, надписей и общего исполнения. Ответил как есть, но, думаю, проще не стало)
#30
Отправлено фев 09 2017 16:22:19
Легче не стало, это правда, но в любом случае спасибо, что не прошли мимо.
Будем копать дальше.
По ножику в 10 сообщении ничего не скажите, особенно интересует Ваше мнение по значку на ножнах.
#31 Гость_бьeрн_*
Отправлено фев 09 2017 17:47:46
Нормальный нож, нормальный известный значок
Такую фигню не фуфлят практически - те, кто в теме раскусят сразу, а затраты на качественную подделку не окупаются продажей предмета.
#32
Отправлено фев 09 2017 18:08:10
Нормальный нож, нормальный известный значок
Такую фигню не фуфлят практически - те, кто в теме раскусят сразу, а затраты на качественную подделку не окупаются продажей предмета.
Вот и хорошо!
#34
Отправлено фев 09 2017 20:46:23
Не вызывает Рукоятка - кость?
Олений рог.
#35
Отправлено фев 09 2017 22:53:09
Нормальный нож, нормальный известный значок
Такую фигню не фуфлят практически - те, кто в теме раскусят сразу, а затраты на качественную подделку не окупаются продажей предмета.
По значку прошу просветить, т.к. информация не попалась. Вопрос - в годах, т.к. война шла еще 1,5 года, а период ограничен 1942...
#36 Гость_бьeрн_*
Отправлено фев 10 2017 03:51:52
Нормальный нож, нормальный известный значок
Такую фигню не фуфлят практически - те, кто в теме раскусят сразу, а затраты на качественную подделку не окупаются продажей предмета.
По значку прошу просветить, т.к. информация не попалась. Вопрос - в годах, т.к. война шла еще 1,5 года, а период ограничен 1942...
это сувенирка, надпись свидетельствует о том, что целевая аудитория - немчура и прочие туристы. Продавалась в моменте, например зимой с 41 на 42 г, До этого был тот же значок с датой 1941. Ну примерно как у нас - Геленджик 2008.
На главном финском аукционе прямо сейчас продается такой значок за 30 евро - гуглится по "merkki Suomi Finland 1941- 1942" . А на развалах можно и за 5 взять.
#37
Отправлено фев 10 2017 21:49:00
Премного благодарен за инфу. Но не бедновата ли Финка была, чтобы цветмет в войну на сувениры тратить?