Уважаемые форумчане!
Прошу помощи в определении подлинности данного ордена.
Заранее благодарю всех высказавшихся.
С уважением, edmo.
Отправлено авг 24 2017 00:33:38
Уважаемые форумчане!
Прошу помощи в определении подлинности данного ордена.
Заранее благодарю всех высказавшихся.
С уважением, edmo.
Отправлено авг 24 2017 00:34:26
2
Отправлено авг 24 2017 00:36:45
3
Отправлено авг 24 2017 00:38:15
4.
Отправлено авг 24 2017 00:38:33
по мне фуфел.
одно кольцо о чём говорит
Отправлено авг 24 2017 00:55:01
по мне фуфел.
одно кольцо о чём говорит
Вы просто так ляпнули? или можете с примерами обосновать?
Отправлено авг 24 2017 01:07:31
5
Отправлено авг 24 2017 09:08:34
Оригинальную ленту от ЕК 2 повесили на фуфлыжную медаль
Отправлено авг 24 2017 09:50:07
А высказавшиеся выше эксперты приведут детали, чем указанный орден отличается от оригинального? Ну и на всякий случай, как выглядит оригинальная лента от ЖК2...
Отправлено авг 24 2017 15:27:17
Если самому тяжело поискать на форумах , вот Вам тема с оригинальным орденом http://www.sammler.r...howtopic=159772
Различия ищите сами начните с цифр, хотя бы "3" Что касается ленты от ЖК 2 , Александр не надо считать что здесь совсем уж не знающие , конечно не такие профи как Вы, но по изношенности ленты ТС утверждать что она от выше указанной награды трудно , да и пуговичная прорезь в середине ленты
Отправлено авг 24 2017 15:33:24
В написании даты 9 ноября цифра 9 имеет наклон влево ?
Отправлено авг 24 2017 15:46:01
Нравится. По этим фото все соответствует. Пуговичная прорезь именно там, где должна быть
Отправлено авг 24 2017 15:57:14
Что касается ленты от ЖК 2 , Александр не надо считать что здесь совсем уж не знающие , конечно не такие профи как Вы, но по изношенности ленты ТС утверждать что она от выше указанной награды трудно , да и пуговичная прорезь в середине ленты
Причем тут изношенность? Лента ОК очень сильно отличается от ЖКшной. У неё более узкие черные и белые поля, более широкое красное поле (прекрасно видно по кол-ву стежков), белая нить по периметру ленты. На фото это всё отлично видно. По поводу пугвичной прорези даже не комментирую...
Отправлено авг 24 2017 16:10:02
Если самому тяжело поискать на форумах , вот Вам тема с оригинальным орденом http://www.sammler.r...howtopic=159772
Сравниваем...
Отправлено авг 24 2017 16:40:32
Если самому тяжело поискать на форумах , вот Вам тема с оригинальным орденом http://www.sammler.r...howtopic=159772
Сравниваем...
Как по мне, так абсолютно одинаково.....
Отправлено авг 24 2017 20:51:30
Как по мне, так абсолютно одинаково.....
Можно обратную сторону еще посмотреть...
Отправлено авг 24 2017 23:28:39
Видимо обсуждать больше ни кто не хочет.....
Огромное спасибо всем принявшим участие в обсуждении!
Если кто-то еще хочет высказаться, то welcome....
Отправлено авг 25 2017 00:09:52
Отправлено авг 25 2017 01:06:01
Мне нравится.
Отправлено авг 27 2017 07:56:31
похож на оригинал. награждение примерно конец 1939-начало 1940
Отправлено авг 27 2017 07:58:25
и еще вы сравниваете разные типы орденов
Отправлено авг 27 2017 09:04:19
Отправлено авг 27 2017 09:11:32
Отправлено авг 27 2017 21:34:30
Отправлено авг 28 2017 12:10:41
Огромное спасибо всем принявшим участие в обсуждении!
Отправлено авг 28 2017 20:33:21
В смысле разные типы? Вы хотите сказать, что на коллаже 1-й и 2-ой типы?
на коллаже ранний вариант второй модели (примерно до 24** номера) и более поздний как показан в теме. они отличаются и по всем признакам (насколько можно судить по картинкам) в теме оригинальный орден.
Отправлено сен 01 2017 20:10:58
Хорош, коллеги! Ну это же орден крови! Его кто нибудь вообще видел? Как его оценить? Это же не ЖК и не Щит Демьянский! Вряд ли тут найдутся спецы кто объективно оценит подлинность этой награды!
Здесь подлинность не оценивают, здесь высказывают мнения. На счет остального Вы не правы, это старейший форум и народ здесь всякого повидал.
ИМХО 1: знак нравится нравится, есть нюансы по сохрану но хороший знак
ИМХО 2: насчет Демяна это зря сказано, их не сильно больше подлинных осталось то. Орден Крови не носили в боевой обстановке, а щиток носили, редкость сравнимая таки.