И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ WW2 |
|
1
1
Курсант
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено апр 17 2017 11:31
Долго вынашивал идею, мечтал каким он должен быть, тщательно подбирал материал и вот он "родился", мечта переросла в реальность...
Проект закончен, решил показать коллегам по цеху ....
Возможно на ваш взгляд, что то сделано не корректно, критические комментарии приветствуются
1
Курсант
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено апр 17 2017 11:35
У меня в коллекции есть так называемое наградное егерское кольцо 23,5 размера, думаю, что егерь именно такого размера мог его носить 
Модератор
Модератор форума
Отправлено апр 17 2017 12:09
Мое ИМХО все корректно.
Полковник
Отправлено апр 18 2017 22:36
поздравляю
из моих 1 тоже Reitz
Фельдмаршал
Модератор форума
Отправлено апр 19 2017 19:00
А эта пряга была положена рабочим фабрики как элемент униформы?
1
Курсант
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено апр 19 2017 19:16
А эта пряга была положена рабочим фабрики как элемент униформы?
Пряга сотрудников службы охраны предприятия.image.jpeg
Спасибо Сергей!
У каждой службы охраны предприятия была своя пряга?
Интересно, много их было?
Фельдмаршал
Модератор форума
Отправлено апр 19 2017 19:35
Старший унтер-офицер
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено апр 21 2017 10:45
У меня в коллекции есть так называемое наградное егерское кольцо 23,5 размера, думаю, что егерь именно такого размера мог его носить
1
Курсант
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено апр 21 2017 12:40
У меня в коллекции есть так называемое наградное егерское кольцо 23,5 размера, думаю, что егерь именно такого размера мог его носить
китель на мой размер только у меня рукав желательно 73 и обхват 112
Крупный Вы мальчик однако 
Старший унтер-офицер
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено апр 21 2017 15:50
[/quote]
Младший унтер-офицер
Отправлено апр 21 2017 16:53
Кант на погонах видится - механизированная пехота.
Есть ли хлястик под воротником? По фото, вроде отсутствует.
Касательно оттенка зеленого Горной пехоты.
Фото из моей коллекции, на предмете и отдельно с реверсом погон. Два основных варианта горно-пехотных погон с суконным кантом на темно-зеленом поле - классические фабричные и, так называемые, индпошив.
Младший унтер-офицер
Отправлено апр 21 2017 16:55
Классический фабричный тип.
Младший унтер-офицер
Отправлено апр 21 2017 16:57
.
1
Курсант
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено апр 21 2017 17:08
Есть ли хлястик под воротником? По фото, вроде отсутствует.
Хлястика нет, но разве это обязательное условие?
Их егеря пришивали в ремонтных мастерских самостоятельно
Младший унтер-офицер
Отправлено апр 21 2017 17:53
А вот погоны с более темно зеленым цветом
Да, данная Ваша пара погон - классическая Горная, Егерская пехота. Непонятно зачем отпорот унтер-офицерский галун, подпортили хорошие редкие погоны.
Вышепоказанный Обер-фельдфебель с муфтой - механизированная пехота.
Касательно хлястика - действительно мог быть, а мог и не быть. Но, где фабрично он может встречаться (кроме 44-й модели), так это как раз на 36-х егерских.
Сообщение отредактировал odeSSa: апр 21 2017 18:06
1
Курсант
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено апр 21 2017 18:23
А вот погоны с более темно зеленым цветом
Вышепоказанный Обер-фельдфебель с муфтой - механизированная пехота.
А что Вы скажите по цвету листьев на эдельвейсе?
Я его специально поставил для сравнения
1
Курсант
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено апр 21 2017 18:24
А вот погоны с более темно зеленым цветом
Касательно хлястика - действительно мог быть, а мог и не быть. Но, где фабрично он может встречаться (кроме 44-й модели), так это как раз на 36-х егерских.
Не было специально егерских кителей, хлястик - самопошив
Младший унтер-офицер
Отправлено апр 21 2017 18:36
При чем здесь элементы нарукавного знака к "Waffenfarbe".
Если уж и сравнивать, так было бы корректно петлицы на Вашем 36-м, на которых Waffenfarbe именно егерские.
1
Курсант
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено апр 21 2017 20:14
Палитра (оттенков) зеленого цвета для горнострелковый войск была достаточно широкая, поэтому я и показал эдельвейс на котором присутствует фисташковый цвет
Младший унтер-офицер
Отправлено апр 21 2017 21:53
Палитра (оттенков) зеленого цвета для горнострелковый войск была достаточно широкая, поэтому я и показал эдельвейс на котором присутствует фисташковый цвет
В германских таблицах цветов родов войск нет такого цвета как фисташковый "Pistazie".
А есть два разных четко сформулированных цвета. Hellgrün - горно-стрелковые, егерские пехотные части и все, что к этому относится. И Wiesengrün - механизированные пехотные части, будущие Панцергренадеры.
ИМХО смешивают подобные цвета воедино не дотошные и поверхностные писатели сегодняшнего дня в иллюстрациях к своим "трудам". А также так называемые дилеры в своих магазинах, особенно буржуйских, как говорится, чтобы втулить подороже.
Ведь никто не путает "розовых" танкистов с "малиновыми" ветеринарами или "бордовыми" дымовыми (ракетными) частями.
Сообщение отредактировал odeSSa: апр 21 2017 21:56
Модератор
Модератор форума
Отправлено апр 21 2017 22:03
Не совсем понял за что идет спор? Но обсуждаемом кителе в начале темы, стоят обычные горноегерские погоны. Может я что то пропустил?
1
Курсант
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено апр 21 2017 22:09
Не совсем понял за что идет спор? Но обсуждаемом кителе в начале темы, стоят обычные горноегерские погоны. Может я что то пропустил?
Именно об этом и дискутируем
Модератор
Модератор форума
Отправлено апр 21 2017 22:31
Вот оно чё Михалыч.. Вот погоны знаменитого 17 горноегерского полка. Разница цвета ваффенфарбе на выпушке и вышивке цифр на лицо..
Младший унтер-офицер
Отправлено апр 21 2017 23:28
Да никакого спора нет. Ведь никто не будет говорить, что у горной, егерской пехоты и механизированной пехоты был одинаковый цвет кантов. А уж классический это тип кантов того или другого рода войск, или 50 на 50 - это сугубо дело личное.
Пересмотрел свои погоны егерей, совершенно разные, приобретенные в разное время, но тем не менее, общая тональность цвета везде выдержана.
С шелковым кантом.
1
Курсант
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено апр 22 2017 12:53
Мои с шелковым кантом , вторыми идут с обсуждаемого кителя в начале темы, рядом для сравнения погоны которые были лично взяты (вместе с наградами) из немецких и австрийских семей, где родственники во время второй мировой, служили в егерских подразделениях
Младший унтер-офицер
Отправлено апр 22 2017 13:54
Мои с шелковым кантом , вторыми идут с обсуждаемого кителя в начале темы, рядом для сравнения погоны которые были лично взяты (вместе с наградами) из немецких и австрийских семей, где родственники во время второй мировой, служили в егерских подразделениях
Хорошее информативное фото, где видно, что первый и третий (фельдфебель) - механизированная пехота, остальные два естественно горная, егерская пехота.
Касательно Ваших погон рядового на 36-м кителе в начале темы, я написал "видятся", т.к. не был уверен, учитывая цветоискажение. Если Вы говорите, что второй погон слева (но кант суконный) тот же, что на 36-м в начале темы, следовательно - нормальный горный, егерский пехотинец. Но повторюсь, показанные Вами погоны обер-фельдфебеля с муфтами - механизированная пехота.
Сообщение отредактировал odeSSa: апр 22 2017 13:56
1
Курсант
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено апр 22 2017 14:12
Мои с шелковым кантом , вторыми идут с обсуждаемого кителя в начале темы, рядом для сравнения погоны которые были лично взяты (вместе с наградами) из немецких и австрийских семей, где родственники во время второй мировой, служили в егерских подразделениях
Хорошее информативное фото, где видно, что первый и третий (фельдфебель) - механизированная пехота, остальные два естественно горная, егерская пехота.
Касательно Ваших погон рядового на 36-м кителе в начале темы, я написал "видятся", т.к. не был уверен, учитывая цветоискажение. Если Вы говорите, что второй погон слева (но кант суконный) тот же, что на 36-м в начале темы, следовательно - нормальный горный, егерский пехотинец. Но повторюсь, показанные Вами погоны обер-фельдфебеля с муфтами - механизированная пехота.
Ну вот и разобрались с погонами из начала темы.
Спасибо за участие
Модератор
Модератор форума
Отправлено апр 22 2017 17:43
Хорошее информативное фото, где видно, что первый и третий (фельдфебель) - механизированная пехота, остальные два естественно горная, егерская пехота.
Касательно Ваших погон рядового на 36-м кителе в начале темы, я написал "видятся", т.к. не был уверен, учитывая цветоискажение. Если Вы говорите, что второй погон слева (но кант суконный) тот же, что на 36-м в начале темы, следовательно - нормальный горный, егерский пехотинец. Но повторюсь, показанные Вами погоны обер-фельдфебеля с муфтами - механизированная пехота.
Немного поправлю, ни к какой "механизированной пехоте" данные погоны отношения не имеют. Механизированная пехота "панцергренадеры" образовались только в 1943 году в имели погоны исключительно позднего образца с полем погона мундирного цвета. А более ранние погоны с темно-зеленым полем и кантом цвета Wiesengrün легкая пехота, либо пулеметные подразделения.К 1940 году данные подразделения были упразднены.
Младший унтер-офицер
Отправлено апр 22 2017 20:38
Касательно легкой пехоты, Вы правы, а если уж совсем правильно, я бы добавил и мотоциклетные батальоны.
В частности в книге Анголии "Германский Вермахт, униформа и снаряжение 1933-1945", на стр.192 в таблице говорится именно об этом.
Определением "механизированная пехота" я обобщил для легкости восприятия, т.к. данный вопрос не на три предложения, просто не хотел нагружать лишней писаниной, которая не имеет прямого отношения к теме погон горной, егерской пехоты. И выше я написал "будущие Панцергренадиры", т.к. действительно на момент существования погон с темно-зеленым полем таких подразделений еще не существовало.
1
Курсант
Член клуба коллекционеров Ww2
Отправлено май 02 2017 08:07
. А более ранние погоны с темно-зеленым полем и кантом цвета Wiesengrün легкая пехота, либо пулеметные подразделения.К 1940 году данные подразделения были упразднены.
Юр, получается, что такие погоны уже не могли использоваться на территории СССР?
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
