Спасибо Владимир. Есть визитка без знака, этого артиллериста, задняя сторона заклеена,наверно я ее вскрою посмотрю, где сделана. Я так понимаю форма до 1907 года? Странно, почему шифровки нет.На лицо - один и тот же человек. Второе фото по знаку определяется просто - Л.-Гв. 3-я Артиллерийская бригада, галун по воротнику и лычки - нестроевой старшего разряда. Значит, и на первом фото он в обмундировании этой же бригады.
Интересно вот только, почему второе фото сделано в Царском Селе, если Л.-Гв. 3-я Артиллерийская бригада квартировала в Варшаве? У меня версия одна - фото сделано во время летних Царскосельских маневров Гвардии.
Еще фотографии
#81
Отправлено янв 25 2009 16:05:41
#82
Отправлено янв 25 2009 22:01:09
Спасибо Владимир. Есть визитка без знака, этого артиллериста, задняя сторона заклеена,наверно я ее вскрою посмотрю, где сделана. Я так понимаю форма до 1907 года? Странно, почему шифровки нет.
Зачем вещь портить? Часть уже известна, место ее квартирования - тоже.
Мундир образца 1907 г., лацканный (до 1907 г. был без упговиц, на крючках). Шифровки нет потому, что в Гвардии это было скорее исключение.
#83
Отправлено янв 28 2009 20:53:55
Спасибо Владимир. Последовал Вашему совету. Вот вопрос по пехоте, пряжка у левого воина непонятная. Трофей?Спасибо Владимир. Есть визитка без знака, этого артиллериста, задняя сторона заклеена,наверно я ее вскрою посмотрю, где сделана. Я так понимаю форма до 1907 года? Странно, почему шифровки нет.
Зачем вещь портить? Часть уже известна, место ее квартирования - тоже.
Мундир образца 1907 г., лацканный (до 1907 г. был без упговиц, на крючках). Шифровки нет потому, что в Гвардии это было скорее исключение.
фото 26
фрагмент
#84
Отправлено янв 28 2009 23:10:27
Вот что за шифровка? Не можете с лупой попробовать разглядеть, что за буквы в верхней строке?
#85
Отправлено янв 29 2009 10:59:35
Спасибо Владимир. По шифровке на работе в микроскоп посмотрю, сегодня в ночь, вот и отвечу. А по пряжке, понимаю, что человек он взрослый, но-а не мог ли он одеть ремень с пряжкой кверх ногами(или лапами)? Ну очень похоже.Пряжка, на мой взгляд, русская, просто на фото она так выглядит - возможно, из-за потертости и отражения света.
Вот что за шифровка? Не можете с лупой попробовать разглядеть, что за буквы в верхней строке?
#86
Отправлено янв 29 2009 13:14:52
А по пряжке, понимаю, что человек он взрослый, но-а не мог ли он одеть ремень с пряжкой кверх ногами(или лапами)? Ну очень похоже.
На мой взгляд, не похоже.
#87
Отправлено янв 29 2009 22:47:32
Не помог микроскоп, расплывается, под большим увеличительным стеклом напоминает литеру "Н", но ведь с таким успехом это может быть "П" или "И", а цифры-262. Спасибо Владимир.А по пряжке, понимаю, что человек он взрослый, но-а не мог ли он одеть ремень с пряжкой кверх ногами(или лапами)? Ну очень похоже.
На мой взгляд, не похоже.
#88
Отправлено фев 06 2009 11:03:34
фото
#89
Отправлено фев 06 2009 23:15:37
#90
Отправлено фев 07 2009 00:35:44
Спасибо Владимир. На погонах шифровка 20, снято в Вологде.Если на околыше шифровка 20, то это либо 20 пехотный Галицкий полк, либо 20 Стрелковый полк - по расцветке и тот и другой подходят. В артиллерии на околыше наносился номер батареи, а номер бригады указывался на погонах. Погоны, на мой взгляд, слишком светлые для алых и вполне подходят для светло-синих или малиновых.
#91
Отправлено фев 07 2009 20:42:40
Спасибо Владимир. На погонах шифровка 20, снято в Вологде.Если на околыше шифровка 20, то это либо 20 пехотный Галицкий полк, либо 20 Стрелковый полк - по расцветке и тот и другой подходят. В артиллерии на околыше наносился номер батареи, а номер бригады указывался на погонах. Погоны, на мой взгляд, слишком светлые для алых и вполне подходят для светло-синих или малиновых.
На околыше какая цифра? Мне показалось, что там шифровка 20, а на погонах ее не видно вообще. А если на погонах 20, то мое определение неправильно.
#92
Отправлено фев 07 2009 20:49:04
Спасибо Владимир. На погонах шифровка 20, снято в Вологде.
[/quote]
На околыше какая цифра? Мне показалось, что там шифровка 20, а на погонах ее не видно вообще. А если на погонах 20, то мое определение неправильно.
[/quote]
Владимир, там и там 20. Спасибо. Дома сделаю скан, выставлю.
#93
Отправлено фев 08 2009 19:22:52
Спасибо Владимир. На погонах шифровка 20, снято в Вологде.
[/quote]
На околыше какая цифра? Мне показалось, что там шифровка 20, а на погонах ее не видно вообще. А если на погонах 20, то мое определение неправильно.
[/quote]
Спасибо Владимир. Ставлю обещанный фрагмент.
#94
Отправлено фев 09 2009 13:56:38
#96
Отправлено фев 14 2009 14:18:35
У крайнего слева в нижней части погона скорее всего две лычки зачисленного в запас, только не черные, как положено нижним чинам, а галунные. Так сказать, ДМБ 1902. Да еще унтер-офицерские галуны гусарские - тоже вольность.
#97
Отправлено фев 15 2009 16:57:32
Спасибо Владимир. Да дембельские фантазии вечны. На следующей шифровку не могу понять. СП или СИ или СН?На фото двое унтер-офицеров и рядовой 182 резервного пехотного Гроховского полка 46 резервной пехотной бригады, примерно 1900-1907. Бригада квартировала в Варшаве, в 1910-1911 гг. переформирована в пехотную дивизию того же номера.
У крайнего слева в нижней части погона скорее всего две лычки зачисленного в запас, только не черные, как положено нижним чинам, а галунные. Так сказать, ДМБ 1902. Да еще унтер-офицерские галуны гусарские - тоже вольность.
фото
#98
Отправлено фев 15 2009 18:16:21
На следующей шифровку не могу понять. СП или СИ или СН?
фото
Шифровка 116 С.П. - 116 санитарный поезд. Как и положено вспомогательным частям - белой краской на защитном погоне. Похоже, фельдфебель или старший унтер. Нечастый, на мой взгляд, персонаж.
#99
Отправлено фев 16 2009 11:41:28
Спасибо Владимир. Ответ из разряда приятных, как и большинство Ваших ответов. Задачка посложнее, шифровка практически не читается, фото сделано в Ковно.На следующей шифровку не могу понять. СП или СИ или СН?
фото
Шифровка 116 С.П. - 116 санитарный поезд. Как и положено вспомогательным частям - белой краской на защитном погоне. Похоже, фельдфебель или старший унтер. Нечастый, на мой взгляд, персонаж.
фото
фрагмент.
#100
Отправлено фев 16 2009 13:59:46
Задачка посложнее, шифровка практически не читается, фото сделано в Ковно.
фото
Ничего сложного и все там читается, шифровка 2Ков. По всей видимости, 2 Ковенский крепостной пехотный полк (или батальон). У крепостной артиллерии или саперной роты была бы выпушка по низу воротника и соответствующая арматура под орлом на шапке.
#101
Отправлено фев 21 2009 18:31:39
Спасибо Владимир. А вот еще задачка, вольноопределяющийся с интересной шифровкой.Задачка посложнее, шифровка практически не читается, фото сделано в Ковно.
фото
Ничего сложного и все там читается, шифровка 2Ков. По всей видимости, 2 Ковенский крепостной пехотный полк (или батальон). У крепостной артиллерии или саперной роты была бы выпушка по низу воротника и соответствующая арматура под орлом на шапке.
фото
фрагмент
#102
Отправлено фев 21 2009 20:28:22
А вот еще задачка, вольноопределяющийся с интересной шифровкой.
фото
Погоны довольно-таки странно выглядят. Но шифровка такая была: В./Н.Г. - Новогеоргиевский госпиталь Варшавского военного округа. Погоны у госпитальных команд должны быть светло-синие. Несмотря на то, что шифровка старого начертания (до 1911 г.), фото, на мой взгляд, могло быть сделано и позже.
#103
Отправлено фев 21 2009 22:42:59
Спасибо Владимир. А вот, как говорит уважаемый Parovoz: "Правильный унтер", гладок, упитан, шифровки нет, но есть полковик. Можно определить знак?А вот еще задачка, вольноопределяющийся с интересной шифровкой.
фото
Погоны довольно-таки странно выглядят. Но шифровка такая была: В./Н.Г. - Новогеоргиевский госпиталь Варшавского военного округа. Погоны у госпитальных команд должны быть светло-синие. Несмотря на то, что шифровка старого начертания (до 1911 г.), фото, на мой взгляд, могло быть сделано и позже.
фото
знак
#104
Отправлено фев 21 2009 23:52:58
"Правильный унтер", гладок, упитан, шифровки нет, но есть полковик. Можно определить знак?
фото
Вряд ли, слишком распространенная композиция - венок+что-то в нем (то ли орел, то ли вензель, то ли оба вместе). К сожалению.
#105
Отправлено мар 02 2009 19:08:19
А вот еще шифровка, вроде, как Николай второй и корона. Кто в центре расположен?.А вот еще задачка, вольноопределяющийся с интересной шифровкой.
фото
Погоны довольно-таки странно выглядят. Но шифровка такая была: В./Н.Г. - Новогеоргиевский госпиталь Варшавского военного округа. Погоны у госпитальных команд должны быть светло-синие. Несмотря на то, что шифровка старого начертания (до 1911 г.), фото, на мой взгляд, могло быть сделано и позже.
погон
#106
Отправлено мар 02 2009 20:51:40
А вот еще шифровка, вроде, как Николай второй и корона. Кто в центре расположен?.
До боли знакомое фото! Уже и не помню, где видел.
В центре - ясно, что гвардеец, но вот кто?
#107
Отправлено мар 15 2009 14:45:10
Спасибо Владимир. А вот пара молодых людей с кинжалами и без погон. Атрибуты фотографа?А вот еще шифровка, вроде, как Николай второй и корона. Кто в центре расположен?.
До боли знакомое фото! Уже и не помню, где видел.
В центре - ясно, что гвардеец, но вот кто?
#108
Отправлено мар 15 2009 15:25:43
#109
Отправлено мар 21 2009 13:07:28
Спасибо Владимир. А вот со следующей фотографией запутался. Думал артиллерия, но таких номеров там нет. 101 на околышке и кажется 96 на погоне. Подскажите пожалуйста.Не знаю, фотографа или нет, но во всяком случае это не форма.
фото
погон
#110
Отправлено мар 21 2009 13:37:05
#111
Отправлено мар 21 2009 13:38:37
До боли знакомое фото! Уже и не помню, где видел.
В центре - ясно, что гвардеец, но вот кто?
[/quote]
Спасибо Владимир. А вот пара молодых людей с кинжалами и без погон. Атрибуты фотографа?
[/quote]
По моему,фото переклеено...Или ошибаюсь?
#112
Отправлено мар 21 2009 13:46:37
До боли знакомое фото! Уже и не помню, где видел.
В центре - ясно, что гвардеец, но вот кто?
[/quote]
Спасибо Владимир. А вот пара молодых людей с кинжалами и без погон. Атрибуты фотографа?
[/quote]
По моему,фото переклеено...Или ошибаюсь?
[/quote]
Николай, наверно Вы правы, а я и не обратил внимания, в Питере такие аксессуары у фотографа не к месту.
#113
Отправлено мар 21 2009 13:49:52
#114
Отправлено мар 21 2009 16:58:17
А вот со следующей фотографией запутался. Думал артиллерия, но таких номеров там нет. 101 на околышке и кажется 96 на погоне. Подскажите пожалуйста.
Коллега октябренок прав, это 101 пехотный Пермский полк из состава 26 пехотной дивизии, соответственно, 26 на погоне и 101 на околыше. От себя добавлю, что у артиллериста не должно быть цветных (в данном случае алых) клапанов на воротнике, а алая выпушка должна присутствовать не только по верху воротника, но и по низу. Также и по поводу 1905 г. у меня сомнения, потому что пуговицы гладкие, а их в армии с 1904 г. заменили на орленые. Если не ошибаюсь, то в западных военных округах и до 1905 г. носили фуражки с козырьком, а 101 пехотный Пермский полк квартировал в Гродно.
#115
Отправлено мар 28 2009 16:51:24
Спасибо за развернутый ответ. А вот гвардеец, подскажите пожалуйста какой части? И у молодого человека, что в петлицах? Где учится?А вот со следующей фотографией запутался. Думал артиллерия, но таких номеров там нет. 101 на околышке и кажется 96 на погоне. Подскажите пожалуйста.
Коллега октябренок прав, это 101 пехотный Пермский полк из состава 26 пехотной дивизии, соответственно, 26 на погоне и 101 на околыше. От себя добавлю, что у артиллериста не должно быть цветных (в данном случае алых) клапанов на воротнике, а алая выпушка должна присутствовать не только по верху воротника, но и по низу. Также и по поводу 1905 г. у меня сомнения, потому что пуговицы гладкие, а их в армии с 1904 г. заменили на орленые. Если не ошибаюсь, то в западных военных округах и до 1905 г. носили фуражки с козырьком, а 101 пехотный Пермский полк квартировал в Гродно.
фрагмент
#116
Отправлено мар 28 2009 17:46:38
#117
Отправлено мар 28 2009 19:32:50
А вот гвардеец, подскажите пожалуйста какой части? И у молодого человека, что в петлицах? Где учится?
Владимир, вы вроде бы уже не новичок в теме Империи, и если посмотрите на фото повнимательнее, то сразу увидите, что это никоим образом не гвардеец. На шапке у него герб (у гвардейца была бы андреевская звезда), и обшлага тоже простые (у гвардейца были бы с клапанами). Наконец, петлица на воротнике не желтая гвардейская, а белёвая "шефская". Это вольноопределяющийся младший унтер-офицер армейского пехотного полка, имевшего шефство Императора Александра III. Судя по тому, что снимок сделан в Петербурге, он служит в 145 пехотном Новочеркасском Императора Александра III полку. Судя по тому, что пуговица уже с орлом, снимок сделан в 1904-1907 гг.
Что касается арматуры в петлицах у молодого человека, то на мой взгляд, это соединенные угольник, циркуль, молот и французский ключ. Насколько я помню, такая арматура была в некоторых средних технических и промышленных учебных заведениях, но тут нужна консультация специалиста.
#118
Отправлено апр 11 2009 12:41:02
Приношу извинения. Спасибо Владимир. А вот капитан 158 пехотного Кутаисского полка (если опять не косячу), по краю погона выпушка. Что это значит?А вот гвардеец, подскажите пожалуйста какой части? И у молодого человека, что в петлицах? Где учится?
Владимир, вы вроде бы уже не новичок в теме Империи, и если посмотрите на фото повнимательнее, то сразу увидите, что это никоим образом не гвардеец. На шапке у него герб (у гвардейца была бы андреевская звезда), и обшлага тоже простые (у гвардейца были бы с клапанами). Наконец, петлица на воротнике не желтая гвардейская, а белёвая "шефская". Это вольноопределяющийся младший унтер-офицер армейского пехотного полка, имевшего шефство Императора Александра III. Судя по тому, что снимок сделан в Петербурге, он служит в 145 пехотном Новочеркасском Императора Александра III полку. Судя по тому, что пуговица уже с орлом, снимок сделан в 1904-1907 гг.
Что касается арматуры в петлицах у молодого человека, то на мой взгляд, это соединенные угольник, циркуль, молот и французский ключ. Насколько я помню, такая арматура была в некоторых средних технических и промышленных учебных заведениях, но тут нужна консультация специалиста.
фото
погон
#119
Отправлено апр 11 2009 19:51:27
Самое интересное тут в другом - лично я впервые вижу офицера в летнем кителе, но без нагрудных карманов
#120
Отправлено апр 11 2009 20:00:16
Спасибо Владимир. В Вашей правоте я не сомневаюсь. Для примера два однополчанина предыдущего персонажа, возможно родственники, у них нагрудные карманы присутствуют, хотя возможно разный временной период. А кстати штабс капитан и капитан на предыдущей, не одно лицо?На мой взгляд, это обычные капитанские погоны с накладными шифровками, просветы и выпушки алые, а то, что можно принять за светлые выпушки по краю - это галун так бликует в местах прострочки. 158 пехотный Кутаисский полк был вторым в дивизии и квартировал в Бобруйске.
Самое интересное тут в другом - лично я впервые вижу офицера в летнем кителе, но без нагрудных карманов
фото
погон поручика
погон штабс капитана