Шашка??? Или переделка из сабли???
#321
Отправлено ноя 21 2014 15:11:47
#322
Отправлено ноя 21 2014 15:20:19
Говоря о ковке которой изначально формировался конец клинка.. я имел в виду не эти фото а нижнее в посту 316.То,что показал Сергей ТВЗ и ты, это работа слесаря, но не кузнеца.
#323
Отправлено ноя 21 2014 15:29:06
Андрей, давай начнем с самого начала.. Кузнецы ковали заготовки, а приданием форм, толщиной, долами, размером, заточкой на фабрике, занимались те, кто точили клинки.. Кузницы к этому вообще никакого отношения не имели.. Они отковывали заготовки.. Только и всего..
#324
Отправлено ноя 21 2014 15:29:47
#325
Отправлено ноя 21 2014 15:34:33
Игорь.. заготовку отковывали так, что бы камнем к ней по миниму касаться.. шероховатость снять, и форма дола и форма конца и хвостовика, всё сразу проковывалось так, что бы избежать дорогостоящего излишнего точения для которого до Аносова использовался дорогой привозной (на телегах из Голандии и Англии на Урал) точильный камень..Андрей, давай начнем с самого начала.. Кузнецы ковали заготовки, а приданием форм, толщиной, долами, размером, заточкой на фабрике, занимались те, кто точили клинки.. Кузницы к этому вообще никакого отношения не имели.. Они отковывали заготовки.. Только и всего..
#326
Отправлено ноя 21 2014 15:40:18
Этот усталый клинок скорее всего был списан уже ко времени передели
и искать в нем номинального размера, веса итд - дело пустое.
Но все таки есть в нем зацепка позволяющая безошибочно отнести его к
"переделки".
Расположение надписи на обухе не правельное длю продукции ЗОФ.
#327
Отправлено ноя 21 2014 15:41:22
Порть Сергеевич, только ещё учти что весь клинок шашки тоньше и гибче чем М1827.. грамм 150-200 у них разница.
Самая удобная позиция для того что бы в дальнейшем,, съехать". Разница в 150-200 гр
Уж коль о весе разговор зашёл, так для этого есть система СИ, в которой он измеряется.
Итак, сколько весит клинок этого ,,уникума"?
#328
Отправлено ноя 21 2014 16:10:32
Сергеевич, я написал своё мнение, этот клинок сформирован ковкой а не переточен.. клинок легче чем такой же из м1827.. а вы тут всё твердите да не верю.. не верю.. да не верьте себе на здоровье.. но как то вы это часто нервно воспринимаете? Спокойней будьте.. я верю и это моё дело.. вы не верите это ваше.. и всего лишь.. не кипятитесь.. дышите спокойно.. и незачем по многу раз одно и тоже повторять.. я сказал имею мнение.. и значит его имею.. ваше тоже уже читал. Обменялись мнениями, ну и ладно.. пора чай пить..
#329
Отправлено ноя 21 2014 16:23:08
Пусть каждый останется при своем мнении.Это все равно не аксиома а теорема.. Я пока своего не изменю.. Вижу то, что вижу.. Может кто видит иначе, или под другим углом... Зная твою натуру,дискутировать дальше не буду. Тебя же если жена на молодухе застанет, ты же все равно скажешь: " Дорогая, это совсем не то, о чем ты подумала." Вы пейте чай, а у меня коньяк стынет...
#330
Отправлено ноя 21 2014 16:30:36
#331
Отправлено ноя 21 2014 16:35:02
#333
Отправлено ноя 21 2014 16:55:05
#334
Отправлено ноя 21 2014 17:02:34
Сразу видать Сергеевич знает толк в хорошем коньяке.
Есть хоть чем тему "разбавить"
Надоело уже переливать из пустого в порожнее
#335
Отправлено ноя 21 2014 17:21:33
Вы пейте чай, а у меня коньяк стынет...
И я коньячок предпочитаю
Ну, нам сейчас не до жиру.. Коктебелю из старых складов и то рад..
#336
Отправлено ноя 21 2014 17:29:20
#338
Отправлено ноя 22 2014 00:30:56
Отвечаю только на вопрос -610 грПорть Сергеевич, только ещё учти что весь клинок шашки тоньше и гибче чем М1827.. грамм 150-200 у них разница.
Самая удобная позиция для того что бы в дальнейшем,, съехать". Разница в 150-200 гр
Уж коль о весе разговор зашёл, так для этого есть система СИ, в которой он измеряется.
Итак, сколько весит клинок этого ,,уникума"?
#340
Отправлено ноя 22 2014 01:48:43
#342
Отправлено мар 22 2016 18:40:26
#343
Отправлено мар 22 2016 19:12:24
#344
Отправлено мар 22 2016 20:46:08
Чуть освежу,по некоторым вновь открывшимся аспектам.(Эдуард спасибо за ссылку)И за фото отдельное спасибо одному из форумчан(в теме они отвратительные).По моему две сестрички.
Однако...а ККВ - травление с какого года такой встречается?.....что пишут в книгах..кто и где их делал
#345
Отправлено мар 22 2016 22:36:27
Если верить Фролову Б.Е.,а не верить ему нет оснований,такой картушь встречается на шашках 1877г (как минимум двух)и одного кинжала ч.з.(не ранее 1899г.).Так в книге.Может кто ещё дополнит .Однако...а ККВ - травление с какого года такой встречается?.....что пишут в книгах..кто и где их делалЧуть освежу,по некоторым вновь открывшимся аспектам.(Эдуард спасибо за ссылку)И за фото отдельное спасибо одному из форумчан(в теме они отвратительные).По моему две сестрички.