

M.Kb. 42(H)
#81
Отправлено мар 30 2008 11:19:15
#82
Отправлено мар 30 2008 15:42:00
#83
Отправлено май 26 2008 21:38:42
Ну, а это его общий вид.
Privet Vsem![]()
reshil pokazatj i svoj exponat MKB 42 (H)
Хорош предмет. А где нашли и есть ли номер?
#84
Отправлено июл 04 2008 23:40:58
Ну, а это его общий вид.[/quote]
Privet Vsem

reshil pokazatj i svoj exponat MKB 42 (H)

[/quote]
Хорош предмет. А где нашли и есть ли номер?
[/quote]
Najden v Latviji, nomera nenashol.

#86
Отправлено сен 15 2008 18:35:26
#88
Отправлено сен 15 2008 19:06:39
#89
Отправлено сен 15 2008 20:06:05
А крючок у дула, для чего?
#90
Отправлено сен 15 2008 20:59:55
#92
Отправлено сен 24 2008 20:33:45
#93
Отправлено сен 24 2008 20:36:11
#94
Отправлено сен 24 2008 21:23:21

#95
Отправлено сен 25 2008 22:55:18
Не.Какой крючок? Прилив под штык?
Maxun, к сожалению из всех источников и литературы, которые попадались ничего не сказано по этому крючку. Есть куча описаний, как менялись конструкции стволов, какие на них делались резьбы под разные приспособы - а вот по крючку ничего. Нужно будет обсудить на каком-нибудь оружейном форуме.
#96
Отправлено окт 18 2008 16:31:51
Главный момент в копировании Штурмгевера Клашниковым заключается в том, что Гуго Шмайссер в принудительном порядке работал после войны в СССР в одном КБ с М.Калашниковым. Он вернулся в Германию в 1952 году.
Ничего общего в конструкции УСМ нет. Это знает любой, кто служил в армии и потом разбирал Штурмгевер. У калаша в УСМ примерно три детали, а у Штурмака примерно 33. Учите матчасть.
Кстати, официальные цифры производства MKb42(H) 11833 штуки, выпущенных с октября 1942 до сентября 1943.
Друзья самое забавное что у АК-47 есть правда мелкосерийный Папа
это последний автомат Судаева(АС , АС1) вот там один к одномуhttp://udmurtology.narod.ru/geraldika/simvol/kalash/ к сожелению на фото первый образец
фото второго нет а жаль
С 1944 года Алексей Иванович трудился над созданием автомата под патрон образца 1943 (7,62х39 мм), и в мае 1944 года представляет на полигонные испытания первый образец. В августе 1944 года он представляет второй, усовершенствованный образец, который направляется на войсковые испытания. Для этой цели на одном из заводов была изготовлена серия автоматов Судаева второго образца, которые были подвергнуты полигонным и войсковым испытаниям в 1945 году. По заключению Комиссии были сделаны выводы и появились Модель 3 и Модель 4
фото первых образцов
http://talks.guns.ru...173/1173828.jpg
http://talks.guns.ru...174/1174149.jpg
http://talks.guns.ru...174/1174149.jpg
а вот первый образец калашникова
http://img13.nnm.ru/...f4659e_full.jpg
а вот вторая модель
http://img12.nnm.ru/...a9ce3f_full.jpg
что напоминает
#97
Отправлено апр 19 2009 23:36:05
Главный момент в копировании Штурмгевера Клашниковым заключается в том, что Гуго Шмайссер в принудительном порядке работал после войны в СССР в одном КБ с М.Калашниковым. Он вернулся в Германию в 1952 году.
Ничего общего в конструкции УСМ нет. Это знает любой, кто служил в армии и потом разбирал Штурмгевер. У калаша в УСМ примерно три детали, а у Штурмака примерно 33. Учите матчасть.
Кстати, официальные цифры производства MKb42(H) 11833 штуки, выпущенных с октября 1942 до сентября 1943.
Принцип отвода пороховых газов из канала ствола, воздействующих на поршень, связанный со стеблем затвора стал основопологающим в работе автоматики оружия (справедливости ради нужно отметить, что Шмайссер использовал уже какой-то накопившийся опыт по данному вопросу). К тому же автомат "работал" на промежуточном патроне, специально разработанном немцами для данного типа оружия. Впервые эти два новых момента были реализованы именно в MKb, а после нашли применение в абсолютном большинстве других автоматов мира, в том числе и в АК. Помимо этого MKb-42(H) был ПЕРВЫМ серийным автоматом. Так что врядли Шмайссер использовал наработки Калашникова(понимаете о чем я). Что касается УСМ, то они действительно различаются. Поэтому и все эти жаркие споры, которые никогда не разрешатся, так же как споры о том, кто создал первый пассажирский реактивный самолет - бюро Туполева или СONCORDE. Оставим это потомкам.
Что касается точных цифр изготовления MKb, то их не существует. Разные источники, в том числе и западные, дают разное количество. В основном, цифры лежат в пределах 5000-8000. Связано, во первых, это с тем, что автомат выпускался практически нелегально,если можно так сказать, на страх и риск Шпеера, после того, как Гитлер наложил запрет на этот проект (именно из-за отрицательного отношения Гитлера к разработке автоматов и идее перевооружения армии, автомат впоследствии получил абривиатуру МP). Вторым фактором путаницы в цифрах стал тот факт, что MKb-42(H) и MP-43 в июне 1943 года выпускались совместно и их подсчет производился без сепарации по моделям. Цифра в 12 тыс. считается общим колличеством выпущенных MKb и MP-43 за весь период.
Первый серийный автомат - это автомат Фёдорова. Первая мировая война.
Принцип отвода газа кто только не использовал, из советских систем и АВС и СВТ и АВТ.
#98
Отправлено апр 25 2009 19:20:22
Первый серийный автомат - это автомат Фёдорова. Первая мировая война.
Принцип отвода газа кто только не использовал, из советских систем и АВС и СВТ и АВТ.
Мы здесь говорим о прототипе всех современных автоматов. А в основе их лежат два основополагающих понятия “принцип отвода пороховых газов” и “промежуточный патрон”. Именно эти два понятия и заложены практичеси во всех автоматах мира. А то, что пошло у Федорова в серию не отвечает ни одному из них. Принцип действия автоматики у тех же STG и АК – отвод пороховых газов; у Федорова – откат ствола. Патрон STG и АК – промежуточный (специально разработанный для стрельбы на средние дистанции); у Федорова – винтовочный патрон Арисаки.
#113
Отправлено май 09 2009 21:00:22
#116
Отправлено май 10 2009 22:04:56
добавлю фото
ФЛИК, классная фотка! Спасибо!
#117
Отправлено май 10 2009 22:26:50
А что у польского с рукояткой?? Да и штык стоит непонятный..Еще один со штык-ножом. Поляки откопали... (Приклад долепили)
#118
Отправлено май 10 2009 23:35:56
А что у польского с рукояткой?? Да и штык стоит непонятный..Еще один со штык-ножом. Поляки откопали... (Приклад долепили)
Да обычный штык, вроде, - с деревянными накладками. Просто ракурс невыгодный и кажется коротким. Пропорции же длины штыка относительно ствола правильные.
Рукоятку, похоже, оловом залили.
#119
Отправлено май 10 2009 23:57:42
#120
Отправлено май 11 2009 09:41:13
Ихтиандрушка,а где такая композиция висит???
Не знаю,Максим. Судя по надписям - в краях заморских. Камрад Алексей (Jakes) поделился.