Приветствую! Коллеги прошу высказаться по предмету. Длинна клинка 151 мм, ширина у пяты 21.8 мм, толщина у пяты 2.9 мм.
нож " Вишня"
#1
Отправлено апр 12 2021 00:37:35
#3
Отправлено апр 12 2021 20:49:49
современное рукоблудие
#4
Отправлено апр 14 2021 08:51:29
150 просмотров и один ответ. Странно.
#5
Отправлено апр 14 2021 10:45:59
Все верно.....
Это - новодел.....
Лого (клеймо) на 1953 г.....просто позабавило.
Вот его братец с 'мешка"
#8
Отправлено апр 14 2021 12:38:58
#9
Отправлено апр 14 2021 12:45:08
Абсолютный новодел или, всё таки, есть что то родное? Пока писал появился ответ.
#10
Отправлено апр 14 2021 13:02:16
#11
Отправлено апр 14 2021 16:38:39
абсолютно нормальный ножик. ножны ремонтные
#14
Отправлено апр 15 2021 13:35:29
#15
Отправлено апр 15 2021 18:26:21
Вася, так и нашёл такой фото на мешке. Если это этот лот, то это оригинальная вишня. То что там пишут в обсуждении можно не читать. На мешке спецы ещё те....Все верно.....
Это - новодел.....
Лого (клеймо) на 1953 г.....просто позабавило.
Вот его братец с 'мешка"
#16
Отправлено апр 15 2021 20:43:28
#17
Отправлено апр 20 2021 11:01:11
Если это этот лот, то это оригинальная вишня. То что там пишут в обсуждении можно не читать. На мешке спецы ещё те....
Я правильно Вас понимаю, что у продавца Korot вполне себе оригинальный нож?
Если это так, то не подскажите какие там могут стоять клейма на хвостовике?
#18
Отправлено апр 20 2021 13:39:17
совершенно верно, полагаю это оригинальная вишня. На хвосте могли стоять 48, 51, 52, 53. Но скорей всего там 53 или 52Я правильно Вас понимаю, что у продавца Korot вполне себе оригинальный нож?Если это этот лот, то это оригинальная вишня. То что там пишут в обсуждении можно не читать. На мешке спецы ещё те....
Если это так, то не подскажите какие там могут стоять клейма на хвостовике?
#19
Отправлено апр 20 2021 14:09:46
совершенно верно, полагаю это оригинальная вишня. На хвосте могли стоять 48, 51, 52, 53. Но скорей всего там 53 или 52
Спасибо, и еще вопрос , в обсуждении предмета, продавец пишет, что оригинальная Вишня с клеймом ЗиК 1943 не выпускалась, насколько этаа информация соответствует действительности ?
Возможно, что я уже что то и придумываю , но на службе, как мне кажется, у меня была Вишня именно с клеймом ЗиК, конечно я тогда не придавал этому ножу большого значения, так как это был обычный шанцевый инструмент для вскрытия цинков, банок и всякой другой фигни
#20
Отправлено апр 20 2021 14:27:42
Он же НР-43, как не может быть клейма на 43 год?
#21
Отправлено апр 20 2021 14:35:24
насколько я знаю, часть вишен шла с клинками военных лет выпуска(43,44,45года) их никелировали по аналогии с послевоенными. Разумеется, всю серию вишен с зелёными рукоятями собирали в одно время перед Афганом. Сам я, к сожалению, вишен с военным клинком в руках не держал, у меня были только послевоенные. Считать вишни с клинами на войну неоригинальными нет основания, так как они имеют такой же оригинальный обвес как и вишни с послевоенными клинкамиСпасибо, и еще вопрос , в обсуждении предмета, продавец пишет, что оригинальная Вишня с клеймом ЗиК 1943 не выпускалась, насколько этаа информация соответствует действительности ?
Возможно, что я уже что то и придумываю , но на службе, как мне кажется, у меня была Вишня именно с клеймом ЗиК, конечно я тогда не придавал этому ножу большого значения, так как это был обычный шанцевый инструмент для вскрытия цинков, банок и всякой другой фигни
#22
Отправлено апр 20 2021 14:41:44
Я прошу прощения у ТС, за то, что влез в его тему со своими вопросами, если ТС посчитает, что они тут неуместны, я их удалю
#24
Отправлено апр 20 2021 14:46:12
насколько я знаю, часть вишен шла с клинками военных лет выпуска(43,44,45года) их никелировали по аналогии с послевоенными.
Значит не приснилось, что пользовал ЗиКовский вариант Вишни , уже легче )
Странно , что нож уже больше года висит в продаже, вроде как многие охотятся за Вишней, но никто его так и не купил до сих пор
Цена пугает?
#25
Отправлено апр 20 2021 14:50:12
#26
Отправлено апр 20 2021 15:08:45
Он же НР-43, как не может быть клейма на 43 год?
Вы видели хоть один НР 40 с клеймом 40-го года?
#27
Отправлено апр 20 2021 15:42:21
Ну и до кучи вопрос, возможно он окажется риторическим, но тем не менее, почему ножи ТС вызывают такие разноречивые утверждения?
Люди которые участвуют в их обсуждении , вроде как плотно сидят в теме ХО, не новички в своем деле, а единого мнения нет
#28
Отправлено апр 20 2021 15:44:03
Ну кто-то участвует в пищевой цепочке, а кто-то нет. Выводы делать Вам.
#29
Отправлено апр 20 2021 15:48:57
Ну кто-то участвует в пищевой цепочке, а кто-то нет. Выводы делать Вам.
Вот этого то я как раз и боюсь, объективность оценки очень трудно понять не зная вашей пищевой цепочки , жаль конечно
Давно ищу Вишню, положить на полку в память о службе, но и покупать изделие с оригинальностью 50 на 50 совсем не хочется
#30
Отправлено апр 20 2021 15:53:09
Есть тематическая группа на фейсбуке. Попробуйте туда обратиться. Там около 9000 подписчиков
#31
Отправлено апр 21 2021 11:23:29
Предмет на руках. Могу добавить необходимые ракурсы.
Нож оригинальный, спуски переточены- в середину щучки, ножны х.з. может в ремонтной мастерской пошиты..
#32
Отправлено апр 21 2021 11:26:02
Покажу ещё один на 53 год. Интересует мнение.
Хороший
#33
Отправлено апр 21 2021 23:53:36
Спасибо всем участникам обсуждения. Мои мнения по ножам Вы подтвердили.