Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Блокадный штык.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 55

#1 Kent

Kent

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 981 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:СПб
  • Россия

Отправлено май 16 2009 22:24:21

Хотелось бы разобраться.

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#2 Kent

Kent

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 981 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:СПб
  • Россия

Отправлено май 16 2009 22:25:26

...

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#3 fred66

fred66

    Ваще

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 10 лет 2 месяца
  • 3 035 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 17 2009 16:28:50

Переваренная иголка ..не более ...

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#4 linnet

linnet

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 190 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 17 2009 18:42:21

Не совсем понятно, в чем хочет разобраться топик стартер.
И не совсем понятно, почему убеждены, что это переваренная иголка, а не сваренный из нескольких новых частей штык.
  • 0

#5 tg-fr

tg-fr

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 914 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено май 17 2009 18:53:55

Если оригинал, то редкая вещь в таком состоянии.
  • 0

#6 Тук

Тук

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 255 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Tel Aviv
  • Россия

Отправлено май 17 2009 21:58:48

Классная вещь.Мне Еж обещал такой подогнать,эх...
  • 0

#7 Вирус-В

Вирус-В

    Рядовой

  • Пользователи
  • 70 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Россия

Отправлено май 17 2009 23:17:50

Сомневаюсь :comando: :closedeyes: !
  • 0

#8 Дима1941

Дима1941

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 552 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено май 17 2009 23:39:11

А по мне новодел.. я почему то даже можно сказать уверен... но опять же ИМХО...

  • 0

#9 Александэр

Александэр

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 8 765 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:МОСКВА
  • Россия

Отправлено май 18 2009 14:54:55

не нравится, считаю новоделом.
  • 0

#10 Евгений_

Евгений_
  • Пользователи
  • 8 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Россия

Отправлено май 18 2009 20:37:36

хотелось бы фото кнопки и шпильки кнопки
  • 0

#11 EGER

EGER

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 693 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено май 22 2009 09:06:16

Мне тоже кажется что это новодел, качество сварки уж больно хорощее, в то время врятли могли так качественно варить. С уважением к форумчанам EGER.
  • 0

#12 Kent

Kent

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 981 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:СПб
  • Россия

Отправлено май 27 2009 13:43:21

Вот такие фото, надеюсь разобраться.

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#13 Kent

Kent

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 981 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:СПб
  • Россия

Отправлено май 27 2009 13:44:14

...

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#14 Kent

Kent

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 981 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:СПб
  • Россия

Отправлено май 27 2009 13:44:54

...

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#15 Kent

Kent

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 981 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:СПб
  • Россия

Отправлено май 27 2009 13:45:36

...

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#16 Kent

Kent

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 981 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:СПб
  • Россия

Отправлено май 27 2009 13:46:15

...

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#17 Александэр

Александэр

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 8 765 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:МОСКВА
  • Россия

Отправлено май 27 2009 17:10:04

еще активнее не нравится, особо номер, точнее, его наличие.
  • 0

#18 Евгений_

Евгений_
  • Пользователи
  • 8 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Россия

Отправлено май 30 2009 19:34:47

Как-то не вяжется плохое качество изготовления лезвия (явно не завод) и такая тщательная сварка. Если лепили во фронтовой мастерской, зачем клеймить?
  • 0

#19 sergeevich84

sergeevich84

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 159 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Псков
  • Россия

Отправлено июн 05 2009 23:25:02

Штук 5 в руках держал, стопроцентно копаных.Никогда не видел приварки в обозначенном месте.
Обычно как на фото

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#20 sergeevich84

sergeevich84

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 159 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Псков
  • Россия

Отправлено июн 05 2009 23:28:06

Сами посудите трудозатраты на изготовление просто лезвия и на изготовление лезвия с частью муфты и кнопкой

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#21 tg-fr

tg-fr

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 914 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено июн 06 2009 08:36:58

Обратите внимание на дол - на оригиналах он косой, как на СВТ, поскольку клин в блокаду брали от них, а на штыке Кента он прямой. Думаю, что новодел.
  • 0

#22 Леший

Леший

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 691 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Лапландия
  • Россия

Отправлено июн 06 2009 11:56:53

Обратите внимание на дол - на оригиналах он косой, как на СВТ, поскольку клин в блокаду брали от них, а на штыке Кента он прямой. Думаю, что новодел.



Чье лезвие брали на этот режик??????От СВТ.... :lol:
У данного типа мосинского режика лезвие собственное.
  • 0

#23 Евгений_

Евгений_
  • Пользователи
  • 8 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Россия

Отправлено июн 06 2009 15:58:38

Уважаемый Леший, а нельзя ли побольше фоток нижнего из Вашей троицы?
  • 0

#24 tg-fr

tg-fr

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 914 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено июн 06 2009 17:27:13

Всегда считал, что этот штык помесь СВТ и моськи, не прав?
  • 0

#25 Леший

Леший

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 691 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Лапландия
  • Россия

Отправлено июн 06 2009 19:04:31

Уважаемый Леший, а нельзя ли побольше фоток нижнего из Вашей троицы?


Так это ж не мое :rolleyes:
  • 0

#26 Drobson

Drobson

    Рядовой

  • Пользователи
  • 15 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Латвия
  • Россия

Отправлено июн 19 2009 08:11:51

Наличие номера не является таким-уж невероятным фактом.

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#27 Drobson

Drobson

    Рядовой

  • Пользователи
  • 15 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Латвия
  • Россия

Отправлено июн 19 2009 08:18:06

Клинки изготавливали свои а не брали от СВТ, и немецких 84/98.

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#28 linnet

linnet

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 190 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июн 19 2009 18:08:24

Клинки изготавливали свои а не брали от СВТ, и немецких 84/98.

Это точно. И все остальное тоже не от трехлинейки.
  • 0

#29 Sabreshunter

Sabreshunter

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 183 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Юрмала
  • Латвия

Отправлено авг 03 2009 22:26:51

Обратите внимание на дол - на оригиналах он косой, как на СВТ, поскольку клин в блокаду брали от них, а на штыке Кента он прямой. Думаю, что новодел.



Чье лезвие брали на этот режик??????От СВТ.... :lol:
У данного типа мосинского режика лезвие собственное.


Прочитал с интересом старую тему и решил дать ей продолжение.
Имеется в коллекции блокадничег с лезвием от СВТ-38,в существование которого не верил ни Леший ни ещё кое-кто из форумчан,кто участвовал в обсуждении этой темы...
Вот собственно и предмет :russian:

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#30 Sabreshunter

Sabreshunter

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 183 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Юрмала
  • Латвия

Отправлено авг 03 2009 22:28:05

:)

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#31 Sabreshunter

Sabreshunter

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 183 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Юрмала
  • Латвия

Отправлено авг 03 2009 22:29:06

:rolleyes:

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#32 Sabreshunter

Sabreshunter

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 183 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Юрмала
  • Латвия

Отправлено авг 03 2009 22:30:15

B)

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#33 Sabreshunter

Sabreshunter

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 183 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Юрмала
  • Латвия

Отправлено авг 03 2009 22:31:19

:rolleyes:

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#34 Sabreshunter

Sabreshunter

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 183 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Юрмала
  • Латвия

Отправлено авг 03 2009 22:32:15

:)

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#35 Sabreshunter

Sabreshunter

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 183 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Юрмала
  • Латвия

Отправлено авг 03 2009 22:36:34

Клинок был заточен,до сих пор острый.Геометрия клина сохранилась очень даже неплохо :rolleyes:

Прикрепленные изображения

  • Блокадный штык.

  • 0

#36 Daugava7

Daugava7

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 035 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Архангельск
  • Россия

Отправлено авг 04 2009 07:54:44

[quote name='Sabreshunter' post='1205792' date='Aug 3 2009, 23:26 '][quote name='Леший' post='1119621' date='Jun 6 2009, 11:56 '][quote name='tg-fr' post='1119405' date='Jun 6 2009, 09:36 ']Обратите внимание на дол - на оригиналах он косой, как на СВТ, поскольку клин в блокаду брали от них, а на штыке Кента он прямой. Думаю, что новодел.[/quote]


Чье лезвие брали на этот режик??????От СВТ.... :lol:
У данного типа мосинского режика лезвие собственное.
[/quote]

Прочитал с интересом старую тему и решил дать ей продолжение.
Имеется в коллекции блокадничег с лезвием от СВТ-38,в существование которого не верил ни Леший ни ещё кое-кто из форумчан,кто участвовал в обсуждении этой темы...
Вот собственно и предмет :russian:
[/quote]

У показанного Вами штыка лезвие собственное.
Положите рядом Штык от СВТ 38 и сразу увидите что у СВТ дол идет строго по центру клинка ,а на Вашем блокаднике дол смещается как на АВС 36, но по размерам отличен от АВС.

Кстати блокадника с таким типом дола здесь уже показывались.
Вроде как более редкая разновидность, чем с прямым долом, хотя возмодно просто издержки ускоренного производства.
  • 0

#37 Sabreshunter

Sabreshunter

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 183 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Юрмала
  • Латвия

Отправлено авг 04 2009 08:56:58

У СВТ-38 дол идёт не по центру клинка,а немного наискосок.Это точно.
Но соглашусь с вами,что этот блокадник геометрией клинка также напоминает и АВС-36.

  • 0

#38 linnet

linnet

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 190 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 04 2009 08:59:31

Какое-то устойчивое заблуждение, что лезвия для блокадников брали от СВТ. Штыки к СВТ были еще большим дефицитом, так как их еще и тырили для ношения на поясе. Теоретически могли найти на складах некоторое количество ломаных штыков СВТ. Но сколько их было именно с оставшимся лезвием и именно в Ленинграде? Просто делали для блокадников новые лезвия по длине и форме схожие с существовашими моделями штыков.
  • 0

#39 Daugava7

Daugava7

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 035 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Архангельск
  • Россия

Отправлено авг 04 2009 12:55:07

У СВТ-38 дол идёт не по центру клинка,а немного наискосок.Это точно.
Но соглашусь с вами,что этот блокадник геометрией клинка также напоминает и АВС-36.


У СВТ 38 дол идет по центру.
Можно глянуть тут к примеру
http://ww2.ru/forum/...howtopic=109823
Если мерить со штангелем смещение на 2 мм есть, но думаю о нем говорить не имеет смысла.

Учитывая, что блокадников было судя по всему произведено достаточно много,
заморачиваться с привариванием клинков от сломанных штыков в рамках производственного процесса не имело смысла.
Да и не было этих сломанных клинков за исключением единичных случаев.
  • 0

#40 Sabreshunter

Sabreshunter

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 183 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Юрмала
  • Латвия

Отправлено авг 04 2009 15:06:33

А имеются ли у кого-нибудь из коллег ссылки на официальные приказы по изготовлению блокадников или на какую-нибудь серьёзную литературу?Существовали ли какие-то определённые размеры-допуски при их производстве?Какое кол-во было выпущено и кто этим занимался?

Было бы очень интересно что-то подобное почитать,т.к. лично у меня официальной инфы по блокадникам нет,а про гипотезы изготовления подобных штыков слышал только от коллекторов-штыководов.Но эти гипотезы,основанные только на личных наблюдениях и умозаключениях,к сожалению,остаются только гипотезами без доказательной базы...
  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024