Енот - гран мерси.
Ну во -первых ,все таки нарукавный знак,не шеврон.
Ну во-первых: "нарукавный знак" - "шевроном" всегда и называли (по крайней мере чаще - чем уголок (околыш) на берете - вымпелом Вы опять не в тему "выправляете")
По остальному: просто феерично! Не удержусь...... краткое содержание:
Вопрос не в том "кто выдаст............
Да-а-а-а? Видно показалось......вроде как с Вашей стороны был такой вопрос:
"Кто ему выдаст его в Белоруссии?"
...........а период ношения данного нарукавника десантниками 103 ВДВ.
(раз уж мы принялись корректировать оговорки и классификации то: 103 ВДД точнее 103 гв.ВДД )
Ну надо же !!!! Не может быть!
Хорошее такое фото....а датировка случаем к нему не прилагается? (просто стало интересно: "до когда" у соседей продолжало сочетаться "советское с независимым")
Нет. А чего его датировать? Один год 103-тья находилась в составе ПВ КГБ
...... вот мне и интересно датировано ли оно (до когда пацаны носили (официально) "фурнитуру" советскую вперемешку с независимой)
(и мне просто было интересно, в каком году был сделан снимок.......но раз это неизвестно - то как бы ......и ладно )
Повторяюсь: интересна была только датировка снимка - не более того!!!
К чему возня ....вопрос был прост: можно ли узнать/установить (я в "однокласниках" не был, посему не знаю - может это можно просчитать по году рождения хозяина снимка, и.т.д.) года в которых был сделан этот снимок ........ зачем догадки гадать???
И в итоге: на односложный (пять раз повторенный вопрос) - Вы выдали (зачем-то) неуместный многосложный ответ ...........
А теперь Вы рассказываете: "как правильно" и "просредиморпеховтанкистов" и должно быть считаете: что правильно датировали фотографию (я только не могу понять...... исходя из всего вышеизложенного - на основании каких знаний, Вы, так уверенно произвели датировку?)