Сообщений в теме: 932

[Schneider]

Возможно если фото будут такими можно будет сказать определеннее!!

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Schneider]

Возможно если фото будут такими можно будет сказать определеннее!!

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Heinz Steinkopf]

Возможно если фото будут такими можно будет сказать определеннее!!

Сразу вопрос - кто производитель? Как минимум кожуха. Видно вроде WaA4 - это BSW или точнее, с поправкой на год выпуска, Густлофф Верке. Но точно не Брно. Или собирали все-таки чехи?

[Schneider]

Сразу вопрос - кто производитель? Как минимум кожуха. Видно вроде WaA4 - это BSW или точнее, с поправкой на год выпуска, Густлофф Верке. Но точно не Брно. Или собирали все-таки чехи?

Верно! Весь "аппарат" вплоть до мушки на Wa4 dfb (BSW) 1941 год!!

[Михал Михалыч]

"арсеналом" можно называть что угодно!!!

Есть такое понятие "арсенальное хранение". Перед ним трофеи собирались ,сортировались,проходдили ремонт,консервировались и укладывались в закрома Родины.Естественно при ремонте никто не следил за соответствием номеров-лепили из того что было.Да и на Украине могли при переделке в ММГ насобирать из разного хлама.

[Heinz Steinkopf]

Верно! Весь "аппарат" вплоть до мушки на Wa4 dfb (BSW) 1941 год!!

Вроде в 1940 году BSW уже окончательно превратился в Густлофф Верке? Или я неправ?

А по поводу кожуха. Мы же предполагаем, что у обсуждаемого аппарата он сделан когда-то в конце войны dot'ом. Вот бы посмотреть на такой. А то, ясен перец, что Густлофф в 41 году сделал отличный кожух для твоего МГача

[Schneider]

Верно! Весь "аппарат" вплоть до мушки на Wa4 dfb (BSW) 1941 год!!

Вроде в 1940 году BSW уже окончательно превратился в Густлофф Верке? Или я неправ?

А по поводу кожуха. Мы же предполагаем, что у обсуждаемого аппарата он сделан когда-то в конце войны dot'ом. Вот бы посмотреть на такой. А то, ясен перец, что Густлофф в 41 году сделал отличный кожух для твоего МГача

Вы все верно говорите до 1939 BSW - потом 936, после dfb !! у меня dfb! Cheers!
dot - совсем другой завод!!
Согласен - даешь фото как мои!!!!!!!!!!!

[Михал Михалыч]

Еще лого "G" в 1939

[Heinz Steinkopf]

Вы все верно говорите до 1939 BSW - потом 936, после dfb !! у меня dfb! Cheers!
dot - совсем другой завод!!
Согласен - даешь фото как мои!!!!!!!!!!!

Просто на вопрос, нормальный ли кожух, нам надо сначала узнать, кто его производитель. Пока есть только предположение, что dot. Ибо, во-первых, по словам Мюрванга, только они делали предметы по португальскому контракту (что мало актуально исходя из сборности аппарата), а во-вторых, завод в Брно, мягко говоря, не всегда отличался качеством внешней выделки.
У меня в архиве dot'овских МГачей нет. Надо поискать в сети.

[Schneider]

Вы все верно говорите до 1939 BSW - потом 936, после dfb !! у меня dfb! Cheers!
dot - совсем другой завод!!
Согласен - даешь фото как мои!!!!!!!!!!!

Просто на вопрос, нормальный ли кожух, нам надо сначала узнать, кто его производитель. Пока есть только предположение, что dot. Ибо, во-первых, по словам Мюрванга, только они делали предметы по португальскому контракту (что мало актуально исходя из сборности аппарата), а во-вторых, завод в Брно, мягко говоря, не всегда отличался качеством внешней выделки.
У меня в архиве dot'овских МГачей нет. Надо поискать в сети.

Та нет!!! Существовали одни чертежи после длительного тендера на поставку и производство!!!!!
Таких различий у немцев быть не могло!!! Могли быть различия в качестве металла и м атериалов!!
Давайте подождем более крупные фото!!

P.S. смотрю ночнушники собрались!! По пиву???

[Heinz Steinkopf]

Та нет!!! Существовали одни чертежи после длительного тендера на поставку и производство!!!!!
Таких различий у немцев быть не могло!!! Могли быть различия в качестве металла и м атериалов!!
Давайте подождем более крупные фото!!

P.S. смотрю ночнушники собрались!! По пиву???

А мы уже

Я вот больше по Штурмакам ударяю.
Так у Штурмаков такие различия в швах, и прочих мелочах - это совершенно нормально. Штамповка, союзники бомбят, субподрядчиков - сотни. Поэтому, может быть, у меня глаз не цепляется за этот кожух.
А по хорошему надо дождаться от владельца информации о производителе и искать эталонный кожух той же фирмы. А потом сравнивать. Мы можем многого не знать.

[Schneider]

И всем доброго утра!! Рассмотрел сейчас фото представленного на обсуждение МГ..
Обратите внимание на перфорацию кожуха!! В передней обойме под сошки ЕСТЬ отверстие!!!!!
Порядок расположения отверстий по всему кожуху..... судя по Мирвангу в независимости от года выпуска и модели 34-ки есть упорядоченность
(ну там ньюансы с 4-х дырочным в пер. части и с 34s понятны)..
Вообщем это может быть уникальным образцом!

[SYV]

*

[Schneider]

"...В передней обойме под сошки ЕСТЬ отверстие!!!!!..."

Там где двигаются сошки пробито отверстие охлаждения ствола!!
Ждем фото - интересно!!

[SYV]

*

[SYV]

*

[SYV]

*

[SYV]

*

[SYV]

**

[SYV]

**

[SYV]

*
 

[Heinz Steinkopf]

Я конечно сильно туплю, но я что-то не понимаю, где стоит клеймо S/243

[SYV]

**

[SYV]

***

[SYV]

***

[Schneider]

Та вроде гут!!!
Но вот с клеймением.. вобщем я не знаю..
А "новый" номер на крышке ствольной коробки соответсвует номеру ствольной коробки??
На стволной коробке есть клейма военки??
На кожухе ствола есть клейма военной приемки??

Вобщем если интересно могу дать мыло Мирванга - ему напишешь с фото ... интересно, что он расскажет..

[SYV]

***

[SYV]

***

[Heinz Steinkopf]

Нашел e-mail в нете. Вчера отправил письмо. Но думаю что Гуру не ответит ИМХО. Попытаюсь разместить вопрос на англоязычных сайтах.

С Дитером Хандрихом, который является аналогичным гуру по Штурмакам, я таким образом состою в дружеской переписке уже года три. Даже в гости к нему ездил. А началось все с такого же вопроса.

[lattman]

Нашел e-mail в нете. Вчера отправил письмо. Но думаю что Гуру не ответит ИМХО. Попытаюсь разместить вопрос на англоязычных сайтах.

С Дитером Хандрихом, который является аналогичным гуру по Штурмакам, я таким образом состою в дружеской переписке уже года три. Даже в гости к нему ездил. А началось все с такого же вопроса.

Пора по штурмакам подобную тему создавать.Тоже интересно будет.

[Heinz Steinkopf]

Пора по штурмакам подобную тему создавать.Тоже интересно будет.

В силу экономических обстоятельств, показать мне уже нечего, но обсудить я всегда готов
Ну и могу транслировать любой неразрешимый вопрос герру Хандриху.
Жаль, главный по Штурмакам и земляк ув. Schneider'а пока "занят". Он бы показал.

[SYV]

***

[SYV]

***

[Schneider]

Ну в принципе все ясно!
Как уже здесь говорили послевоенная сборка из деталей и по Мирвангу скорее всего в СССР.
Т.е. производителя всего пулемета в сборе - нет, а производителя каждой детали в отдельности легко узнать по кодам военной приемки!
А насчет моей темы - так она и создана специально для МГ-34!!

[Акипуля]

Вопрос по клеймам на сошках, на моих стоят буквы Pz.B 39 , вероятно это от противотанкового ружъя, такое часто встречается?. на обороте три куры и "98 Е".

Прикрепленные изображения

• 

[Акипуля]

...

Прикрепленные изображения

• 

[Акипуля]

нет усилителей

Прикрепленные изображения

• 

[Schneider]

Вопрос по клеймам на сошках, на моих стоят буквы Pz.B 39 , вероятно это от противотанкового ружъя, такое часто встречается?. на обороте три куры и "98 Е".

нет не часто!! сомнения насчет Ваших фото сошек...... клеймение на обратке - стандартное для МГ!

[Акипуля]

В чем сомнения?

[Heinz Steinkopf]

Наличие или отсутствие "усилителей" по всей видимости не являлось определяющим. Вот фотка Пц.Б39 с усилителями.

Прикрепленные изображения

•