Приветствую форумчане! Прошу помочь с определением принадлежности темляка к виду ХО.
Отправлено апр 21 2017 19:29:24
Приветствую форумчане! Прошу помочь с определением принадлежности темляка к виду ХО.
Отправлено апр 21 2017 21:13:22
Темляк на парадный штык....
С уважением.
Отправлено апр 21 2017 21:13:35
Темляк для унтерофицеров Райхсвера и Вермахта к внестроевому штыку.
Модель с 1928-го года с закрытой кистью
Канитель на тесьме - золотая.
P.S. Канитель на тесьме бывает и серебряной (смотрится более эффектно)
Отправлено апр 22 2017 10:28:30
Soglasen sto dlja Unterofficerov i vnestrojevoj.s uv.Andy
Отправлено июн 08 2017 01:55:02
Пехота.
Отправлено июн 08 2017 17:22:39
Пехота.
Отправлено июн 09 2017 11:54:28
Исходил для данного унтера из комбинации цветов тесьмы, ползуна, стебля, канители, жёлудя, короны. Совпало с пехотным. Остальные службы и рода войск в чём то, но отличались. Не беря в расчёт геометрию и донце.
Отправлено июн 09 2017 17:53:02
Отправлено июн 09 2017 19:53:13
Пехота.
Почему, к примеру, не артиллерия?
Там, почему-то, приплетается морская артиллерия . Пехота тоже такой же расцветки (ну, это в известной книге).
Отправлено июн 09 2017 20:01:16
Будем опыта набираться. Считал, что в каждой роте могли быть свои отличия.
Отправлено июн 09 2017 20:37:58
Отправлено июн 09 2017 21:03:36
Хм... Я тоже тогда дам сканы книги.
Отправлено июн 09 2017 23:13:55
Отправлено июн 10 2017 11:50:33
Будьте добры, подскажите, ползун (шлёвка) должен быть подвижным или. нет, или не всегда?
Отправлено июн 10 2017 12:21:47
Отправлено июн 10 2017 21:09:01
Спасибо Вам за ответ. А не может она быть чуть пришитой в процессе изготовления? Уж очень бывает велик соблазн эту шлёвку сдёрнуть. Но почему то многие не советуют её трогать, дабы не испортить предмет, если она не двигается.
Отправлено июн 10 2017 21:19:04
Отправлено июн 10 2017 22:04:21
По аналогии с металлом, "посадка с натягом" при изготовлении?