Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Рубль 1767 год


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 Navs79

Navs79

    Полковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 8 лет 2 месяца
  • 3 130 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Курск
  • Россия

Отправлено май 14 2017 13:46:31

Приветствую форумчане! Прошу мнений по оригинальности, вес 22 грамма.

 

 

Прикрепленные изображения

  • Рубль 1767 год
  • Рубль 1767 год
  • Рубль 1767 год
  • Рубль 1767 год
  • Рубль 1767 год
  • Рубль 1767 год

  • 0

#2 энерджайзер

энерджайзер

    Ложка дорога к обеду.

  • Пользователи
  • 2 544 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено май 14 2017 22:19:14

Оригинал.
  • 1

#3 Vladimir Kr

Vladimir Kr

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 670 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Рыбинск
  • Россия

Отправлено май 14 2017 22:50:37

Хорошая


  • 1

#4 Сибиряк54

Сибиряк54

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 578 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Новосибирск
  • Россия

Отправлено май 15 2017 07:18:02

Подлинная монета


  • 1

#5 Юниток

Юниток

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 930 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:на Неве
  • Россия

Отправлено май 16 2017 09:10:16

Натур продукт


  • 1

#6 энерджайзер

энерджайзер

    Ложка дорога к обеду.

  • Пользователи
  • 2 544 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено май 31 2017 13:37:50

Доброго дня.
Что то меня терзают сомнения. Ранее я высказался о подлинности монеты, но посмотрел внимательно.
Дело в том, что инициалы минцмейстера ЯI, не соответствуют действительности.
В 1767 году были обозначения:
1. ММД ЕI
2. СПБ ТI ЕI
3. СПБ ЕI
4. СПБ ТI АШ
ЯI только на монетах в 1763, 1764, 1765, 1766.
Прошу мнений.
  • 1

#7 Navs79

Navs79

    Полковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 8 лет 2 месяца
  • 3 130 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Курск
  • Россия

Отправлено май 31 2017 13:45:53

Доброго дня.
Что то меня терзают сомнения. Ранее я высказался о подлинности монеты, но посмотрел внимательно.
Дело в том, что инициалы минцмейстера ЯI, не соответствуют действительности.
В 1767 году были обозначения:
1. ММД ЕI
2. СПБ ТI ЕI
3. СПБ ЕI
4. СПБ ТI АШ
ЯI только на монетах в 1763, 1764, 1765, 1766.
Прошу мнений.

Спасибо! Так же подожду еще мнений знающих людей


  • 0

#8 KomSer777

KomSer777

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 491 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Страна пива и кнедликов
  • Чешская Республика

Отправлено май 31 2017 23:52:21

Думаю, что монета нормальная. Точнее то, что от неё осталось. Монетка была стёрта сильно и очень непрофессионально отреставрирована. Многие буквы подрезаны, в том числе и 6 в дате, да и 7 вторая тоже похоже.


  • 1

#9 энерджайзер

энерджайзер

    Ложка дорога к обеду.

  • Пользователи
  • 2 544 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено июн 01 2017 07:54:23

Моё итоговое мнение.
В связи с тем, что монета была долгое время в обращении она потеряла изображение, точнее рельеф. Проще говоря стерлась. И была попытка восстановить утраченное. Не профессиональная подрезка элементов изображения привела к казусу. То ,что в 1767 году появилась "новая разновидность". Видны попытки подрезать правое крыло орла, щит и другие элементы. Также предположу, что изначальный год на монете 1764.
Подводя итог, редкости нумизматической не представляет. Скорее всего ущербна. Достойной в коллекции не будет.
Если где ошибся в суждении, поправте.
С ув. Эн
  • 1

#10 Донни Доновитц

Донни Доновитц

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 222 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Moscow
  • Россия

Отправлено июн 02 2017 19:42:00

Моё итоговое мнение.
В связи с тем, что монета была долгое время в обращении она потеряла изображение, точнее рельеф. Проще говоря стерлась. И была попытка восстановить утраченное. Не профессиональная подрезка элементов изображения привела к казусу. То ,что в 1767 году появилась "новая разновидность". Видны попытки подрезать правое крыло орла, щит и другие элементы. Также предположу, что изначальный год на монете 1764.
Подводя итог, редкости нумизматической не представляет. Скорее всего ущербна. Достойной в коллекции не будет.
Если где ошибся в суждении, поправте.
С ув. Эн

 

А сама работа над монетой, получается дело рук наших современников? Просто была похожая ситуация. Не мог понять, зачем цифру было подрезать.


  • 1

#11 operator

operator

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 96 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Ленинград
  • Россия

Отправлено июн 02 2017 19:44:33

Зрачки у орла - просто жесть :clap:  Монета убита временем и кривыми руками.


  • 1

#12 энерджайзер

энерджайзер

    Ложка дорога к обеду.

  • Пользователи
  • 2 544 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено июн 03 2017 09:55:11

Моё итоговое мнение.
В связи с тем, что монета была долгое время в обращении она потеряла изображение, точнее рельеф. Проще говоря стерлась. И была попытка восстановить утраченное. Не профессиональная подрезка элементов изображения привела к казусу. То ,что в 1767 году появилась "новая разновидность". Видны попытки подрезать правое крыло орла, щит и другие элементы. Также предположу, что изначальный год на монете 1764.
Подводя итог, редкости нумизматической не представляет. Скорее всего ущербна. Достойной в коллекции не будет.
Если где ошибся в суждении, поправте.
С ув. Эн

 
А сама работа над монетой, получается дело рук наших современников? Просто была похожая ситуация. Не мог понять, зачем цифру было подрезать.
Я не знаю.
  • 0

#13 Navs79

Navs79

    Полковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 8 лет 2 месяца
  • 3 130 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Курск
  • Россия

Отправлено июн 03 2017 10:48:12

Спасибо Всем господа! Прошел мимо, остались при мне 80$


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024