Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


1/2 копейки 1840 ЕМ кривой отчекан-почему?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 shtyk

shtyk

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 87 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено июн 23 2015 21:32:39

Здравствуйте!

Недавно просматривал старые находки свои и обратил внимание на 1/2 копейки 1840 года ЕМ.

На фото две монеты одна Питерского монетного двора а другая ЕМ и косо отчеканена лицевая сторона а обратная с вензелем Николая 1 довольно ровно.[attachment=2140818:1.JPG]

 

Что это может быть : перечекан или ошибка при выпуске монеты?


  • 0

#2 Hans-39

Hans-39

    старлей

  • Пользователи
  • 4 997 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:ОМСК
  • Россия

Отправлено июн 24 2015 18:29:21

Не понял вопрос, как то)) Что не так? Если  Вы про то что, не ровно где то прочеканено. То это нормальное явление, провороты, смещение штемпеля,непрочеканы- рядовое явление на этом типе, что у СПБ, что ЕМ, что СМ
Да  и фото хреновенькие.Вы их под прожектором фотографировали? :lol2:


  • 1

#3 shtyk

shtyk

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 87 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено июн 25 2015 16:08:57

Спасибо, не знал, что это рядовое на этих монетах, а вдруг редкая ошибка при чеканки)))


  • 0

#4 Hans-39

Hans-39

    старлей

  • Пользователи
  • 4 997 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:ОМСК
  • Россия

Отправлено июн 25 2015 17:33:05

Ошибкой при  чеканке, назвать можно с натягом -это к примеру отсутствие первой буквы К в  слове копейка Александра второго, встречается на Денежке также. "отсутствие "Д" --   енежка.Но это всё технологические проблемы,Первые буквы на поверхности штемпеля  по уровню просто занижены и не пробивали как положено.Монеты такие на копе попадаются и показывались на форуме.Ошибкой можно считать копейку 1854 года датировки но с вензелем Александра второго-монета на самом деле чеканена в 1855 году, старый штемпель реверса датированный 1854 годом  использован был при чеканке ошибочно.Вот эта монета Раритетище.


  • 2

#5 qwert69s

qwert69s

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 337 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Нелидово
  • Россия

Отправлено июн 25 2015 19:34:40

Ошибкой при  чеканке, назвать можно с натягом -это к примеру отсутствие первой буквы К в  слове копейка Александра второго, встречается на Денежке также. "отсутствие "Д" --   енежка.Но это всё технологические проблемы,Первые буквы на поверхности штемпеля  по уровню просто занижены и не пробивали как положено.Монеты такие на копе попадаются и показывались на форуме.Ошибкой можно считать копейку 1854 года датировки но с вензелем Александра второго-монета на самом деле чеканена в 1855 году, старый штемпель реверса датированный 1854 годом  использован был при чеканке ошибочно.Вот эта монета Раритетище.

А на копе такую встретить можно?


  • 1

#6 Hans-39

Hans-39

    старлей

  • Пользователи
  • 4 997 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:ОМСК
  • Россия

Отправлено июн 26 2015 07:19:24

))) А чем чёрт не шутит.В оборот то попали они.Хотя сам только раз видел в коллекции.


  • 0

#7 энерджайзер

энерджайзер

    Ложка дорога к обеду.

  • Пользователи
  • 2 544 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено июл 15 2015 00:18:19

))) А чем чёрт не шутит.В оборот то попали они.Хотя сам только раз видел в коллекции.


Плюсанул за "супер" вопрос.
  • 1

#8 Hans-39

Hans-39

    старлей

  • Пользователи
  • 4 997 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:ОМСК
  • Россия

Отправлено июл 15 2015 10:52:22

))) А чем чёрт не шутит.В оборот то попали они.Хотя сам только раз видел в коллекции.


Плюсанул за "супер" вопрос.

Дык мозги, как то вскипели.Смысл сначала не уловил,а оно вона.... :lol2:


  • 1




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024