![](https://forum.ww2.ru/public/style_images/master/icon_users.png)
![](https://forum.ww2.ru/uploads/profile/photo-thumb-2985.jpg?_r=0)
Эмблема с якорем
#1
Отправлено июл 13 2006 22:09:06
#3
Отправлено июл 14 2006 13:15:06
![:good:](http://ww2.ru/forum/public/style_emoticons/default/good.gif)
Дима, острая белая зависть!
#6
Отправлено июл 14 2006 22:01:46
#7
Отправлено июл 14 2006 23:04:02
Ты продолжаешь целеноправленно издеваться... :clapping: :clapping: :clapping:Морской доктор.
#8
Отправлено июл 14 2006 23:19:22
Морские змеи всегда смотрят в сторону моря...обе смотрят в одну сторону
#10
Отправлено июл 15 2006 14:42:23
#11
Отправлено июл 15 2006 17:49:49
У меня на медицинских эмблемах змеи смотрят в одну сторону.
wessel88, были ли эти эмблемы правые и левые? :dntknw:
О, кстати, а ведь получается, что, к примеру, на идущем в море "Петре Великом" довольно легко опознать помощника командира корабля по правовой работе и начальника медицинской службы - все в тёмно-синих робах, а они - в ярко-зелёном камуфляже
![:pogranichnik:](http://ww2.ru/forum/public/style_emoticons/default/pogranichnik.gif)
![:pogranichnik:](http://ww2.ru/forum/public/style_emoticons/default/pogranichnik.gif)
Другое дело, что корабельные юрист и медик никому из врагов особо не нужны, да и, собственно, откуда в море снайперы
![:hunter:](http://ww2.ru/forum/public/style_emoticons/default/hunter.gif)
![:D](http://ww2.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![:D](http://ww2.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![:D](http://ww2.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Кстати, по теме, а нахрена, собственно, морякам (если абстрагироваться от традиций) чёрная/синяя/белая военная форма?
Моряки находятся внутри некоего объекта, который имеет маскировочную окраску...
Если этот объект (корабль, судно, плавказарма) гибнет или не может быть должным образом использован в борьбе с противником, то морякам приходится драться на берегу (к сожалению, в истории нашего флота так чаще всего и было).
Вот тогда и встаёт вопрос о маскировочной окраске военно-морской формы.
Я слышал, что подобная идея (о переодевании моряков в хаки) витала в воздухе в 1994 г. Тогда военные моряки отстояли традиционные покрой и цветовую гамму своей формы.
Совсем недавно я слышал, что в американском флоте собираются вводить камуфлированные робы. Причина - вовсе не маскировка на "коробках" - просто на них меньше будет заметна грязь
![:focus:](http://ww2.ru/forum/public/style_emoticons/default/focus.gif)
![:focus:](http://ww2.ru/forum/public/style_emoticons/default/focus.gif)
![:focus:](http://ww2.ru/forum/public/style_emoticons/default/focus.gif)
Итак, вопрос, почему бы не ввести плавсоставу сухопутную военную форму с, к примеру, чёрным прибором на оливковой повседневке/парадке (враг может напасть и на параде - Каспийск тому пример) и камуфляжем вместо робы :resent: ???
И, наконец, предвидя возражения, хочу заметить, что ходящие вместе со всеми в автономки и ДП корабельные врачи и юристы носят, на как на парадах так и на "железе", хаки и камуфляж аж с 1943 года...
#12
Отправлено июл 15 2006 18:08:34
О, кстати, а ведь получается, что, к примеру, на идущем в море "Петре Великом" довольно легко опознать помощника командира корабля по правовой работе и начальника медицинской службы - все в тёмно-синих робах, а они - в ярко-зелёном камуфляже
.
Другое дело, что корабельные юрист и медик никому из врагов особо не нужны, да и, собственно, откуда в море снайперы![]()
![]()
![]()
.
Старший важмистр, Вы, похоже подзапутались...
Дело в том, что весь плав. состав всегда носит и ф/о и рабочее платье только ВМФ. Отступления от этого правила случаются на судах МЮ, МВД, МЧС и на несамоходных судах и плавсредствах.
Так что никакого медика в сухопутном Вы на "идущем в море "Петре Великом" не встретите, разве что какого-нибудь прикомандированного (для лечения геммороя у Начпо) несчастливца...
#13
Отправлено июл 15 2006 18:14:24
#14
Отправлено июл 15 2006 19:05:32
Старший важмистр, Вы, похоже подзапутались...
Дело в том, что весь плав. состав всегда носит и ф/о и рабочее платье только ВМФ. Отступления от этого правила случаются на судах МЮ, МВД, МЧС и на несамоходных судах и плавсредствах.
Так что никакого медика в сухопутном Вы на "идущем в море "Петре Великом" не встретите, разве что какого-нибудь прикомандированного (для лечения геммороя у Начпо) несчастливца...
Э-э, не надо, я знаю нормы выдачи вещевого довольствия, по которым медики и юристы получаю вовсе не робу а камуфляж.
Второе, не существует корабельных воинских званий с добавлением "медицинской службы" илм "юстиции" - соответственно, у плавающих наравне с плавсоставом штатных корабельных медиков и юристов (естественно, речь идёт только об офицерах), войсковые а не корабельные звания.
Соответственно - и камуфляж.
#15
Отправлено июл 15 2006 19:08:49
Вахмистр, мы обсуждаем эмблемы на погоны 43 года военнослужащих ВМФ, проходящих службу на берегу и в форме сухопутных войск. При чем здесь современный корабль ВМФ РФ?
Да при том, что и тогда и сейчас медики (а сейчас - ещё и юристы), служа на "коробках" имеют войсковые (береговые) воинские звания и, соответственно, береговую форму.
#16
Отправлено июл 15 2006 19:38:28
Береговая форма от плав. состава отличается отделкой (просветы и пр.). А принципиально она такая же. А идея о переодевании флота в сухопутную форма свидительствует, извини дружище, о том, что ты страшно далек от армии.Вахмистр, мы обсуждаем эмблемы на погоны 43 года военнослужащих ВМФ, проходящих службу на берегу и в форме сухопутных войск. При чем здесь современный корабль ВМФ РФ?
Да при том, что и тогда и сейчас медики (а сейчас - ещё и юристы), служа на "коробках" имеют войсковые (береговые) воинские звания и, соответственно, береговую форму.
Камуфляж на военно-морских медиках свидительствует о том, что начвещ разгильдяй. Правда начинать надо не с него, а еще с Горбачева, но так можно далеко зайти.
#17
Отправлено июл 15 2006 19:52:32
Вахмистр, мы обсуждаем эмблемы на погоны 43 года военнослужащих ВМФ, проходящих службу на берегу и в форме сухопутных войск. При чем здесь современный корабль ВМФ РФ?
Да при том, что и тогда и сейчас медики (а сейчас - ещё и юристы), служа на "коробках" имеют войсковые (береговые) воинские звания и, соответственно, береговую форму.
Да уж, старшийважмистр... Какая же каша у Вас в голове...
Мне непонятно Ваше упорство, с которым Вы выдаёте Ваши здОрово неграмотные пассажи - Вы хотите что-то узнать (флаг Вам в руки и ветер, куда попадёт) - СЛУШАЙТЕ, мотайте на ус (или что там у Вас).
Хотите спорить - ГОТОВЬТЕСЬ к спору, а то выглядите, как любитель спорить о вкусе ананасов...
И не надо (ну пожалуйста) давить на нас авторитетом разных там специальных званий...
У на свои есть. Персональные. Воинские.
#18
Отправлено июл 15 2006 20:11:39
1. Это тема о погонах 43-45 г.г.
2. Ты не знаешь норм довольствия. И в советское время и сейчас медики и юристы ВМФ носят форму такуюже как и все другие военнослужащие ВМФ, отличие только в знаках различия. Нормы вещевого довольствия такие же как и у других офицеров.
Кстати юристы на кораблях не служат. Нет таких штатов в плавсоставе.
#19
Отправлено июл 15 2006 23:11:47
Я очень долго старался быть сторонним наблюдателем и не вмешиваться во все споры с его участием.
Но здесь речь идет об эмблемах, а не о том, в чем он по-настоящему не разбирается.
У меня предложение: г-н хороший, хватит устраивать "базар". Хотите высказаться - Bitte sehr, но только по теме.
Уважаемый Зейтун! Коллеги! Я полагаю, что не стоит тратить время и нервы на выступления "старшийважмистра".
Уважаемый Wessel! Вы же, как модератор, имеете право "убирать всякий мусор" из разделов!
P.S. Кстати, помнится, что "старшийважмистр" уже собирался покинуть Наш форум. Или я что-то путаю?
#20
Отправлено июл 15 2006 23:26:50
Такое впечатление, что г-н "старшийважмистр" только и ищет повод, чтобы затеять беспредметный спор.
Я очень долго старался быть сторонним наблюдателем и не вмешиваться во все споры с его участием.
Но здесь речь идет об эмблемах, а не о том, в чем он по-настоящему не разбирается.
У меня предложение: г-н хороший, хватит устраивать "базар". Хотите высказаться - Bitte sehr, но только по теме.
Уважаемый Зейтун! Коллеги! Я полагаю, что не стоит тратить время и нервы на выступления "старшийважмистра".
Уважаемый Wessel! Вы же, как модератор, имеете право "убирать всякий мусор" из разделов!
P.S. Кстати, помнится, что "старшийважмистр" уже собирался покинуть Наш форум. Или я что-то путаю?
Разумно.
А я, как всегда, увлекся...
#23
Отправлено авг 24 2006 08:22:05
#25
Отправлено авг 24 2006 17:06:52
#26
Отправлено авг 24 2006 18:05:41
#27
Отправлено авг 25 2006 21:05:01
Дима, приветствую!
По-моему шифровка на погончиках ШС.
Очень странный трафарет. Возможно, буквы другие. Но в любом случае приказа на что-либо подобное не было.
#29
Отправлено авг 26 2006 09:19:13
#30
Отправлено авг 26 2006 11:36:06
#31
Отправлено авг 26 2006 17:14:54
#32
Отправлено авг 26 2006 20:03:25
Вариант ШС - школа специалистов?
#33
Отправлено авг 26 2006 22:38:46
На погончике этой девушки более отчетливо виден трафарет
Товарищ Colonel, а какие шифровки есть в приказах?
Вот таблица из "Иллюстрированного описания знаков различия личного состава ВМФ СССР", утвержденного НКВМФ СССР адмиралом флота Н.Г.Кузнецовым 5 мая 1943 г.
Позже появились еще шифровки: "МП" - Училище морской пехоты; "П" - Подготовительное военно-морское авиационное училище; "СШ" (с номером от 1 до 5 в начале трафарета) - в.-м. спецшколы; "С" - Училище связи ВМФ; "Т" - Техническое училище ВМФ.
#36
Отправлено авг 26 2006 22:50:11
#37
Отправлено авг 26 2006 22:56:06
#38
Отправлено авг 26 2006 22:59:45
#39
Отправлено авг 26 2006 23:17:37
Совершенно верно!Это эмблема ВОХР МРФ. Какае еще эмблемы с якорем, помимо показанных здесь, существовали?