Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Шашка Императорской России с монограммой Николая II. Определение подлинности.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 44

#41 rogi

rogi

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 224 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Россия

Отправлено апр 22 2019 03:53:27

Я ни в коем случае не хочу сказать что - то против оригинальности Вашего предмета.  Но согласитесь, как уже писали выше.  Нет следов бытования.  Есть налет старости, если так можно выразится. Но где общие царапины идущие с кожи на метал, грязь под накладками, заклепками .устьем, следы от вкладывания клинка и вынимания. засаленные места.потертости от рук (после плова))) Следы смазки , сколы на углах.итп Запах конечно должен быть но не от кожи а скорее от дерева в соприкосновении с кожей.  Возможно реставрировали или просто почистили предмет, убрав таким образом пыль веков С ув


  • 1

#42 igor-antik

igor-antik

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 823 сообщений
  • На форуме: c 2018 г.
  • Город:Минск
  • Беларусь

Отправлено апр 22 2019 09:48:03

Я ни в коем случае не хочу сказать что - то против оригинальности Вашего предмета.  Но согласитесь, как уже писали выше.  Нет следов бытования.  Есть налет старости, если так можно выразится. Но где общие царапины идущие с кожи на метал, грязь под накладками, заклепками .устьем, следы от вкладывания клинка и вынимания. засаленные места.потертости от рук (после плова))) Следы смазки , сколы на углах.итп Запах конечно должен быть но не от кожи а скорее от дерева в соприкосновении с кожей.  Возможно реставрировали или просто почистили предмет, убрав таким образом пыль веков С ув

Уважаемый "rogi" Вы всё правильно делаете высказывая своё мнение, пусть оно и не в пользу предмета. Те пункты что Вы описали, я обязательно возьму на заметку. При случае покупки предмета в живую, уверен это очень поможет в определении подлинности и верном выборе. Данный обсуждаемый предмет я покупал по фотографиям, предварительно обсудив на форуме и в частном порядке с людьми, которые в этой теме. Такой предмет который подошёл бы по Вашему описанию на 100 % - у любого коллекционера желанный. Ни что не может сравниться с тем оригинальным состоянием предмета, у которого "подлинные" следы бытования и весьма ощутимый отпечаток его величества - времени!

Основываясь на всех высказываниях коллег и общего состояния предмета, так-же беря за основу то что клин "умело" почистили, склоняюсь к тому что ножны так-же "умело" почистили. Во всяком случае обновлённый вид это итог реставрации. Но в целом предмет мне нравиться и абсолютно не вызывает ни какого отторжения.

С уважением..........


  • 3

#43 vnau

vnau

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 191 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:ОВД
  • Россия

Отправлено апр 22 2019 20:25:13

Ну в принципе, предметы из штатов всегда бывают, как правило, в приличном состоянии, ибо им не приходилось десятки лет прятать их по подвалам и чердакам или ещё в каких не надлежащих местах, как это было у нас в союзе. Их как привезли туда в те годы, повесили на стену и пыль токма сдували, отсюда и сохран.


  • 3

#44 тимофей2010

тимофей2010

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 764 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:царёвококшайск
  • Россия

Отправлено май 15 2019 08:20:23

Сообщение Роди плюсом отметил. Такое колоритное описание следов бытования, просто как вживую увидел. Это, знаете ли, как опытный экскурсовод картины описывает. Вы картину видите, а с таким описанием ещё и гораздо чувствуете. Особенно про плов понравилось. Клинок очень понравился - всё при нём - и геометрия и гравировка и вид каверн от былой ржавчины, всё натуральное. 


  • 0

#45 тимофей2010

тимофей2010

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 764 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:царёвококшайск
  • Россия

Отправлено май 15 2019 09:03:15

Поправлю себя. Травление здесь, а не гравировка.


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024