Освежу.
Мимо проходил случайно - забрал, конечно. Новый, не пользованный абсолютно.
Отправлено окт 04 2018 11:17:08
И еще одни штаны. Я так понимаю матросские, потому что застежки по бокам. Материал чуть грубее офицерского лавсана. Год 77. Я так понял у морпехов было два комплекта формы. Один полевой из диагонали, как на первом фото. Второй вариант вот такой из грубого лавсана, повседневный или парадный.
Отправлено окт 04 2018 11:20:29
Интересен вообще вопрос было ли у морпехов 70-х годов два вида формы, как офицерской, так и матросской. Если у кого есть такая информация, поделитесь. Спасибо!
Отправлено окт 06 2018 09:17:08
Интересен вообще вопрос было ли у морпехов 70-х годов два вида формы, как офицерской, так и матросской. Если у кого есть такая информация, поделитесь. Спасибо!
Китель хлопчатобумажный с погонами.
Брюки хлопчатобумажные к кителю.
Выдавали каждый год.
Отправлено окт 06 2018 13:23:12
Ясно. А х/б костюмы были у офицеров и матросов или только у матросов?
Отправлено окт 15 2018 11:26:52
Ясно. А х/б костюмы были у офицеров и матросов или только у матросов?
я про офицеров написал
Отправлено окт 15 2018 11:40:12
Понял. Спасибо!
Отправлено ноя 08 2018 22:02:28
В 1988 году офицерский состав ТОВ Морской пехоты,а за ним и рядовой перешли на камуфляжную форму.Довольно интересной расцветки моя к сожалению, не сохранилась встречал только на одной фотки в интернете( у нас фотографировать нельзя было совсем) ."Дубок" очень качественная.Бушлат черный, нам тогда выдали в последний раз, он сохранился у меня.Лежит не очень близко но если очень надо достану.С уважением...
Отправлено ноя 10 2018 00:07:21
только не "дубок", а "бутан"
Отправлено ноя 11 2018 20:04:48
Обмундирование в расцветке т.н."бутан" (чешка) поступал на снабжение военнослужащих СА и ВМФ с 1984 г.
Отправлено ноя 28 2018 15:04:49
Попались вот такие вот хромовые сапоги. Насколько я понимаю офицерские парадные морской пехоты. Так как до этого никакой информации о парадных сапогах морской пехоты не встречал, возник вопрос. С какого периода появились они? Ни разу не встречал такие в продаже. Может шились для какого-нибудь парада ограниченной серией?
Отправлено ноя 28 2018 20:06:30
а во внутрь заглянуть что мешает ?
Отправлено ноя 28 2018 20:50:12
Да там не понятно, гост или 88 или 68 год.
Отправлено ноя 28 2018 21:14:53
кроме года,там еще ряд цифр,которые о многом могут рассказать...
Отправлено ноя 28 2018 21:20:01
110624ЧЛ83 40 8 1 77 3 Собственно вот цифры написанные ниже
Отправлено авг 05 2020 10:18:44
Вот попался бушлат, от штанов которые я выкладывал ранее. Материал 3277, плащевый с пропиткой. Внутренняя подкладка фланель, вшытая резинка на спине, внутренние карманы, все как на зимнем бушлате МП. Были спороты черные фланелевые погоны пришите на фабрике. Могу предположить, что это зимний рабочий комплект для морской пехоты.Это больше похоже на правду ...
DSCN0512mn (1)s.jpg
Отправлено авг 28 2020 21:49:41
............. Могу предположить, что это зимний рабочий комплект для морской пехоты.
Нет!
Данная телогрейка и шаровары к МП никакого отношения не имеют......выдавались ВМФ "всем кому не полагалась костюмы спец.зимние/меховые " для работы на верхней палубе или вне корабля в холодное время.
http://kresta-ii.ucoz.ru/photo/18-20
Отправлено авг 28 2020 21:56:48
Отправлено авг 28 2020 22:03:59
Сапоги юфтевые 1-на пара на 3 года (л/с верхних команд и открытых боевых постов ......)
Отправлено авг 28 2020 22:17:00
Отправлено сен 09 2020 16:21:19
Уважаемые коллеги! Что было изображено на чёрных, крашенных пуговицах полевой униформы Морской пехоты? Якорь или звёздочка с серпом и молотом? Желательно с подтверждением фото или приказ. ГУГЛ не помог....
Отправлено ноя 21 2020 12:22:58
Отправлено ноя 22 2020 11:30:28
Вы сравниваете китель 91г.в по "ГОСТу 85" с описанием кителя из ГОСТа 29038-91 который начинал действовать с 01.07.92.
Если принять во внимание что: шерстяное(а точнее п/ш) в МП было только офицерское и для срочной службы (матросов и сержантов) и утвердительно настаивать что оно четко разделялось применяемыми при изготовлении материалами - тогда Ваш китель офицерский а "ГОСТ85" просто не предусматривал (на кителе для офицеров) наличие шлевок и петель для крепления погон.
Отправлено ноя 22 2020 11:45:52
Отправлено дек 14 2020 18:30:39