Доброго всем дня,
прошу помощи в определении оригинальности шеврона. Иных информативных снимков, помимо размещенных, на данный момент не имею.
Отправлено май 18 2019 01:12:26
Вот оригинал https://forum.ww2.ru...orums&t=4793713
Если это предоставление исчерпывающей информации по данному вопросу - то благодарю от всей души и желаю всех благ, и никакого сарказма.
Отправлено май 18 2019 10:02:56
Отправлено май 18 2019 11:25:09
да это копия
Отправлено май 19 2019 11:55:06
Согласен, нормальная нашивка.
Отправлено май 19 2019 12:41:48
Отправлено май 19 2019 19:43:26
Попрошу не путать коллег,какие были в ВОВ знаем,а конкретно эта копия.
А с чего вдруг Вы мне, любезный, рот затыкаете? Я свое мнение высказал. Если Вы так уверены в том, что это современное творчество, приведите доказательства. Это копия чего?
Отправлено май 21 2019 08:20:12
и из под шитья вылазит чистенький белый картон(то,что карта вышивки по уму)
нашли же бойцы тот сорт,что не пожелтел за 80 лет
по уму упаковочный туда пошел бы.
Отправлено май 21 2019 15:18:35
Судя по всему, Вы не знаете с кем связались.
На Вашем месте я бы извинился и ушел изучать матчасть.
Отправлено май 21 2019 22:17:27
По дуб потом поговорим, а для начала порекомендуйте, что можно почитать. Где можно ознакомится с работами по теме нарукавных знаков РККА-СА? Может быть, что-то из ваших работ?
Отправлено май 21 2019 22:30:39
и из под шитья вылазит чистенький белый картон(то,что карта вышивки по уму)
нашли же бойцы тот сорт,что не пожелтел за 80 лет
по уму упаковочный туда пошел бы.
Это Вы сейчас о чем?
Отправлено май 21 2019 22:45:32
на фото видно-слева низ справа верх пушки
Отправлено май 21 2019 22:51:20
И? Встречаются предметы и более древние, а выглядят так, как будто, только что вышли из под руки мастера...
Отправлено май 21 2019 23:09:14
и тогда,и сейчас в качестве подложки идет неотбеленный картон.просто меньше виден если огрехи шитья.Изготовлением ведь не все заняты-один-два умельца на полк-такой момент знают обычно.Да и упаковочный куда проще найти чем белый-на войне то.
сам факт что войсковой продукции было видимо больше чем официальной-это никто и не оспаривает.
Отправлено май 21 2019 23:24:35
При кустарном пошиве всякое может быть. Вышивал непрофессионал.
Отправлено май 21 2019 23:39:38
может всякое.но до швейной машинки же добрался.
Отправлено май 25 2019 13:29:33
А что по ним читать?По дуб потом поговорим, а для начала порекомендуйте, что можно почитать. Где можно ознакомится с работами по теме нарукавных знаков РККА-СА? Может быть, что-то из ваших работ?
Отправлено май 25 2019 18:48:49
А что по ним читать?По дуб потом поговорим, а для начала порекомендуйте, что можно почитать. Где можно ознакомится с работами по теме нарукавных знаков РККА-СА? Может быть, что-то из ваших работ?
Каталогизировать то, как «голь на выдумку хитра» бесполезно (а оригинального самопала много).
Каталогизировать фабричные - их не так много.
Я не ради спора. Я вообще не понимаю как можно о предметах типа того что в теме говорить с уверенностью.
Вы внимательно прочитали, что я спросил?
Отправлено май 25 2019 22:35:02
Отправлено май 26 2019 00:25:34
латунных пушек из старых гильз напилить-и в путь.
а то солдаты шить не все умеют,а вот выпиливать чего-могут почти все
предположу,что из войсковых изделий основная часть была либо из жести вырезана,либо "по богатому" из латуньки точеная.
Да и нитки в армии-белые,черные и зеленые-все же есть,а вот с разноцветными-проблема.
Отправлено май 26 2019 03:05:23
Приветствую,Всех,что то меня так зацепило,будто это меня оскорбили,вообщем то косвенно наверно так оно есть,коль книги Алексей Борисовича являются моими настольными.И вписался только Саня,которого я поддерживаю и настаиваю,надо бы извиниться!
White,Вы кто есть то такой? Может так статься что Вы то и окажитесь тем поленом из которого будут буратино стругать
Отправлено май 26 2019 11:16:30
Отправлено май 26 2019 11:17:15
Так пинчер...гуляй.Приветствую,Всех,что то меня так зацепило,будто это меня оскорбили,вообщем то косвенно наверно так оно есть,коль книги Алексей Борисовича являются моими настольными.И вписался только Саня,которого я поддерживаю и настаиваю,надо бы извиниться!
White,Вы кто есть то такой? Может так статься что Вы то и окажитесь тем поленом из которого будут буратино стругать
Отправлено май 26 2019 13:37:54
Доброго всем дня,
прошу помощи в определении оригинальности шеврона. Иных информативных снимков, помимо размещенных, на данный момент не имею.
В ультрафиолетовом свете не пробовали?
Отправлено май 26 2019 14:42:44
если ткань старая-уф ничего не даст.
современная бумага будет светиться.
Отправлено май 26 2019 15:58:16
Так пинчер...гуляй.Приветствую,Всех,что то меня так зацепило,будто это меня оскорбили,вообщем то косвенно наверно так оно есть,коль книги Алексей Борисовича являются моими настольными.И вписался только Саня,которого я поддерживаю и настаиваю,надо бы извиниться!
White,Вы кто есть то такой? Может так статься что Вы то и окажитесь тем поленом из которого будут буратино стругать
вообщем то было предсказуемо предупреждения сдерживают.
А извинение -это поступок мужской,дядя Леша оскорблений вот никак не заслуживает
Отправлено май 26 2019 16:42:21
Colonel, да я скорее фигурально выразился. Я очень не понимаю однозначных суждений о неопределимых вещах.
Смысл моего поста (если кратко): «о чем спор? Нашивку топикстартера, как и весь самопал практически нереально определить (если нет синтетики или лютых косяков).»
P.S. В смысле я с вами согласен.
Отправлено май 27 2019 15:52:10
Отправлено май 27 2019 16:02:46
Отправлено май 27 2019 18:50:40
Тронули...до слез...черканите адресок вышлю валерьяночки ,совершенно даром.Кстати, человек ищет, покупает( т.е. тратит свои деньги), документально подтверждает, излагает на бумаге как было на самом деле, а на форуме, где "тусят крутые спецы" - ляп языком. Без об''яснений. Типа " мы все тут дубы". И даже темы старые лень полистать.
Это без учёта всего остального и шарканья ножкой.
Как говорил герой Леонова герою Папанова в известном фильме: "Стыдно, товарищ!"
Отправлено май 27 2019 19:32:42
Денег пришлите)))))))
Отправлено май 27 2019 19:33:36
Валерьянку котам оставьте...
Отправлено май 27 2019 21:48:52
Я наконец-то решил подвести черту под этим базаром (по другому и не назовешь).
Г-да White2017, SoyD, Luftww! В униформе и знаках различия РККА-КА-СА, а также РККФ-ВМС РККА-ВМФ и пр. я разбираюсь неплохо. При этом я не только коллекционер в 45-летним стажем (вряд ли вам, выше перечисленным, по столько лет), но и автор нескольких книг и боле 150 статей. И всяких нарукавных знаков, погон, петлиц и пр. я видел столько, что и не сосчитать. Поэтому (предварительно зная о происхождении выставленного на обсуждение ромба) я утверждал, что на 99% считаю его вполне нормальным.
Г-н White2017! Вы, видимо в силу своего юного возраста, абсолютно нетерпимы к чужому мнению, при этом позволяете себе высказывания, на которые можно было бы и обидеться. К счастью и я, и коллеги, которые пытались Вас хоть как-то вразумить, на это среагировали адекватно. Мой совет, как человека, которому Вы, по всей видимости, годитесь в сыновья: прежде, чем что-то ляпнуть, хотя бы поинтересуйтесь, кто Ваш оппонент. Не думаю, что Вы сказали бы мне это в лицо в Москве, например, на Вернисаже.
За сим откланиваюсь.
P.S. Г-н White2017! Могу дать адрес для отправки чего-нибудь по-крепче, чем валерьянка.
Отправлено май 29 2019 07:00:35
Отправлено май 29 2019 09:48:10
Благодарю всех за участие в обсуждении, в ходе которого удалось выяснить многое о самом предмете обсуждения, кое-что об аналогичных шевронах, а также ярко проявилось, кто есть кто.
Отправлено май 31 2019 18:40:53
Colonel, да я скорее фигурально выразился. Я очень не понимаю однозначных суждений о неопределимых вещах.
Смысл моего поста (если кратко): «о чем спор? Нашивку топикстартера, как и весь самопал практически нереально определить (если нет синтетики или лютых косяков).»
P.S. В смысле я с вами согласен.
Если внимательно присмотреться, то можно увидеть, что при изготовлении знака использовался материал который современная промышленность не выпускает.