Спасибо Владимир. А вот фуражиры, форма еще не защитного цвета, любопытно, что сено в кипах. Или я ошибаюсь?Шифровка на погоне, хотя и нечитаемая, есть, а вот спец. знака я не увидел. Так что - пехота.
фото 15
Отправлено дек 17 2008 17:24:30
Спасибо Владимир. А вот фуражиры, форма еще не защитного цвета, любопытно, что сено в кипах. Или я ошибаюсь?Шифровка на погоне, хотя и нечитаемая, есть, а вот спец. знака я не увидел. Так что - пехота.
Отправлено дек 17 2008 20:23:42
Отправлено дек 21 2008 17:02:03
Шифровка попалась длинная и непонятная, прошу помочь. А у женщин похоже модные платья даже с текстом.Тут сложно рассмотреть, какого цвета рубахи - то ли белые, то ли выгоревшие защитные. Люболю такие вот жанровые фото.
Отправлено дек 21 2008 21:32:54
Отправлено дек 24 2008 18:57:26
Спасибо Владимир. Ошибочно поставил не тот погон, прошу прощения.Двухстрочная шифровка - штабы, управления и вспомогательные части. Кто в данном случае - не пойму. До 1907 года. Ишь какой франт - с лаковым ремнем, да еще при часах. На девушках не платья, а сарафаны.
Отправлено дек 24 2008 20:41:06
Отправлено дек 24 2008 21:48:00
Спасибо Владимир. Фотография к дешифрованному погону. Я помню, замечание о хорошем тоне.А ведь мог бы я и догадаться, хотя бы по количеству лычек
Шифровка 1Кр. - 1 Кронштадтский крепостной пехотный полк (или батальон?).
Отправлено янв 05 2009 16:40:16
Отправлено янв 05 2009 19:33:07
Отправлено янв 05 2009 20:17:15
Спасибо Владимир. Тоже такая мысль была, люди на заднем плане одеты тепло, т.е. для майской погоды подходит. Еще смотрел рождение наследника, не то, в августе тепло. Фотография была приклена в альбоме, пойду тыльную часть препарировать.Со стороны Спасской башни по шести движутся гвардейские кирасиры. Кто именно, понять уже невозможно, вороных лошадей, на которых ездили конногвардейцы, от гнедых, присвоенных кавалергардам, по такому фото не отличить. На переднем плане какая-либо из гвардейских пехотных частей, что видно по ремням белой кожи и гвардейским обшлагам. По мундирам же можно заключить, что фото сделано до 1907 года. На мой взгляд, такое количество гвардейцев на Красной площади может быть связано только с каким-нибудь ОЧЕНЬ значимым событием. Предположил бы, что - с коронационными торжествами 1896 года.
На заднем плане, если я не ошибаюсь - кадеты (мундиры на 8 пуговиц, петлицы на воротниках).
Отправлено янв 09 2009 20:45:16
Отправлено янв 10 2009 11:26:54
Отправлено янв 10 2009 18:37:20
Отправлено янв 10 2009 20:32:57
Спасибо за ответы. Наверно зависело от командира, т.е. фотограф не на общем основании, а по желанию командования и наверно не возбранялось.На мой взгляд, на груди не знак, а жетон к призовым часам. Периодически подобные жетоны встречаются на фото.
"Полковую фотографию" тоже вижу в первый раз.
Отмечу, что кушаки официально отменены в 1907 г., а Восточно-Сибирские стрелковые полки переименованы в Сибирские не ранее 1910 года.
Отправлено янв 11 2009 19:21:21
А вот интересная на мой взгляд фотография.
фото 20
Отправлено янв 11 2009 20:04:39
Спасибо Владимир. Похоже чайная благотворительная, судя по вывеске.А вот интересная на мой взгляд фотография.
фото 20
Очень интересное фото с фронта Первой мировой! Солдатских чайных не видел ни разу. Весьма наглядная иллюстрация, как в реальности выглядели солдаты-окопники. На фрагменте у одного из солдат очень хорошо видны брезентовый патронташ через левое плечо и брезентовые же подсумки, у другого на папахе - маска для защиты от удушающих газов (при газовой атаке их смачивали водой). У обоих - башлыки, официально отмененные еще до войны. Жетон - по всей видимости, увольнительный.
Отправлено янв 11 2009 20:09:56
Отправлено янв 12 2009 18:04:12
Отправлено янв 12 2009 19:12:15
Похоже чайная благотворительная, судя по вывеске.
фрагмент.
Отправлено янв 12 2009 19:16:52
То есть если солдат на фото в башлыке-значит нарушитель устава?
Отправлено янв 12 2009 19:24:06
И еще жанровая. Если будет, что то интересно, сделаю фрагменты.
фото
Отправлено янв 13 2009 16:03:37
Доброго времени суток! Так что башлыки выпускались только до 1913года?То есть если солдат на фото в башлыке-значит нарушитель устава?
Почему нарушитель? Просто после 1913 года башлыки более не должны были заготавливаться и поставляться в войска, а их ношение не было предусмотрено. Есть формулировка "по приказанию командира". Башлыки выдали и разрешили носить в холодное время года - какое тут нарушение?
Скорее это свидетельство того, что в условиях военного времени этот старинный предмет вновь оказался актуален. Возможно, башлыки взяли со складов перед выступлением на фронт, возможно, специально заказали где-нибудь в тылу.
Отправлено янв 13 2009 20:41:15
Доброго времени суток! Так что башлыки выпускались только до 1913года?
Отправлено янв 16 2009 20:55:48
Отправлено янв 16 2009 22:35:31
Отправлено янв 17 2009 21:14:56
Спасибо Владимир, появилось чувство гордости за связиста, т.к. сам был таковым. А вот фотография с двумя бравыми бойцами. Справа казак?На пряжке четко видны скрещенные топоры, а спец. знак - переплетенные молнии. Телеграфная рота 1 Саперного батальона. Настоящий фронтовик, колоритный дядька.
Отправлено янв 18 2009 10:41:45
А вот фотография с двумя бравыми бойцами. Справа казак?
Отправлено янв 18 2009 10:43:22
Отправлено янв 18 2009 12:58:11
Владимир, спасибо за ответ и за "не новичка" С шашками я пока откровенно слаб, а вот шаровары-откровенный промах. Погон дома отсканирую, вечером, сейчас я на работе.Хотя сейчас посмотрел и подумал, что шашка может быть из ателье - тогда и "казачья" версия не исключается. С другой стороны, защитные шаровары для казака нехарактерны.
Шифровка нужна, без нее никак.
Отправлено янв 19 2009 15:45:43
Владимир, шифровка слабенькая.Хотя сейчас посмотрел и подумал, что шашка может быть из ателье - тогда и "казачья" версия не исключается. С другой стороны, защитные шаровары для казака нехарактерны.
Шифровка нужна, без нее никак.
Отправлено янв 19 2009 17:26:06
Отправлено янв 19 2009 19:59:24
Отправлено янв 20 2009 16:08:00
не подскажите ли вот по этому фото?
Отправлено янв 24 2009 16:23:53
Отправлено янв 24 2009 18:14:14
Отправлено янв 24 2009 18:42:36
фрагментВладимир, можно крупно и с хорошим качеством воротник? То ли гвардейская артиллерия, то ли один из полков 3-й гвардейской пехотной дивизии - не пойму. Галуны похожи больше на серебряные. чем на золотые, это и смущает. Кушак - вольность.
Отправлено янв 24 2009 21:38:45
Отправлено янв 24 2009 22:00:38
Спасибо Владимир. Насчет ателье не могу сказать. Вот есть фотография, вроде тоже он, но-галуны по низу ворота и снак с вензелем Александра первого. Я уже как то не решаюсь определять по лицам.Унтер-офицерские галуны есть, лычек на погонах нет... Мундир все-таки, на мой взгляд, артиллерийский (выпушка по воротнику есть), но с явными несообразностями. Ателье?
Отправлено янв 25 2009 15:30:36