Сообщений в теме: 57

[lat]

Немного истории:
Учреждён императрицей Екатериной II 26 ноября (7 декабря) 1769 в честь святого Георгия для отличия офицеров за заслуги на поле боя и выслугу в воинских чинах. Имел четыре степени отличия. Орденом награждено более 10 тысяч человек, первой, высшей степенью ордена — всего 23 человека, из них только четверо стали кавалерами всех 4 степеней. А также 2 возложения на себя знаков ордена 1-й степени: императрицей Екатериной II по случаю учреждения ордена и императором Александром II по случаю празднования 100-летнего юбилея ордена[~ 1]. Второй степени ордена были удостоены 125 человек.

Первым кавалером ордена, не считая Екатерины II, стал в декабре 1769 года подполковник Фёдор Иванович Фабрициан, который был удостоен сразу 3-й степени, минуя низшую. Первым кавалером 4-й степени стал в феврале 1770 года премьер-майор Рейнгольд Людвиг фон Паткуль[1].

С 24 июня 1917 года 4-й степени ордена могли быть удостоены солдаты и матросы, исполнявшие в бою обязанности офицера. При этом орденская лента украшалась серебряной лавровой ветвью.

В Советской России орден был упразднён после Октябрьской революции 1917 года. Тем не менее во время Гражданской войны в 1918—1920 годах на Восточном фронте и в Северной армии белых практиковалось награждение одноимённым орденом (за исключением высших, 1-й и 2-й, степеней).

В 2000 году орден Святого Георгия восстановлен в качестве военной награды Российской Федерации[~ 2].

Орденские знаки не нумеровались, но велись списки награждённых.

Орден Святого Георгия выделялся своим статутом среди других российских орденов как награда за личную доблесть в бою, и заслуги, за которые офицер мог быть удостоен награды, строго регламентировались статутом ордена.

« Ни высокая порода[~ 3], ни полученные пред неприятелем раны, не дают право быть пожалованным сим орденом: но дается оный тем, кои не только должность свою исправляли во всем по присяге, чести и долгу своему, но сверх того отличили еще себя особливым каким мужественным поступком, или подали мудрые, и для Нашей воинской службы полезные советы… Сей орден никогда не снимать: ибо заслугами оный приобретается. »
(Из статута ордена 1769 года




Итак вашему вниманию орден Святого Георгия 4-й степени

[lat]

Данный орден пренадлежал генералу РИА:

Третьякову Николаю Александровичу

Родился 2 октября 1854 года, из дворян Симбирской губернии.

Окончил 2-ю Московскую военную гимназию.
10 августа 1872 — Поступил на военную службу.
1875 — Окончил Николаевское инженерное училище, выпущен подпоручиком в 6-й саперный батальон.
13 июля 1877 — Поручик.
1878 — Окончил Николаевскую инженерную академию.
14 ноября 1878 — Штабс-капитан (за отличие).
25 декабря 1884 — Капитан (за отличие).
5 апреля 1892 — Подполковник.
5 апреля 1893 — Командир Владивостокской крепостной сапёрной роты.
21 мая 1895 — Командир 1-й Восточно-Сибирской сапёрной бригады.
25 декабря 1899 — Полковник (за отличие).
1900—1901 — Участвовал в Китайском походе.
27 февраля 1901 — Командир 5-го Восточно-Сибирского стрелкового полка.
1904—1905 — Участвовал в русско-японской войне. Со своим полком оборонял вход на Квантунский полуостров в бою при Цзиньчжоу. Оборонял г. Высокую. Был ранен.
22 октября 1904 — Генерал-майор (за боевые отличия).
29 июля 1905 — Начальник 3-й сапёрной бригады.
17 октября 1910 — Инспектор полевых инженерных войск Киевского военного округа.
6 декабря 1910 — Генерал-лейтенант (за отличие).
28 февраля 1911 — Начальник 10-й Сибирской стрелковой дивизии.
12 октября 1911 — Начальник 3-й Сибирской стрелковой дивизии.
12 августа 1914 — Начальник 1-й Сибирской стрелковой дивизии.
5 сентября 1915 — Командир XXIII армейского корпуса, но через 7 дней зачислен в резерв чинов при штабе Двинского ВО.
Декабрь 1915 — Командир XLII армейского корпуса
20 марта 1916 — Командир XXXVII армейского корпуса.
10 июля 1916 — Старшинство в чине генерал-лейтенанта установлено с 22.10.1908 (на основании Георгиевского статута).
6 декабря 1916 — Инженер-генерал.
Умер от воспаления легких. Исключен из списков умершим 27.02.1917.

[lat]

Николай Александрович Третьяков (1854—1917) — русский инженер-генерал, герой русско-японской войны.


Награды Николая Александровича

Награды

Орден Святого Станислава 3-й степени с мечами и бантом (1879)
Орден Святой Анны 3-й степени (1880)
Орден Святого Станислава 2-й степени (1887)
Орден Святой Анны 2-й степени (1891)
Орден Святого Владимира 4-й степени (1895)
Золотое оружие «За храбрость» (ВП 15.03.1901)
Орден Святого Владимира 3-й степени с мечами (1903)
Орден Святого Георгия 4-й степени (24.10.1904)
Орден Святого Станислава 1-й степени с мечами (27.01.1905)
Орден Святой Анны 1-й степени с мечами (ВП 18.03.1907)
Орден Святого Владимира 2-й степени (1913)
Орден Белого орла с мечами (ВП 07.01.1916)
Орден Святой Анны 4-й степени (ВП 08.05.1916)

[lat]

Даты жизни: 02.10.1854-05.02.1917
Биография:
Православный. Из дворян Симбирской губернии. Образование получил во 2-й Московской военной гимназии. В службу вступил 10.08.1872. Окончил Николаевское инженерное училище. Выпущен Подпоручиком (ст. 04.08.1875) в 6-й саперный батальон. Поручик (ст. 13.07.1877). Участник русско-турецкой войны 1877-78. Окончил Николаевскую инж. академию (по 2-му разряду). Штабс-Капитан (пр. 1878; ст. 14.11.1878; за отличие). Капитан (пр. 1884; ст. 25.12.1884; за отличие). Командовал ротой (10 л. 8 м. 23 д.). Подполковник (ст. 05.04.1892). Командир Владивостокской креп. саперной роты (05.04.1893-21.05.1895). Командир 1-го Вост-Сибирского саперного батальона (21.05.1895-27.02.1901). Полковник (пр. 1899; ст. 25.12.1899; за отличие). Участник похода в Китай 1900-01. Командир 5-го Вост-Сибирского стр. полка (27.02.1901-29.07.1905). Участник русско-японской войны 1904-05 (в составе гарнизона кр. Порт-Артур; комендант Цзинджоуской позиции и горы Высокой). Был ранен. Генерал-майор (пр. 1904; 22.10.1904; за боевые отличия). Награжден орденами Св. Георгия 4-й ст. (ВП 24.10.1904), Св. Станислава 1-й ст. с мечами (27.01.1905). Начальник 3-й саперной бригады (29.07.1905-17.10.1910). Инспектор полевых инж. войск Киевского ВО (17.10.1910-28.02.1911). Генерал-лейтенант (пр. 1910; ст. 06.12.1910; за отличие). Начальник 10-й Сибирской стр. дивизии (28.02.-12.10.1911). Начальник 3-й Сибирской стр. дивизии (12.10.1911-12.08.1914). Вступил в войну в составе 5-го Сибирского арм. корпуса (с 10.1914 в 1-й армии ген. П.К. Ренненкампфа). Начальник 1-й Сибирской стр. дивизии (12.08.1914-05.09.1915). 05.09.1915 назначен командиром 23-го армейского корпуса, но через 7 дней зачислен в резерв чинов при штабе Двинского ВО. Командир 42-го армейского корпуса (12.1915-20.03.1916). Командир 37-го армейского корпуса (с 20.03.1916). На 10.07.1916 ст. в чине Генерал-лейтенанта установлено с 22.10.1908 (на осн. Георгиевского статута). Инженер-генерал (пр. 06.12.1916; ст. 06.12.1916; за отличие). Умер от воспаления легких. Командир корпуса, инженер-генерал Николай Александрович Третьяков, скончался 5 февраля. Погребен в имении Гордиевка, Киевской губернии, станция Липовец (Новое Время, № 14710 от 17 февраля (2 марта) 1917 г.) Исключен из списков умершим 27.02.1917.
Чины:
на 1 января 1909г. - 3-я саперная бригада, генерал-майор, начальник бригады
Награды:
Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом (1879)
Св. Анны 3-й ст. (1880)
Св. Станислава 2-й ст. (1887)
Св. Анны 2-й ст. (1891)
Св. Владимира 4-й ст. (1895)
Золотое оружие (ВП 15.03.1901)
Св. Владимира 3-й ст. с мечами (1903)
Св. Георгия 4-й ст. (1904)
Св. Станислава 1-й ст. с мечами (1905)
Св. Анны 1-й ст. с мечами (ВП 18.03.1907)
Св. Владимира 2-й ст. (1913)
мечи к ордену Св. Владимира 2-й ст. (ВП 26.05.1915)
Белого Орла с мечами (ВП 07.01.1916)
Св. Анны 4-й ст. (ВП 06.05.1916).
Дополнительная информация:
-Поиск ФИО по «Картотеке Бюро по учету потерь на фронтах Первой мировой войны 1914–1918 гг.» в РГВИА
-Ссылки на данную персону с других страниц сайта "Офицеры РИА"
Источники:
(информация с сайта www.grwar.ru)
Варшавско-Ивангородская операция. Сборник документов мировой империалистической войны на русском фронте (1914-1917). М., 1938.
Залесский К.А. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003.
Булгаков Ф.И. "Порт-Артур. Японская осада и русская оборона его с моря и суши". СПб, тип. Суворина, т.2, 1906, C. 252
Список старшим войсковым начальникам, начальникам штабов: округов, корпусов и дивизий и командирам отдельных строевых частей. Санкт-Петербург. Военная Типография. 1913.
Список генералам по старшинству. Составлен по 01.07.1906. С-Петербург, 1906
Список генералам по старшинству. Составлен по 15.04.1914. Петроград, 1914
Список генералам по старшинству. Составлен по 10.07.1916. Петроград, 1916
Егоров Н.Д. Русский генералитет накануне Гражданской войны (Материалы к биографическому справочнику). М. 2004.
Исмаилов Э.Э. Золотое оружие с надписью "За храбрость". Списки кавалеров 1788-1913. М. 2007
Высочайшие приказы по военному ведомству//Правительственный вестник.
ВП 1914–1917 и ПАФ 1917. Информацию предоставил Вохмянин Валерий Константинович (Харьков)
Фото с сайта ЦГАКФД СПб http://photoarchive.spb.ru

[lat]

Как выше указано орден Св. Георгия получен за Русско-Японскую.

Сам орден изготовлен в Мастерской Кейбеля для Капитула Российских орденов в Конце 19 в

[lat]

Данный орден является поистенне боевой наградой. Носить по статуту нужно было не снимая.

Орден прострелян на кавалере, пробит оригинальный медальон, выбит задний медальон, от удара крест сорвало и оторвало ухо крепления с частью верхнего луча. Крест выгнуло. Возможно генерала ранело. Сейчас не установить.
Орден был найден на поле боя, отнесен ювелиру, заменили медальон передний полностью, задний в месте прострела замазан мастикой белого цвета, которая через 100 лет посерела. Лучи креста во время прострела так же пострадали, в районе медальона сильные сколы эмали которые также были замазаны мастикой.
С обратной стороны дописаны буквы СГ.
Ювелиру удалось выгнуть крест, препояли верхнюю часть лучас с ухом и Николай Александрович снова одел его на форму.

[lat]

До конца ювелиру конечно крест не удалось выгнуть, слишком сильная деформация была и удар. Медальон в дребезги.

[lat]

К сожалению реставрационная мастика которой были замазаны сколы и задняя часть медальона через 100 лет превратилась в серую массу

[lat]

место реставрации пайки части луча с ухом

[lat]

Сбоку видно, что крест до конца выгнуть не удалось. Думается пуля, слишком сильный удар, крепление сорвало

[lat]

Крест был куплен пару лет назад на аукционе во Франции. Продавался практически весь комплект Генерала, он тоже в Россию ушел. Георгий удалось мне вытащить, в следствии боевых повреждений, так как перекупов он не интересовал.

[lat]

Вот оригинальная колодка с медалями Генерала. На ней орден Св. Георгия заказанный им у частного мастера и носимый на колодке для парадной форме.

[lat]

оригинальные ленты с капитульного боевого креста, принадлежали и носимые Николаем Александровичем

[lat]

с крестом пришли ленты или остатки от других наград Николая Александровича.
Лента от Анинского оружия без шишки

[lat]

еще фото легендарного Генерала

[lat]

За 150 лет орденом Св. Георгия, 4-й степени было награждено не более 15000 человек, маленькая цифра если брать в расчет весь временной промежуток существования награды.

[lat]

Продолжение следует

[Whiе]

Красиво,спасибо за рассказ.

[lat]

Кстати все ордена с мечами у него, боевой офицер. Владимир второй с мечами, такая награда по пальцам пересчитать кавалеров.

[lat]

Глясс Владислав Эдуардович

Даты жизни: 21.11.1864-09.11.1918
Биография:
Католического вероисповедания. Образование получил в Варшавском железнодорожном техническом училище (1885). В службу вступил 15.05.1885. Окончил Московское пехотное юнкерское училище (1887). В офицеры произведен в 95-й пех. Красноярский полк. Подпоручик (ст. 01.09.1887). Поручик (ст. 01.09.1891). Штабс-Капитан (ст. 15.03.1900). Капитан (ст. 15.03.1901). Командовал ротой (6 л. 1 м.). Подполковник (пр. 1906; ст. 09.05.1906; за отличие). Полковник (ст. 06.12.1911). На 01.03.1914 в том же чине и полку. Участник мировой войны. Командир 93-го пехотного Иркутского полка (с 04.02.1915; на 28.05.1915). За отличия в 95-м пех. Красноярском полку награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. (ВП 06.08.1915). Командующий бригадой 24-й пехотной дивизии (с 31.05.1916). Генерал-майор (пр. 22.10.1916). Командующий 24-й пехотной дивизией (с 15.02.1917). В 01.1918 гл. инспектор польских вооруж. сил на Украине ген. Михелис назначил Г. командующим 4-й польской стр. дивизией в составе 2-го польского корпуса, которая формировалась в Сороках (Бессарабия). После того, как в результате разрыва перемирия и возобновления военных действий Румыния капитулировала перед Центральными державами, по условиям капитуляции все иностранные войска на ее территории подлежали разоружению. Исполнит. комитет Союза поляков Румынского фронта принял решение о выводе польских войск с территории Румынии на восток. Командовавший 2-м польским корпусом ген. С. Станкевич и Г. с этим решением не согласились и в итоге были отстранены от командования. Г. отправился в Винницу, где располагался 3-й польский корпус. После разоружения 3-го польского корпуса германо-австрийскими войсками участник Белого движения в составе Добровольческой армии (с 10.06.1918). Состоял в резерве чинов при штабе армии. Командир Кубанской пластунской бригады 4-й дивизии (с 14.10.1918). Убит 09.11.1918 в бою у Софиевки.
Чины:
на 1 января 1909г. - 95-й пехотный Красноярский полк, подполковник
Награды:
Св. Анны 3-й ст. (1909)
Св. Станислава 2-й ст. (1913)
Св. Анны 2-й ст. (ВП 19.04.1915)
Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (ВП 28.05.1915)
Св. Владимира 3-й ст. с мечами (ВП 25.06.1915)
Св. Георгия 4-й ст. (ВП 06.08.1915) "За то, что в бою 12-го ноября 1914 г. у д. Глаговец, будучи начальником походной колонны 24-й пехотной дивизии, состоявшей из частей 95-го пехотного Красноярского и 96-го пехотного Омского полков, когда головная часть этой колонны, обстреливаемая ураганным огнём 4-х легких и 2-х тяжёлых батарей, а также сильным ружейным и пулемётным огнём, дрогнув, готова была отступить, он, презирая опасность с редкой неустрашимостью, под градом падавших вокруг него снарядов и свистом пуль, будучи при этом контужен, доблестно бросился вперёд и, личным примером увлекая за собой людей, стремительно атаковал значительно превосходящего в силах противника и остановил его наступление, благодаря чему было предотвращено поражение всего нашего боевого расположения у дд. Глаговец и Бучек-Полек."
мечи к ордену Св. Станислава 2-й ст. (02.09.1916)
Высочайшее благоволение (25.12.1915).

[lat]

Глясс Владислав Эдуардович - Св. Георгия 4-й ст. (ВП 06.08.1915) "За то, что в бою 12-го ноября 1914 г. у д. Глаговец, будучи начальником походной колонны 24-й пехотной дивизии, состоявшей из частей 95-го пехотного Красноярского и 96-го пехотного Омского полков, когда головная часть этой колонны, обстреливаемая ураганным огнём 4-х легких и 2-х тяжёлых батарей, а также сильным ружейным и пулемётным огнём, дрогнув, готова была отступить, он, презирая опасность с редкой неустрашимостью, под градом падавших вокруг него снарядов и свистом пуль, будучи при этом контужен, доблестно бросился вперёд и, личным примером увлекая за собой людей, стремительно атаковал значительно превосходящего в силах противника и остановил его наступление, благодаря чему было предотвращено поражение всего нашего боевого расположения у дд. Глаговец и Бучек-Полек."

[lat]

орден Св. Георгия 4-й степени. Капитульный орден, производство мастерской Эдуард.

[lat]

Медальон креста пробит осколком, эмаль запеклась, при хорошем освещении осколок видно. Возможно поподание осколка в момент гибели. возможно в другом бою. Генеральский чин получен в Императорской армии, погиб в бою находясь в Добровольческой армии ( Белогвардеец).

[Whiе]

Герои!и ордена с боевыми ранениями!спасибо за рассказ.

[maus1976]

Спасибо! Очень интересно и познавательно!

[lat]

Продолжение следует

[lat]

Два ордена из тайника найденных в наши дни на территории бывшей дворянской усадьбы. Ордена на одного человека, один капитульный, мастерской Эдуард, второй частный заказ или Осипов не могу понять.

Ордена найдены в метелическом ящике , там же лежали еще несколько орденов св. Анна, св. Станислав И так далее, истлевшие бумаги. Ордена Св. Георгия лежали отдельно в кошельке и имели бурый цвет.

[lat]

в результате проделанной аналитической работы удалось установить кавалера.

[lat]

Генерального штаба генерал-лейтенант Н. Н. Стогов

[lat]

Николай Николаевич Стогов родился 10 сентября 1872 г. в ку- печеской семье. В 1891 г. юноша окончил Николаевский кадетский корпус и 31 августа 1891 г. поступил на военную службу. В 1893 г. после завершения курса во 2-м Константиновском артиллерий- ском военном училище Николай Стогов был выпущен подпоручиком в л.-гв. Волынский полк; в указанном полку молодой офицер по- следовательно прослужил командиром роты и батальона2. В 1900 г. наш герой окончил самое престижное военно-учебное заведение Российской Императорской Армии — Николаевскую Академию Ге- нерального Штаба3.

[lat]

Карьера Николая Стогова по Генштабу началась со службы в Варшавском военном округе, и она была вполне успешна. В пери- од с ноября 1900 г. до 8 января 1913 г. он «поднялся» с должности
© В. В. Каминский, 2015
60
Новейшая история России / Modern history of Russia. 2015. No1
старшего адъютанта провинциальной 17-й пехотной дивизии до делопроизводителя цен- трального Главного управления Генерального Штаба. В декабре 1908 г. герой нашей статьи был произведен в полковники4. На Великую войну 1914 г. Н. Стогов выступил начальником штаба 1-й Финляндской стрелковой бригады. Осенью 1914 г. он был назначен командиром 3-го Финляндского стрелкового полка. Был награжден Георгиевским оружием в октябре 1914 г. и орденом Св. Георгия 27 марта 1915 г. за то, что «лично повел свой резерв» в контр- атаку, когда германцы заняли высоту 992 на Козиовской позиции в Карпатах. 15 апреля 1915 г. Н. Стогов стал генерал-квартирмейстером штаба 8-й армии генерала А. А. Бруси- лова, а с 15 октября 1916 г. — начальником штаба 8-й армии при генерале А. М. Каледине. В 1917 г. Николай Николаевич был произведен в генерал-лейтенанты и назначен команди- ром 16-го армейского корпуса; в конце с. г. он — начальник штаба, а затем — командующий Юго-Западным фронтом5.
Хотя значительная часть карьеры Стогова пришлась на военное время, которое всегда отличается быстротой и стремительностью офицерских карьер, тем не менее, случай наше- го героя должен быть отмечен особо, поскольку вершиной его карьеры стала высшая стро- евая должность — командование фронтом. И все было бы замечательно, если бы на исходе 1917 г. Юго-Западный фронт, как и вся Российская Императорская Армия, не находилась в состоянии полного развала6.
Вернувшись в январе 1918 г. с фронта в Москву7, Николай Стогов, видимо, уже с ранней весны начал службу в Главном управлении Генерального Штаба РККА, а затем Приказами Наркомвоена от 8 мая 1918 г. за NoNo 339 и 340 был назначен начальником ВГШ8.
Британский историк E. Mawdsley пишет, что «кроме Муравьева, наиболее важным изменником [в РККА] являлся полковник Стогов, который, будучи начальником ВГШ, был в курсе всех военно-административных дел»9. В то же время, из рассуждений Н. Рутыча следует, что уже с начала 1918 г. (а с мая с. г. — несомненно) Стогов, находясь на службе у большевиков, будто бы «...с ведома генерала Алексеева активно участвовал в подполь- ной деятельности Национального центра... руководил военной организацией Националь- ного центра и вместе с полковником В. В. Ступиным возглавлял Добрармию Московского района»10.
Прежде чем опровергать вышеприведенные утверждения, равно как и образ Н. Стого- ва, как «сознательного изначального изменника и белого агента в недрах РККА», попробуем разобраться в мотивации службы Н. Стогова в Красной Армии в 1918–1919 гг.
Из воспоминаний М. Бонч-Бруевича совершенно определенно следует, что переход Стогова на службу в РККА в начале 1918 г. был обусловлен той самой потребностью, кото- рую в 1917–1918 гг. испытывало подавляющее большинство русского офицерства. Бывший военрук Высшего Военного Совета (далее — ВВС)11 вспоминал, как к нему в вагон «во вто- рой половине марта 1918 г. ... в Москве (весной – летом с. г. там, на Александровском вок-

В. В. Каминский. Генерального штаба генерал-лейтенант Н. Н. Стогов...
61
зале, в вагоне No 432 на 4-м пути располагался штаб ВВС12. — В. К.), ...явился обросший нечесаной бородой, запущенный до крайности человек в рваном тулупе...», который «раз- глядывал его красными от бессоницы глазами...» И далее: «Октябрьская революция застала его на фронте. ...с него сорвали погоны. Только случайно он не сделался жертвой солдат- ского самосуда, гвардейский полковник любому солдату казался подлинной “гидрой контр- революции”... Дома в провинции, опасно было высунуть нос на улицу, того и гляди прикон- чили бы как калединского агента... Теперь он приехал в Петроград, живет по подложным документам, скитается по случайным квартирам и совершенно не знает, что делать даль- ше...» Наконец, в разговоре с М. Бонч-Бруевичем Стогов признался, что его «мучительно тя- нет в армию... Даже в вашу»13. Мемуары, конечно, являются далеко не самым надежным ис- точником, однако в данном случае описанные М. Д. Бонч-Бруевичем настроения Н. Стогова, а главное — желание последнего служить в той армии, которая окажется ближе, совпадают с настроениями прочих генштабистов, уже описанными нами прежде14.
В должности начальника ВГШ РККА Стогов находился до 3 августа 1918 г., когда был заменен «генштабистом» А. А. Свечиным15. Целый ряд важных документов заставляет счи- тать, что в течение указанного периода времени Николай Николаевич служил в РККА впол- не добросовестно, делая все, что было в его силах, чтобы наладить эффективную рабо- ту ВГШ. Так, 18 июня 1918 г. Начальник ВГШ Стогов подписал доклад No 38, адресованный Управделами Наркомвоена. Тщательный анализ указанного доклада, осуществленный авто- ром настоящей статьи, показывает, что Стогова действительно заботили вопросы, непосред- ственно касающиеся службы Генштаба РККА, как то: проведение в срок регистрации офи- церов Генштаба, замещение ими многих вакантных должностей в РККА, «“отпуск аванса” 40–50 000 руб. начальнику Оперуправления ВГШ для оказания материальной помощи на пе- реезд в Россию лицам Генштаба...». В докладе No 38 содержится достаточно глубокий и об- стоятельный анализ указанных вопросов с широким использованием статистического ма- териала. Кроме того, в том же докладе No 38 приводятся данные о конкретном количестве зарегистрированных в РККА «лиц Генштаба» («к 16 июня 1918 г. — всего 245, замещено должностей — 158»). Далее, 23 июля 1918 г. Стогов представил на рассмотрение Военрука ВВС достаточно серьезный доклад, содержащий конкретные цифровые данные по замеще- нию «лицами Генштаба» должностей как в ряде военных округов (Беломорском, Северо- Кавказском, Приволжском), так и в частях Завесы, в районных штабах, в штабе Востфрон- та, а также в таких учреждениях РККА, как: Николаевская Академия Генерального Штаба, Высшая Аттестационная Комиссия, ВГШ, Оперативный Отдел Наркомвоена. Причем данные, касающиеся замещения конкретных должностей конкретными «специалистами Генштаба», в целом совпадают со сведениями, почерпнутыми из других источников16. Интересно, что 19 июля 1918 г. в «красный» Наркомвоен был направлен донос комиссара ВГШ Вельями- нова, в котором Стогов был обвинен в «консерватизме» и «бюрократизме», однако такое обвинение фактически лишний раз подчеркивает работоспособность и добросовестность, проявленные героем нашей статьи при исполнении своих обязанностей именно в деле учета и регистрации «лиц Генштаба» в РККА17.
Хотя 3 августа 1918 г. Стогов в должности Начальника ВГШ был замещен Свечиным, можно с уверенностью утверждать, что сам Стогов от такого замещения не только не по- страдал, но, наоборот, был еще более «обласкан» большевиками — вплоть до 30 октября 1918 г. включительно он занимал весьма ответственную должность, являясь постоянным членом Военно-законодательного совета18. Есть основания также полагать, что даже после смещения с вышеуказанных должностей (осень 1918 г.) Стогов продолжал пользоваться до- статочно солидным авторитетом среди большевистских военных «верхов». Так, во время его первого ареста (имел место не раньше 30 октября – не позднее 8 ноября 1918 г.) сам Глав- ком РККА И. И. Вацетис 8 ноября 1918 г. обратился к Председателю ВЦИК Я. М. Свердлову и заместителю Председателя Революционного военного совета Республики (далее — РВСР) Э. М. Склянскому с телеграммой, в которой указывалось, что «Генштаба Стогов» предназна- чен Главкомом «на должность Помощника Начальника» Полевого Штаба РВСР. «Ввиду необ- ходимости работы Стогова в штабе» Вацетис просил «распоряжения об его освобождении, дабы он мог немедленно приступить к исполнению своих обязанностей»19. Видимо, Н. Сто- гов был вскоре освобожден из-под ареста, поскольку уже с 25 ноября 1918 г. он состоял на службе в системе Главархива, а с 1 февраля 1919 г. — помощником управляющего 1-м Мо- сковским отделением 3-й (военной) секции Главархива20.
Дата повторного ареста Н. Стогова в источниках и литературе выглядит противоречи- во: по данным списка Генштаба, составленного в РККА на 15 июля 1919 г., наш герой на этот срок еще значился в Главном Управлении архивных дел, тогда как исследователь С. С. Вой- тиков считает, что Н. Стогов был арестован «в конце апреля или начале мая» 1919 г. У автора крупнейшей сетевой картотеки А. Лихотворика данные относительно 2-го ареста Н. Стогова также несколько иные: «в апреле 1919 г. арестован органами ВЧК; с 13 апреля 1919 г. — в Бутырской тюрьме. Содержался в Андрониковом монастыре»21.
Теперь вполне уместно поставить следующие вопросы: 1. Был ли «генштабист» Сто- гов «заведомым» антибольшевистским агентом в управленческих структурах РККА с мая до начало августа 1918 г.? 2. Почему его «бегство» из РККА произошло именно осенью 1919 г.? Иначе говоря, если, как считает Н. Н. Рутыч, Стогов был «настроен антибольше- вистски» уже весной – летом 1918 г., то почему он не бежал от большевиков в августе 1918 г., когда чехи взяли Казань и находились достаточно близко к Москве, а «бежал из Москвы» именно в ноябре 1919 г.? Постараемся ответить на поставленные вопросы по по- рядку.
1. Утверждение Н. Рутыча и Р. Шмаглита о том, что Стогов, находясь на службе у боль- шевиков с весны 1918 г., «активно участвовал» не только в подпольной деятельности ан-
В. В. Каминский. Генерального штаба генерал-лейтенант Н. Н. Стогов...
63
тибольшевистского Национального Центра и «руководил» его «военной организацией», но и будто бы делал это «с ведома генерала Алексеева», вождя Добрармии22, приходится при- знать явно несостоятельным в силу следующих весьма существенных обстоятельств.
А) Если руководство «белого» Юга (командование Добрармии и ВСЮР) в условиях со- циальной разрухи так и не смогло ни в 1918 г., ни в 1919 г. наладить сколько-нибудь эффек- тивную оперативную связь с руководством «белого» Востока (Комуч, Уфимская Директория, Колчак)23, то вызывает серьезные сомнения способность наладить подобный контакт с от- дельным «лицом», пусть даже и занимающим весьма ответственный пост в большевистской военной иерархии. Такой контакт тем более вызывает сомнение, что уже к концу лета 1918 г. «большевистская Россия была окружена кольцом чекистских отрядов и благополучно про- браться мимо них удавалось далеко не всем. Выезд по ж/д возможен был только для лиц, снабженных особыми разрешениями»24.
Б) Принимать Добрармию за военную силу, способную сколько-нибудь серьезно угрожать большевистскому «центру», — значит обладать весьма богатым воображением. Сам Главком Добрармии, а затем ВСЮР, А. И. Деникин в начале 1-го Кубанского похода (на- чало января 1918 г. ) называл Добрармию «...кучкой людей, затерянных в широкой дон- ской степи, посреди бушующего моря, затопившего родную землю...»25. Даже к 1 сентя- бря 1918 г., когда Добрармия приближалась к вершине своих успехов за весь 1918 г., она насчитывала только 40 тыс. чел., тогда как РККА, по самым скромным подсчетам, имела 80–100 тыс. чел. Дело, однако, вовсе не в боеспособности армий. Как известно, в Добрар- мии тогда состояли целые офицерские полки, с которыми А. И. Деникин блестяще провел, в частности, 2-й Кубанский поход (конец июня – середина ноября 1918 г.), а РККА в это время еще только училась с ними воевать26. При всем том, как 1-й, так и 2-й Кубанские по- ходы Добрармии представляются не иначе как «спорадическими вспышками» сопротив- ления удаленному на многие сотни километров большевистскому «центру», владеющему к тому же колоссальными ресурсами. Иначе говоря, Добрармия в 1918 г. в силу действия социально-географического фактора попросту была не в состоянии нанести большевикам серьезный ущерб.
В) Полагать, что «генштабист» Стогов, занимавший в мае – июле 1918 г. должность Начальника ВГШ, был «сознательным вредителем внутри большевистского лагеря», — зна- чит принимать желаемое за действительное. Автор настоящей статьи прежде уже постарал- ся подробно показать, что большевистская система учета и регистрации «лиц Генштаба», служащих в РККА в 1918–1919 гг., оставляла желать много лучшего. Не случайно пишущим эти строки был установлен факт службы в РККА, например, на 12 апреля 1918 г., значи- тельно большего количества «генштабистов», чем большевиками было официально заре- гистрировано27. Между тем совершенно очевидно, что в существовании такого положения дел конкретно Генштаба Стогов едва ли может быть обвинен. Наоборот, тщательный анализ докладов, которые составлял Стогов, находясь в должности начальника большевистского ВГШ (за 18 июня и 23 июля 1918 г.), доказывает именно тот факт, что этот «специалист Ген- штаба» в отмеченное время в меру своих сил и возможностей добросовестно стремился наладить работу большевистского ВГШ. Если бы, как утверждает, например, Н. Н. Рутыч, Стогов в это время занимался активной «подпольной» антибольшевистской деятельностью, то непонятно, зачем ему нужно было поставлять самим большевикам соответствующую ис- тине информацию относительно замещения «лицами Генштаба» должностей в РККА? На- против, будучи «белым шпионом», Стогов должен был бы всячески стараться ввести своих «врагов» — большевиков — в заблуждение; однако Стогов этого не делал. Таким образом, концепция Н. Н. Рутыча об изначальном антибольшевизме Н. Н. Стогова явно не выдержи- вает критики.
Более того, автор настоящей статьи в значительной степени убежден, что само суще- ствование так называемого «Национального центра» есть не более чем фальшивка, выду- манная чекистами ради оправдания своей репрессивно-карательной деятельности среди различных слоев населения «Совдепии», в том числе и в РККА. Причем чекистам явно было что терять и за что весьма крепко держаться: по подсчетам современного специалиста по денежным системам различных периодов новейшей истории России профессора М. В. Ходя- кова, средняя зарплата рабочего в промышленности Петрограда в начале 1919 г. составляла 800 руб. в месяц. Между тем заведующие отделами (особым, общим, контрреволюционным) Петроградской городской ЧК в первой половине августа 1919 г. получали месячный оклад в 2 520 руб., а простые фотографы — 1 500 руб.!28 Оклады чекистов «средней руки» вполне сравнимы с окладами «генштабистов» из «центра». Так, месячный оклад в 2 500 руб. полу- чали в РККА в 1918 г. только помощник начальника высшего военно-административного уч- реждения Республики — Полевого Штаба РВСР, или «генштабисты», «состоящие для особых поручений при Главкоме», имевшие, как правило, штаб-офицерские чины. Месячный оклад в 1 500 руб. имел в 1918 г. в РККА только военрук Московского района Завесы с генераль- ским чином, военруки остальных районов Завесы имели оклад в 1 000 руб.29
Понятно, что в период «военного коммунизма» в условиях все большей натурализации хозяйства зарплата в ее денежном эквиваленте была несравнимо менее значимой величи- ной, нежели продуктовый паек, тем не менее, величина указанных денежных сумм показа- тельна, особенно по сравнению с зарплатой рабочего!
Теперь сделаем маленькую паузу в нашем изложении.
Нам не приходит в голову сегодня сомневаться в реальном существовании в 1918– 1922 гг. и в последующие годы «детища» Л. Д. Троцкого — РВСР, поскольку в фондах Рос- сийского государственного военного архива можно обнаружить не только многочисленные приказы РВСР (в том числе и в формулярах учетно-послужных карт «генштабистов» РККА), но и уже опубликованные протоколы его заседаний, по крайней мере, за 1918–1919 гг.30
В. В. Каминский. Генерального штаба генерал-лейтенант Н. Н. Стогов...
65
В случае если «Национальный центр» действительно существовал в исторической ре- альности, то ученым следовало ввести в научный оборот прежде всего такие документы, ко- торые однозначно подтверждали бы такое существование, а именно: реальные протоколы реальных заседаний указанного центра. Повод к такой новации, казалось бы, существует, ибо не так давно вышел труд с громким названием «Всероссийский Национальный Центр» с предисловием известного специалиста по проблемам российского либерализма профес- сора В. В. Шелохаева31. Если там содержатся означенные выше документы, то, казалось бы, историки — сторонники положения о якобы реальном существовании «Национального Центра», должны бы в первую очередь опубликовать эти документы и активно на них ссы- латься. Однако этого не происходит. Серьезные и вдумчивые ученые России, упоминая о так называемом «Национальном Центре», вместо приведения подобных документов с упор- ством, достойным лучшего применения, продолжают ссылаться на такой крайне сомнитель- ный в своей достоверности источник, как «Красная Книга ВЧК», или на политизированные сборники документов советских времен32.
2. Проследив изменение должностных окладов Стогова в РККА с 1918 г. до середины 1919 г., можно заметить серьезную тенденцию их понижения. Так, занимая должность На- чальника ВГШ (с 8 мая по 3 августа 1918 г.), Стогов должен был иметь месячный оклад на- верняка выше 1000 руб.33 Можно также предполагать, что и должность постоянного члена Военно-законодательного Совета (с августа по октябрь 1918 г.) также оплачивалась доста- точно высоко. Однако со всех этих должностей Стогов был в конечном итоге смещен. На начало ноября 1918 г. перед ним появилась перспектива занять должность Помощника На- чальника Полевого Штаба РВСР — одну из самых высокооплачиваемых должностей в РККА; ей соответствовал месячный оклад в 2 500 руб.!34 Но Стогов эту должность так и не занял.
Если верно архивное положение о том, что после 1918 г. «генштабисту» Стогову уда- лось «пристроиться» лишь в Главном Управлении Архивных дел, где должности оплачива- лись явно ниже, чем в Полевом Штабе РВСР, и нет никаких сведений о дальнейшем продви- жении Н. Н. Стогова по «служебной лестнице» в РККА35, то «бегство» и «измена» Стогова выглядят явно как попытка «поискать счастья» в другом политическом лагере с целью полу- чения там более высоких окладов и престижных должностей.
Но даже и в случае верности содержащегося в серьезной научной литературе поло- жения о повторном аресте Стогова не раньше апреля 1919 г. и пребывания последнего под арестом вплоть до срока своего «бегства» из РККА36, этот факт напрямую подтверждает нашу теорию «социально-бытовой мотивации». Если Стогов в ноябре 1919 г. действительно бежал из-под ареста, он тем самым спасал прежде всего свою жизнь, а не выражал какие-то мифические антисоветские устремления.
В деникинских ВСЮР Николай Николаевич Стогов служил не менее добросовест- но, нежели в РККА. Тотчас же после своего «перехода» в лагерь А. И. Деникина Стогов приступил к замещению ответственных должностей на противобольшевистском фронте: сначала — начальником по созданию укрепленной позиции в районе Ростова, а 29 дека- бря 1919 г. стал начальником штаба Кубанской армии. В конце мая 1920 г. был назначен комендантом Севастополя, а также командующим войсками тылового района. Во время эвакуации Крыма в ноябре 1920 г. Стогов, по словам П. Н. Врангеля, «оказался на вы- соте положения». В эмиграции в Париже Николай Николаевич был привлечен генера- лом А. С. Лукомским к сотрудничеству с ним при Великом Князе Николае Николаевиче. В 1928 г., после смерти барона П. Н. Врангеля, генерал А. П. Кутепов, ставший председате- лем Русского Общевоинского Союза, назначил Стогова начальником военной канцелярии этого союза. На этой должности Стогов оставался и при генерале Е. К. Миллере до лета 1934 г. В этом же году Стогов возглавил общество офицеров Генштаба в Париже и до конца жизни посвящал ему много сил и времени; одновременно возглавлял объединение офи- церов л.-гв. Волынского полка в Париже, а после Второй мировой войны был избран по- четным предедателем Союза российских кадетских корпусов, а также Союза Георгиевских кавалеров. Н. Н. Стогов скончался 7 декабря 1959 г. и был похоронен на русском кладбище в Сент-Женевьев де Буа37.
Автор настоящей статьи не видит сколько-нибудь серьезной возможности считать Н. Н. Стогова неким заранее антисоветски настроенным «белым агентом», который якобы еще и занимался активной «вредительской» деятельностью внутри РККА. Документы не со- держат на сей счет, по-видимому, никаких убедительных свидетельств. Зато вполне резонно будет предположить, что, подвергшись менее чем за 2 года двум арестам в одной армии — РККА, где, к тому же, его карьера уже к весне 1919 г. явно пошла на спад, Стогов счел ра- зумным «испытать свое счастье» в прямо противоположном военном лагере — в «белых» войсках на Юге России, с которыми и разделил их дальнейшую судьбу.

[lat]

Усадьба принадлежала потомственным военным, поэтому установив хозяв нужно было найти кто кавалера. Но каково было разочарование когда в списках кавалеров ордена Св. Георгия не оказалось ни одного офицера рода кому принадлежала усадьба. Тупик

Хозяин поместья где найден тайник был потомственным офицером и все в роду были офицерами, однако никто не был кавалером данного ордена. После революции он укрывал у себя Стогова, который позже бежал в Польшу, его ордена и оказались в тайнике. Сам человек прятавший генерала был позже арестован ВЧК где и сознался на допросе в том что укрывал генерала и позже был расстрелян, поэтому за тайником никто не пришел. Оба входили в организацию которая должна была организовать вооруженный мятеж в Москве при потходе белой армии.

[lat]

Генерал боевой

[lat]

Старое фото одного из орденов найденных в тайнике и сделанное человеком который и обнаружил тайник. Орден Св. Анны, принадлежал полковнику и сослуживцу Стогова, который его укрывал и оставил тайник.

[lat]

На фото генерал именно с этим крестом. Последний командующий Юго-Западным фронтом.

• В лоте содержатся еще 53 фотографий, для их просмотра авторизуйтесь или пройдите регистрацию!

[varaking]

Неимоверно круто!!!    

[Whiе]

Прям детектив,прочитал с удовольствием.Спасибо.

[Аlpha]

Ром, снимаю шляпу     

Молодец       

[ааа]

Снимаю не то что шляпу,а даже уже не знаю что,
огонь предметы!!!

[lat]

Ордена Св. Георгия Генералу пришлось отдать своему товарищу, что б по дороге в случае проверок не нашли и не расстреляли. Полковник заботливо их положил в отдельный кошелек отдельно от своих наград в тайнике.