Помогите идентифицировать пряжку
#1
Отправлено авг 10 2008 19:05:16
#2
Отправлено авг 10 2008 19:19:48
Была у немцев такая задумка.В оригинале таких не было.
#3
Отправлено авг 10 2008 19:21:36
В смысле это пробная заготовка?Это фантазия на тему-ПАРАДНЫЙ ОФИЦЕР WAFFEN SS-
Была у немцев такая задумка.В оригинале таких не было.
#4
Отправлено авг 10 2008 19:24:47
#5
Отправлено авг 10 2008 19:25:16
#6
Отправлено авг 10 2008 19:25:57
#7
Отправлено авг 10 2008 19:27:57
Были пробники,и сказать что их было мало,ни чего не ксказать.Носимых не было.Это не фантазия это прототип. оригиналы есть только их не много было. А это просто копия. плохого качества
#8
Отправлено авг 10 2008 19:36:18
Ее смотрело два коллекционера и историк искуствовед, сомнений в подлиности у них не возникло.Были пробники,и сказать что их было мало,ни чего не ксказать.Носимых не было.Это не фантазия это прототип. оригиналы есть только их не много было. А это просто копия. плохого качества
Дополнительно буду делать спекральный анализ.
Просто фотки большие не получается выложить, а по этим сказать однозначно тяжело
#9
Отправлено авг 10 2008 19:45:57
[/quote]
Ее смотрело два коллекционера и историк искуствовед, сомнений в подлиности у них не возникло.
Дополнительно буду делать спекральный анализ.
Просто фотки большие не получается выложить, а по этим сказать однозначно тяжело
[/quote]Я хоть и не историк-искуствовед,но скажу ОДНОЗНАЧНО.ЭТО ЧЕПУХА,а не пряга.
1.Маркировок М4,на пряжках SS-не было.
2.Рамки с какими то штырьками Германии Третьего Рейха-не свойственны.
3.Крепежа пряжки с зацепом в этой интерпритации-не было.
Можно узнать,а на чём основывались заключения ваших спецов?
#10
Отправлено авг 10 2008 19:57:48
#11
Отправлено авг 10 2008 19:59:15
[/quote]
Ее смотрело два коллекционера и историк искуствовед, сомнений в подлиности у них не возникло.
Дополнительно буду делать спекральный анализ.
Просто фотки большие не получается выложить, а по этим сказать однозначно тяжело
[/quote]Я хоть и не историк-искуствовед,но скажу ОДНОЗНАЧНО.ЭТО ЧЕПУХА,а не пряга.
1.Маркировок М4,на пряжках SS-не было.
2.Рамки с какими то штырьками Германии Третьего Рейха-не свойственны.
3.Крепежа пряжки с зацепом в этой интерпритации-не было.
Можно узнать,а на чём основывались заключения ваших спецов?
[/quote]
В основном по состоянию металла. По поводу происхождения,пока никто конкретно не чего не сказал.
На сколько я понимаю копия будет литая. А эта штампованая
#12
Отправлено авг 10 2008 20:08:27
1.Обьясняю как этого можно достичь.При нынешних технологиях изготовить штамп и проштамповать!!!КУСОК СТАРОГО МЕТАЛЛА!!!-плёвое дело,застарить места штамповки,тоже.
2Коллекционеры,как правило,основываются на описании материала или сравнивая его с экземплярами из своих коллекций.
#13
Отправлено авг 10 2008 20:28:17
Буду выяснять. Огромное СПАСИБО! За консультациюСтранные коллекционеры у вас...и искуствовед не мение странный.
1.Обьясняю как этого можно достичь.При нынешних технологиях изготовить штамп и проштамповать!!!КУСОК СТАРОГО МЕТАЛЛА!!!-плёвое дело,застарить места штамповки,тоже.
2Коллекционеры,как правило,основываются на описании материала или сравнивая его с экземплярами из своих коллекций.
#14
Отправлено авг 10 2008 21:15:33
Но уважаемый владелец пряги, в дополнение к мению ваших суперэкспертов, обязательно надо организовать спектральный анализ пряги, металловедческую экспертизу, и полное атомарное исследование в Академии наук Украины, так как у нас здесь на форуме, все люди малопонимающие, в теме всего по паре месяцев, поэтому и не можем по достоинству оценить этот ударнейший мегаартефакт.
#15
Отправлено авг 10 2008 21:30:24
#16
Отправлено авг 10 2008 21:33:14
Пряги такие были, экспереминтальные или нет, сейчас судить сложно. Скорее всего, как у гансов это бывало, штампанули некоторую партию, до принятия официального образца. Те экземпляры, что описанны в литературе были алюминевые.
Но уважаемый владелец пряги, в дополнение к мению ваших суперэкспертов, обязательно надо организовать спектральный анализ пряги, металловедческую экспертизу, и полное атомарное исследование в Академии наук Украины, так как у нас здесь на форуме, все люди малопонимающие, в теме всего по паре месяцев, поэтому и не можем по достоинству оценить этот ударнейший мегаартефакт.
Mегаартефакт в ударныe нax ...
Cтив
#17
Отправлено авг 10 2008 21:58:35
Я вообще планирую в Германии ее исследовать. Но есть одна проблема там запрещена символика, просто так с улицы в лабораторию не придешьПряги такие были, экспереминтальные или нет, сейчас судить сложно. Скорее всего, как у гансов это бывало, штампанули некоторую партию, до принятия официального образца. Те экземпляры, что описанны в литературе были алюминевые.
Но уважаемый владелец пряги, в дополнение к мению ваших суперэкспертов, обязательно надо организовать спектральный анализ пряги, металловедческую экспертизу, и полное атомарное исследование в Академии наук Украины, так как у нас здесь на форуме, все люди малопонимающие, в теме всего по паре месяцев, поэтому и не можем по достоинству оценить этот ударнейший мегаартефакт.
А выяснить ее подлиность очень хочется, хотя продавать я ее не собираюсь
В Будопеште мне сказали что якобы такую продали на аукционе в 1978 г. за 120 000 марок.
Это значит что они не только на эскизах существовали. Но это слухи и верить в них, попросту не разумно.
Если у кого-то есть информация... Буду признателен
#18
Отправлено авг 11 2008 09:16:16
на то как она топорно сделана ( и это прототип парадной пряжки элитных войск).
Неужели у вас не возникло никаких сомнений? Такого разгильдяйства не допускалось
и при массовом изготовлении солдатских пряг.
#19
Отправлено авг 11 2008 17:47:30
Сомнений очень много,вы правы сделана она грубо, особено петли.Уважаемый, Вы обратите внимание на качество изготовления этой пряги,
на то как она топорно сделана ( и это прототип парадной пряжки элитных войск).
Неужели у вас не возникло никаких сомнений? Такого разгильдяйства не допускалось
и при массовом изготовлении солдатских пряг.
Но как сегодня выяснилось металл соответствует тому времени.
Так что вопросов стало еще больше, а ответов увы нет
#20
Отправлено авг 11 2008 17:53:18
СС ман,что за книга!Покажите пожалста!Эскиз...
#21
Отправлено авг 11 2008 18:04:21
#22
Отправлено авг 11 2008 18:05:47
Спасибо!Совместное издательство АСТ(Москва)/ХАРВЕСТ(МИНСК)2003 год.По моему не переиздавался.
#23
Отправлено авг 11 2008 22:20:20
Уважаемый, мне кажется это уже начинается глум над форумом. Как это нет ответов? Вся страница только и ответы, что это фуфло. И другого быть не может. Кроме того, такая пряга подробно описанна в соответствующей литературе, и не содержит никаких загадок.Сомнений очень много,вы правы сделана она грубо, особено петли.Уважаемый, Вы обратите внимание на качество изготовления этой пряги,
на то как она топорно сделана ( и это прототип парадной пряжки элитных войск).
Неужели у вас не возникло никаких сомнений? Такого разгильдяйства не допускалось
и при массовом изготовлении солдатских пряг.
Но как сегодня выяснилось металл соответствует тому времени.
Так что вопросов стало еще больше, а ответов увы нет
И какой "эксперт" определил что "металл того времени"? Металловедческая экспертиза дает только состав металла, а радиоуглеродный метод определяет возраст но с разбросом от 10 лет и более. Копии таких пряг выпускали уже в 50-е, поэтому старое фуфло по любому будет выглядеть старым металлом.
Так, что не надо разрушать мозг ни уважемому сообществу, ни себе.