Рассуждения на тему - Делал ли Вернер Редо этот знак?
Долгое время у меня в коллекции оставалась незакрытой "линейка" спортивных знаков СА, все три степени которого, по сути, редкостью не являются, но последний, дополнительный, военно-спортивный знак для военных инвалидов даже в крупных коллекциях имеется не всегда. Итак, поиск такового для себя начался...
Для начала были просмотрены авторские послевоенные источники, из которых у одного Джона Анголии ("For Furer and Fatherland. Political and civil awards of the Third Reich" by LTC (retired) John R. Angolia, 2nd Edition 1989)кое-как набралось чуть более полстранички текста (старого Литлджона и Додкинса у меня уже давно не было). Из статьи в книге следовало, что дополнительные критерии для награждения Военно-спортивным знаком СА для военных инвалидов были окончательно сформулированы 15 декабря 43 года (начаты 8 октября того же года), что можно считать и датой учреждения этого "позднего" знака. Первые награждения знаком были совершены лично Штаб-шефом СА Шепманном аж 12 июля 1944 года, практически в стране накануне объявления тотальной мобилизации и войны... Вручил Шепманн военным ветеранам порядка сотни знаков, больше упоминаний о таких мероприятиях я не нашел... Но, думается, буквально через пару месяцев Инвалидам стало не до набора необходимых пунктов для награждения... Да и предположение о трех степенях спортивного знака для инвалидов, по аналогии с имперским DRL - мне кажется не совсем уместным. И последняя строчка в статье Анголии, которая, как водится, запоминается лучше всего прежде сказанного - гласила, что есть предположение, что знак был изготовлен исключительно фирмой Дэшлера из Мюнхена...
Были пролистаны все возможные иллюстрированные издания с такого сорта наградами и перерыт интернет. Странная картинка вырисовывалась - везде присутствовали изображения знака, изготовленного якобы фирмой Вернера Редо с его RZM-овским кодом М1/100 на обратной стороне знака с широкой фигурной иглой застежки военного типа. Этот знак я после анализа некоторых фактов для себя отмел. Во первых - малотиражку партийного типа (RZM) в большинстве случаев отдавали "старой" проверенной "партийной" фирме - Дэшлеру, как самому близкому к штаб-квартире НСДАП в Мюнхене. Кроме этого Саарлаутерн, переименованный немцами после "возвращения" Саара в лоно Рейха, с 1942-го по 1944 постоянно подвергался разрушительным массированным ночным бомбардировкам Английскими RAF и осенью 1944-го был вообще эвакуирован перед угрозой наступления американцев (www.saarlouis.de). Вряд ли к концу войны в городе была возможность выполнять еще и такие заказы... Разве что Редо клепал знаки в подвале под бомбежками, отсюда и соответствующее качество (см. далее)...
Второе - заколка какого-то непропорционально-массивного военного типа с гипертрофированно-широкой частью, служащей центральным сегментом шарнира застежки, крайне нехарактерна для гражданских и спортивных наград. Третье - знак изготовлен из медного сплава, как и застежка, то есть из металлов опять же крайне нехарактерных для конца войны, когда и более престижные награды делали из кригсметалла... А латунные планшетки, или из уже отделанного листа, отштампованных, но не вырубленных "сотых" знаков нет-нет да мелькали в продаже у западных дилеров. Если знак, как написано в "сопроводиловке" - цинковый, то с крайне неаккуратной и непрофессиональной пайкой деталей заколок опять же из медного сплава. Кроме всего прочего такой знак, якобы произведенный Редо, можно было встретить с разными иглами и застежками, часто характерными для массовых подделок...
Но даже не все это окончательно сформировало мое мнение о "фуфельности" Редо... Просматривая фотографии знака, я как человек, "в детстве" будучи небольшим художником, ловил себя на подсознательной непропорциональности значка. Что ж., пришлось присмотреться повнимательнее. Я был поражен такой халтурой художников - дизайнера и гравера немецкой награды... Знака, половиной поля которого является государственный символ - свастика! Свастика совершенно "кривая", первое, что бросается при рассматривании - несоответствие расстояний между ее лучами, а если вы сделаете второй шаг - продолжите на фотографии прямыми элементы декора и края лучей свастики - будете поражены таким убожеством... Впрочем, очень часто встречающимся при копировании с фото, когда подгоняются "ключевые" с точки зрения "гравера не в теме" элементы, упуская общую картинку, складывающуюся после финиша... Кто занимался вопросом отличия подделок, я полагаю, часто сталкиваются с таким "феноменом", когда детали, в общем-то, присутствуют и в некотором роде даже соответствуют, но общая пропорциональность знака или эмблемы просто пугают... После этого даже разная длина сторон гарды меча (правая по взгляду - намного длиннее левой гарды) становится легко объяснимой... Ну, хоть режь меня - этот знак не является исключением из правила, подтверждающим качество дизайна и изготовления немецких наград, причем при строжайшем RZM-контроле и самоуважении немецких работников Наградного отдела Партийной канцелярии... Это как пошлая острОта - "Инвалидам - кривой знак" (типа, все равно не заметят)...
рис 1. Типичный представитель "Сотого семейства".