фото 3
Пилотка танкиста вермахта
#41
Отправлено янв 08 2017 21:19:36
#42
Отправлено янв 08 2017 21:20:48
фото 4
#43
Отправлено янв 08 2017 21:24:56
На моей памяти такой подклал не встречался,ранним он быть точно не может,тк глазок на чёрнрм фоне встречается ток с 42 года..отсутствие штампов производителя тоже не в плюс..белый размерный штамп подтверждает,что подклад таким и был..
меня тоже смушает подклад...возможен ли более раний или поздний вариант?может образец?смущает черный подклад, хотя версия с перекрасом тоже не устраняет все непонятности, белый штамп на подкладке, более светлый оттенок нитки, которой шит сам раскрой деталей...
#44
Отправлено янв 08 2017 21:30:41
Сомнения по люверсом пока есть..мне не нравится цвет металла..
Вот и мне этот момент не понятен, хотелось бы увидеть хорошее фото наружной стороны люверса.
#45
Отправлено янв 08 2017 21:31:37
На моей памяти такой подклал не встречался,ранним он быть точно не может,тк глазок на чёрнрм фоне встречается ток с 42 года..отсутствие штампов производителя тоже не в плюс..белый размерный штамп подтверждает,что подклад таким и был..
может более поздний подклад?одни из поздних до введения кепи?хотелось бы знать ваше мнение по оригинальности.
#46
Отправлено янв 08 2017 21:33:58
B_o_B историей интересуетесь + на форуме почти четыре года и вдруг пошёл помотрел на своём чердаке и такая удача
пойду посмотрю на своём тоже
на форуме регистрировался давно,но активность как видите нулевая))попался предмет решил поинтересоваться.
Насчет подклада,а не мог ли он так покрасится от стирки?может ее постирали?
однозначно нет, пришив сутажа судя по фото фабричный.
#47
Отправлено янв 08 2017 21:46:22
Фото люверса
#48
Отправлено янв 08 2017 22:19:05
кое что нашел в сети http://feldgrau.info...php?topic=639.0Если так то может быть пилотка пошита в частном порядке в 1940г это и объясняет цвет подклада и отсутствие клейм.
Вначале, единственным головным убором, для ношения с черной униформой, был берет черного цвета. Делался он довольно свободным и надевался поверх внутренней шапочки из фетра и клеенки. Но этот головной убор популярностью среди танкистов не пользовался, во-первых просто потому, что с беретом нельзя было одеть стандартные танковые наушники. Большинство танкистов предпочитало носить в качестве головного убора обычные пилотки цвета фельдграу с розовым уголком (войск. цвет танкистов).
Еще во время польской компании появились пилотки черного цвета, которые делались танкистами частным порядком и по покрою были аналогичны стандартным пилоткам Вермахта. Приказом от 27 марта 1940 года отменялось ношение берета и в качестве единственного головного убора для униформы черного цвета официально вводилась пилотка черного цвета.
#49
Отправлено янв 09 2017 01:13:54
хороший чердак, даже пыли нет
пилотка выглядит убедительно, но по фото, оригинальность такого изделия 100 процентов не определить.
#50
Отправлено янв 09 2017 12:32:19
сделал фото при дневном свете
#51
Отправлено янв 09 2017 12:34:33
фото 1
#52
Отправлено янв 09 2017 12:36:59
фото 2
#53
Отправлено янв 09 2017 12:38:16
фото 3
#54
Отправлено янв 09 2017 12:39:17
фото4
#55
Отправлено янв 09 2017 15:38:44
#56
Отправлено янв 09 2017 16:02:05
Извиняюсь,ток появилась минута продолжить разговор..В каком металле лювесы?попробуйте сделать фото так,что бы была видна толщина металла..вот этот расклёп самый похожий на ваш..
люверсы цинковые,с наружней стороны крашены в черный цвет (фото 3)
#57
Отправлено янв 09 2017 16:19:18
без вспышки
#58
Отправлено янв 09 2017 18:02:35
Поздравляю с находкой в приятном сохране .
#59
Отправлено янв 09 2017 18:05:21
спасибо
#60
Отправлено янв 09 2017 18:46:44
Понял..не заметил ваш пост выше..Цинк это хорошо конечно..но к сожалению найти оригинальные люверсы возможно..а подклад нет..на пилотках 42 г.выпуска(не 42-х)подклад тоже светлее..исключения не видел..поэтому,как сказал Толик,определить на 100% по фото вашу пилотку не реально..Хотя я больше склоняюсь в сторону оригинальности..ИСшо один шанс...есть ли такой шов как на фото??(смотрим сукно)
люверсы цинковые,с наружней стороны крашены в черный цвет (фото 3)Извиняюсь,ток появилась минута продолжить разговор..В каком металле лювесы?попробуйте сделать фото так,что бы была видна толщина металла..вот этот расклёп самый похожий на ваш..
#61
Отправлено янв 09 2017 19:21:14
Понял..не заметил ваш пост выше..Цинк это хорошо конечно..но к сожалению найти оригинальные люверсы возможно..а подклад нет..на пилотках 42 г.выпуска(не 42-х)подклад тоже светлее..исключения не видел..поэтому,как сказал Толик,определить на 100% по фото вашу пилотку не реально..Хотя я больше склоняюсь в сторону оригинальности..ИСшо один шанс...есть ли такой шов как на фото??(смотрим сукно)
не могу понять а что это за место ?
#62
Отправлено янв 09 2017 19:33:58
Странная подкладка,в остальном отторжения не вызывает.Может стоит проконсультироваться на других форумах.
#63
Отправлено янв 09 2017 20:07:38
Странная подкладка,в остальном отторжения не вызывает.Может стоит проконсультироваться на других форумах.
Я спрашивал,и там не получил объективного ответа.
#64
Отправлено янв 09 2017 20:50:25
[quote name="dr.Liman" post="4544276" timestamp="1483976804"]
[quote name="B_o_B" post="4544113" timestamp="1483966925"] [/quote]Понял..не заметил ваш пост выше..Цинк это хорошо конечно..но к сожалению найти оригинальные люверсы возможно..а подклад нет..на пилотках 42 г.выпуска(не 42-х)подклад тоже светлее..исключения не видел..поэтому,как сказал Толик,определить на 100% по фото вашу пилотку не реально..Хотя я больше склоняюсь в сторону оригинальности..ИСшо один шанс...есть ли такой шов как на фото??(смотрим сукно)
[/quote]
не могу понять а что это за место ?[/quote]
Обычно нижняя круговая прострочка,но может быть и сверху ..смотрите везде..
#65
Отправлено янв 09 2017 21:23:24
исключения и очень редкие но встречаются с черной подкладкой но с данной пилоткой я скептикПонял..не заметил ваш пост выше..Цинк это хорошо конечно..но к сожалению найти оригинальные люверсы возможно..а подклад нет..на пилотках 42 г.выпуска(не 42-х)подклад тоже светлее..исключения не видел..поэтому,как сказал Толик,определить на 100% по фото вашу пилотку не реально..Хотя я больше склоняюсь в сторону оригинальности..ИСшо один шанс...есть ли такой шов как на фото??(смотрим сукно)
#66
Отправлено янв 09 2017 22:32:14
Обычно нижняя круговая прострочка,но может быть и сверху ..смотрите везде..
вот такие швы снизу и по бортам,других нету
#67
Отправлено янв 09 2017 22:44:43
исключения и очень редкие но встречаются с черной подкладкой но с данной пилоткой я скептикПонял..не заметил ваш пост выше..Цинк это хорошо конечно..но к сожалению найти оригинальные люверсы возможно..а подклад нет..на пилотках 42 г.выпуска(не 42-х)подклад тоже светлее..исключения не видел..поэтому,как сказал Толик,определить на 100% по фото вашу пилотку не реально..Хотя я больше склоняюсь в сторону оригинальности..ИСшо один шанс...есть ли такой шов как на фото??(смотрим сукно)
А заметили. теми самыми фиолетовыми нитками(скажем так правильными прошито) может как вариант инд-пошив или ремонт того времени?
#68
Отправлено янв 10 2017 02:00:27
#69
Отправлено янв 10 2017 06:17:20
А у коллекционера пилотки на чердаке растут не смущает
давайте не будем обвинять человека в заведомой лжи, все же обсуждается предмет, а не история его находки. Насколько я понимаю тут нет цели продажи.
#70
Отправлено янв 10 2017 15:14:26
А у коллекционера пилотки на чердаке растут не смущает
Не пойму что вас смущает?Разбирали чердак,попалась пилотка.Бывший хозяин дома 70ти летний старик который туда вообще не лазил.В Германии чуть другое отношение к вещам и материальным ценностям,люди при переезде могут выкинуть вместе с мебелью что угодно даже золото.Я сам лично покупал на флёмаркте золото по цене бижутерии так как люди даже не смотрят что продают.Я мог сочинить для вас красивую историю про происхождение пилотки,но стал так делать, а сказал как есть что нашел.
Собрав информацию по пилоткам в сети меня сразу смутил подклад,поэтому решил выставить на обсуждение.Как-то так.
#71
Отправлено янв 10 2017 15:26:14
чёрные нитки слева, это строчка цепного стежка. он держит синтетическую вставку внутри пилотки эта строчка эластичная и тянется. Одна из особенностей действительно оригинального предмета, вскрывать то пилотку не будут. Мне попадались пилотки с дырами, эту систему крепления видно очень хорошо.
#72
Отправлено янв 10 2017 16:08:54
Про синтетическую вставку поясните пжл?
#73
Отправлено янв 10 2017 16:36:54
полоска прибл 15мм, по структуре и толщине как плащ фельджандармерии.
#74
Отправлено янв 10 2017 16:41:54
полоска прибл 15мм, по структуре и толщине как плащ фельджандармерии.
Она синтетическая или прорезиненая?
#75
Отправлено янв 10 2017 16:46:25
я не сдавал её на анализы, осматривал, только, визуально-осязательно.
#76
Отправлено янв 10 2017 18:00:34
Потому я и просил найти эту строчку..ТС смотрите на внутренней стороне тоже..Кстати можете проверить эту полоску дермантина на ощуп/шелест..Одна из особенностей действительно оригинального предмета,
#77
Отправлено янв 10 2017 18:26:19
Потому я и просил найти эту строчку..ТС смотрите на внутренней стороне тоже..Кстати можете проверить эту полоску дермантина на ощуп/шелест..Одна из особенностей действительно оригинального предмета,
вставка есть
#78
Отправлено янв 10 2017 19:14:50
#79
Отправлено янв 10 2017 20:13:20
Полоска это хорошо,но нужна строчка..Не получалось чего-то загрузить фото в прошлый пост..Смотрите здесь..она может закрывается бортом..
Да действительно за бортом есть строчка.
#80
Отправлено янв 10 2017 21:36:10