Правая сторона
Y-портупея с необычным клеймом RF Nb
#41
Отправлено ноя 29 2015 12:37:22
#42
Отправлено ноя 29 2015 12:38:34
обратная сторона
#43
Отправлено ноя 29 2015 12:41:09
Вы написали что вам ненравятся D-кольца,на доп ремешках или плечевые D-кольца Я тоже вам сфоткаю их.
#44
Отправлено ноя 29 2015 12:43:34
#45
Отправлено ноя 29 2015 12:45:21
#46
Отправлено ноя 29 2015 12:48:53
#47
Отправлено ноя 29 2015 12:52:37
#48
Отправлено ноя 29 2015 13:00:30
всё вполне стандартно для поздних вещей...
#49
Отправлено ноя 29 2015 13:23:34
Всё в поряде,,, хороший,поздний предмет ,,- вопросов больше не имею.
С уважением. Дмитрий
#50
Отправлено ноя 29 2015 14:41:46
Всё в поряде,,, хороший,поздний предмет ,,- вопросов больше не имею.
С уважением. Дмитрий
Спасибо парни что не остались равнодушными!!1
#51
Отправлено ноя 30 2015 12:42:15
Очень часто точно такой расклеп встречается на рюкзаках, которые шли на Y. Там, в верхней части рюкзака, где полоска из брезента или кожи приклепаны шлевки с крюками.
#52
Отправлено ноя 30 2015 13:30:37
Очень часто точно такой расклеп встречается на рюкзаках, которые шли на Y. Там, в верхней части рюкзака, где полоска из брезента или кожи приклепаны шлевки с крюками.
Даже,,- Практически на всех рюкзаках наблюдается такой расклёп, а вот на трапеции, я вижу впервые, - чем она (трапеция) и интересна
Фото с раннего Gebirgsjäger рюкзака
#53
Отправлено ноя 30 2015 14:40:14
Очень часто точно такой расклеп встречается на рюкзаках, которые шли на Y. Там, в верхней части рюкзака, где полоска из брезента или кожи приклепаны шлевки с крюка
Ну на конец войны могли же фирмы изготовляющие фурнируру, в данном случае расклеп, поставлять и изготовителям рюкзаков и изготовителям портупей???Или что еще проще одной и тойже фирме которая делает и рюкзаки и портупеи?
#54
Отправлено дек 01 2015 11:58:29
На мой взгляд - сборняк. С повторной прошивкой. Очень похоже, что за основу был взят мой любимый ранний Бундес. Что напрягает: на заднем ремне стальной крюк не кошерный - зашитая ветвь не должна быть скругленной и пропорции левые, про люмовую пуклю вообще молчу, это - послевойна. Передние стальные зацепы надеты из подбора - треугольные прорези на средней планке встречал только на послевоенных. Приклепка допников и способ пришивки накладок очень напрягли - полное несоответствие по качеству прошивки со швом на загибе через кольцо, хотя, деталь - плечевой ремень, общая, напрягает количество стежков и ОЧЕНЬ напрягает поперечный шов через край возле центрального кольца. Шо за дырка на заднике возле заплатки внизу? Бандытская куля? По полукольцам, поздних трагических лет, не специалист. Но, не впечатляют.
#55
Отправлено дек 01 2015 15:13:35
На мой взгляд - сборняк. С повторной прошивкой. Очень похоже, что за основу был взят мой любимый ранний Бундес. Что напрягает: на заднем ремне стальной крюк не кошерный - зашитая ветвь не должна быть скругленной и пропорции левые, про люмовую пуклю вообще молчу, это - послевойна. Передние стальные зацепы надеты из подбора - треугольные прорези на средней планке встречал только на послевоенных. Приклепка допников и способ пришивки накладок очень напрягли - полное несоответствие по качеству прошивки со швом на загибе через кольцо, хотя, деталь - плечевой ремень, общая, напрягает количество стежков и ОЧЕНЬ напрягает поперечный шов через край возле центрального кольца. Шо за дырка на заднике возле заплатки внизу? Бандытская куля? По полукольцам, поздних трагических лет, не специалист. Но, не впечатляют.
В большинстве у нас в Вами по обсуждаемому предмету мнения сходятся.
Всё-же, (ненавязывая своё мнение) я брошу камень в сторону позднятины, там уже был мох и болото, отдельное специфическое направление.
Мне эта тема так-же интересна, но я наверно никогда на переступлю черту, оставлять в коллекции "поздние" предметы, которые имеют явные отклонения от стандартов.
- Да в коллекцию такой предмет "нужен" только тогда, когда уже есть все види и года игриков вместе с копаными эксклюзивами, скажим, для дичайших коллекционеров трапеций (Германии).
О нём можно рассуждать и предполагать,,,- "сервер посадим" и не к чему не прийдём.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А по поводу заднего некошерного крюка,,- были такие. И на игриках и на сухарках. Копаный где-то у меня такой (в дым ржавый) валяется.
Прорези (отверстия под шпенёк, если я правильно понял) так-же на оригиналах такие встречаются (были такие и были "каплей" более длиные) , более трёхуголными они выглядят на малоношенных трапециях. На юзаных они зачастую немного деформируются, вытягиваются и сужаются (которые трёхугольные).
А по поводу "бандитской пули" - ну так солдатики (и немецкие и советские) дырявили эту снаряги почём свет стоит и ХЗ как они эти дыры потом использовали..
"мож ему брызговик на шпенёк туда какой прицепить вздумалось, чтоб "ШОКОЛАД" выше головы во время атаки не летел" :dogrun:. но история об этом умалчивает" ),- (СОРИ,неудачная шутка)
С уважением. Дмитрий.
#56
Отправлено дек 01 2015 15:37:19
Вам виднее. На моем фото то, что я имел в виду. Слева послевоенный передний зацеп, у которого на планке справа и слева от шпеня штампованные вырезы. Я такой фуфел встречал только на послевоенных образцах. Далее - стандартный стальной задний крюк от игрека (люм я выставлять не стал) - у нас встречаются стальные только такого типа. Далее и плюс нижний ряд - крюки от сухарки разных металлов и видов - Сталь, люм, латунь. Ни один из крюков на ваш эксклюзив не катит.))
#57
Отправлено дек 01 2015 18:28:09
Вам виднее. На моем фото то, что я имел в виду. Слева послевоенный передний зацеп, у которого на планке справа и слева от шпеня штампованные вырезы. Я такой фуфел встречал только на послевоенных образцах. Далее - стандартный стальной задний крюк от игрека (люм я выставлять не стал) - у нас встречаются стальные только такого типа. Далее и плюс нижний ряд - крюки от сухарки разных металлов и видов - Сталь, люм, латунь. Ни один из крюков на ваш эксклюзив не катит.))
- ТЬФУ,,,, Я подумал за более трёхугольные отверстия (вырезы) на коже заднего ремешка трапеции, а не у передних зацепов.
По передним зацепам, я с Вами согласен.
Вот задний крюк вместе с одним передним и Д-кольцом. Два года назад, по месту, был найден игрик, кожа рассыпалась, железяки остались (вот и пригодились). Хотя их должно встречаться и не на копанине, достаточное калличество. Кстати на нём два отверстия под заклёпку, обно над другим. ( в одном осталась заклёпка, второе не задействовано), я их на ранних ремнях не видил, только после 42 года такие встречал.
#58
Отправлено дек 01 2015 18:52:00
)))))
#59
Отправлено дек 01 2015 18:53:00
))))
#60
Отправлено дек 01 2015 19:02:05
))))
короче надо еще поковыряться, да посмотреть что да как, ввели вы меня в заблуждение.
#61
Отправлено дек 01 2015 19:03:55
Задний крюк железный а не алюминий.
#62
Отправлено дек 01 2015 19:41:13
Ага, разглядел. Да, крюк кошерный на спине. Попадались такие и из стали. Но, чаще в алюминии. Во всяком случае, у нас. Тем не менее, с ремня не снимается вопрос. Этот тип крюка однозначно бьется на две заклепы. Меня це и смутило. Получается, ремешок перепрошит - на эту версию работает и качество прошивки. Видимо, раньше стоял крюк на одну заклепку, как на моем фото. При рукоблудии не стали заморачиваться на вторую дырку.)) Обленились арийцы у вас...
#63
Отправлено дек 01 2015 19:49:44
Ага, разглядел. Да, крюк кошерный на спине. Попадались такие и из стали. Но, чаще в алюминии. Во всяком случае, у нас. Тем не менее, с ремня не снимается вопрос. Этот тип крюка однозначно бьется на две заклепы. Меня це и смутило. Получается, ремешок перепрошит - на эту версию работает и качество прошивки. Видимо, раньше стоял крюк на одну заклепку, как на моем фото. При рукоблудии не стали заморачиваться на вторую дырку.)) Обленились арийцы у вас...
Ну в конце войны сами немцы могли накосячить или все таки они пиданты были, и всегда на 2 заклепки ставили???
#64
Отправлено дек 01 2015 20:03:42
Зольдат долшен фоефат унд умират? Я конца войны не застал. У нас она окончилась раньше, а по хабару ещё раньше. Но, косяки встречаются только по окопному ремонту или послевоенное народное творчество. Я тоже долго ломал голову над брезентовой лямкой непонятного прикида, найденной на хуторе. в хламе. Пока не догадался распустить её по левому шву. И ахнул. Оказалась половинка африканского игрека. Это у нас то! Вот так и рождаются легенды.))
#65
Отправлено дек 01 2015 20:54:44
Вот подобное изделие, правда в худшем состоянии и задний ремень с чеха, что собственно и не скрывают.
#66
Отправлено дек 01 2015 20:55:52
...
#67
Отправлено дек 01 2015 20:56:57
...
#68
Отправлено дек 01 2015 20:58:32
если его и состарили, то слишком!
#69
Отправлено дек 01 2015 21:29:46
#70
Отправлено дек 02 2015 10:40:02
да тут еще и клеймо какое то. Них..я себе. Да похож на мой. Вы уверены что это послевойна????
#71
Отправлено дек 02 2015 10:46:47
#72
Отправлено дек 02 2015 11:03:41
Давайте обходиться без ненормативной лексики.
Давайте .Извините
#73
Отправлено дек 02 2015 14:07:47
...
По данным фото некорректно сравнивать, так как качество еще то. Снято на солнце ярком, не понятно, что за структура, прошивка. Сделайте фото в нормальном освещении.
Фото, где клеймо, в принципе, нормальное, клеймо нравится.
#74
Отправлено дек 02 2015 23:18:13
да тут еще и клеймо какое то. Них..я себе. Да похож на мой. Вы уверены что это послевойна????
я разве сказал, что послевойна???? речь шла только с заднем ремне
#75
Отправлено дек 03 2015 07:55:07
да тут еще и клеймо какое то. Них..я себе. Да похож на мой. Вы уверены что это послевойна????
я разве сказал, что послевойна???? речь шла только с заднем ремне
Да о заднем ремне по вашему игрик тут все понятно что чех. Я подумал об основной части портупеи. А вы можете поподробнее сфоткать ваш игрик, без заднего ремня, так сказать для сравнения.