Сообщений в теме: 9

[Крест.]

Добрый день! получил на реализацию от товарища вот такую прягу, после чего занялся поиском информации по данному заказу, он как я понимаю вызывает часто вопросы по оригинальности, (сам товарищ брал ее несколько лет назад как оригинал на данном форуме).

 

В связи с этим хотел бы услышать мнения об оригинальности\не оригинальности от разбирающихся в этой области людей по конкретно этой пряжке.

 

Со слов товарища, вилку он ставил новую, и полировал лицевую часть, чтобы избавиться от поверхностной коррозии

[Крест.]

Доп. фото при дневном освещении и следы коррозии крупно:

[Тимофей Квасцов]

Это "Оверхфф" Их действительно очень хорошо подделывают.

[Jurgen Langmaler]

вот эти следы в виде каверн на реверсе весьма подозрительно выглядят как (места непролива)

[Тимофей Квасцов]

Держу в руках такую-же.Плохо что её дрюкали Но на 90% уверен,что пряга ТС оригинал. Вилка кстати в "масть" поставлена

[Polecop]

Полирнул нормально так - один бок в два раза тоньше стал.

[Крест.]

Полирнул нормально так - один бок в два раза тоньше стал.

Вот этот момент как раз и смущает, это дефект от литья, или результат сильного желания затереть каверны?

[Тимофей Квасцов]

Бывает такое остатки анодирования и сам аллюм закипает. Это ещё что я такую до фольги стёр одну каверну вывести пытался тут-же вторая и тд.После такого неудачного опыта зарёкся просто не покупать копаные пряги с кавернами.

[Крест.]

Западные коллеги высказались положительно, хотелось бы по возможности еще отечественных мнений

обсуждение на Warrelics

[Тимофей Квасцов]

Западные коллеги высказались положительно, хотелось бы по возможности еще отечественных мнений

обсуждение на Warrelics

Хорошая у вас пряжка.На "реликсе" Маркус отписался он достаточно авторитетный пряжечник