так всё таки будет вердикт по данному кителю (петлицам и погонам ) от наших спецов в оригинальности ? Интересует , т к данный китель и обшива был пошит мной в 2002 году
Танковая куртка
#81
Отправлено мар 27 2015 22:15:46
#82
Отправлено мар 27 2015 22:17:09
так всё таки будет вердикт по данному кителю (петлицам и погонам ) от наших спецов в оригинальности ? Интересует , т к данный китель и обшива был пошит мной в 2002 году
А вы тему не читали? Почитайте, тут разных мнений было достаточно
#83
Отправлено мар 27 2015 22:27:33
так всё таки будет вердикт по данному кителю (петлицам и погонам ) от наших спецов в оригинальности ? Интересует , т к данный китель и обшива был пошит мной в 2002 году
Геннна! Вы таки сделали мой день! Реально.
Шмайсер, об этом Вам и говорили... Надеюсь, урок пойдёт на пользу.
#84
Отправлено мар 27 2015 22:28:11
Тянет на разоблачение года а то и больше ))) а нет ли у вас случаем своих фото этого чудо кителя или каких-либо других поделок ???так всё таки будет вердикт по данному кителю (петлицам и погонам ) от наших спецов в оригинальности ? Интересует , т к данный китель и обшива был пошит мной в 2002 году
Зы Кстати , шился он с какого то образца ??
#85
Отправлено мар 27 2015 22:54:56
#86
Отправлено мар 27 2015 23:15:58
прикалывается 100% дурка
Ну в таком случае надо в бан тогда , как шмайсера , за базар то отвечать нужно , а то неравноправность какая то
#87
Отправлено мар 28 2015 00:01:30
Мало фоток. По тому что видно, клеймо странное, петлицы тоже непонятные. Погоны бы тоже отдельно посмотреть со всех сторон. Пока можно сказать, что куртка похожа по дизайну на сс.
дело не благодарное, по таким фото говорить о такой куртке, тем более сс... сугубо мое мнение - не нравится, учитывая стоимость курток, обшива может стоять вся подлиная
#88
Отправлено мар 28 2015 00:09:55
Можно играть в "верить-не верить" с практически любой вещью до бесконечности. Поэтому прежде чем покупать что то я например всегда учу этот предмет максимально досконально а потом решаю сам верить или нет.
Поэтому тряпки надо "щупать", "нюхать" и держать в руках - чтобы иметь полное представление .....
Без этого, все обсуждения сводятся к "мне нравится" или "мне не нравится " , и игре "найди 10 отличий" .
ИМХО разумеется.
Думаю по данному предмету уже достаточно поделился чем мог. Поэтому кланяюсь и желаю удачи
не соглашусь - есть предметы, которые с пол пинка по 1-2 фото определяются, таких большинство... почему к сс курткам - это не применить, они вообще полностью черные, и обшива и пуговицы, на фото все сливается, очень легко бравировать фотографиями, даже зеркалкой не сфотографировать порой нормально. в данном случае, субъективно, подкладка выглядит слишком плотной, надо все щупать, нюхать и т.д.
а вообще соглашусь, сшить без ошибок например танковую куртку Вермахта задача трудная, там на каждом миллиметре можно запороться...
#89
Отправлено мар 28 2015 00:13:04
и на эти тоже похожи ( петлицы)
увы не похожи, зачем это здесь выкладывать
#90
Отправлено мар 28 2015 00:47:00
#91
Отправлено мар 28 2015 05:59:42
Вот и вся любовь......Писал выше сарж просто вынес мозг
#92
Отправлено мар 28 2015 11:20:56
Разоблачитель Генна видимо дальше не откроет всех тайн)))
#93
Отправлено мар 28 2015 12:32:56
Подкладка обычная мягкая (в жизни)
как можно передать тактильные ощущения по интернету) есть предметы, которые можно кстати только на ощупь определять,
#94
Отправлено мар 28 2015 13:22:42
как говорил об этом на первой странице я видел такой жe в живую a сейчас есть сотни фотографий того кителя (проф.качествва высокого разрешения). некотрые из них уже показывал в этой теме но потом удалил так как хозяин кителя очень ревностно к нему относится и нигде никогда никому не показывал в качестве исключения внизу фото маркировки на том кителекак можно передать тактильные ощущения по интернету) есть предметы, которые можно кстати только на ощупь определять,Подкладка обычная мягкая (в жизни)
..именно этот не встречал но его "брата" (точно такой же) знаю очень хорошо и не по фотографиям.
#95
Отправлено мар 28 2015 18:14:23
И что же данная маркировка обозначает?
#96
Отправлено мар 28 2015 18:27:32
так всё таки будет вердикт по данному кителю (петлицам и погонам ) от наших спецов в оригинальности ? Интересует , т к данный китель и обшива был пошит мной в 2002 году
Вот это да... Подтвердить можете?
#97
Отправлено мар 28 2015 21:28:32
попробовать можноИ что же данная маркировка обозначает?
внизу фото маркировок 4-х танковых кителей сс
верхняя слева - стандартная маркировка
верхняя справа - китель который начал тему - вместо "живота" два других обозначения
нижний слева - маркировка известного производителя "627" - размер живота отсутствует вообще
нижний справа - для "чистоты экспиремента" ещё один китель производителя "627" - маркировка размерa живота также отсутствует
Возможно производитель "712" (кителя который начал эту тему) вместо размера живота ставил какие то другие замеры
у производителя "627" размер живота тоже не ставился
#98
Отправлено мар 28 2015 21:38:25
Ну а как же стандарты? Вроде бы не Верхняя Вольта, а Германия...непонятно
#99
Отправлено мар 28 2015 23:01:35
внизу к примеру тоже маркировкa на 4-х м43 кителях
сильно разнятся
но все по-своему "стандартные"
не так ли
#100
Отправлено мар 29 2015 08:00:12
"как же стандарты?" вопрос риторический
внизу к примеру тоже маркировкa на 4-х м43 кителях
сильно разнятся
но все по-своему "стандартные"
не так ли
А чем объясняется такая разница в обозначениях стандартов-размеров?
Мне например непонятно,это по мне очень усложняет выдачу военнослужащим вещей по размеру.
Например в РККА такого разнобоя штампов размеров вообще не было.
Был единый стандарт.
#101
Отправлено мар 29 2015 17:14:43
"как же стандарты?" вопрос риторический
внизу к примеру тоже маркировкa на 4-х м43 кителях
сильно разнятся
но все по-своему "стандартные"
не так ли
Тут то как раз все стандартно, просто разное стили штампов, а так все по правилам.
#102
Отправлено мар 29 2015 18:17:40
рост: 171 - 175 размеры: 43 88 62
рост: 161 - 165 размеры: 39 92 41 67 59
PS бывают ещё и другие стили где например грудь представлена двумя числами (как рост на этих - в диапазоне)
#103
Отправлено мар 31 2015 19:21:11
Получили ещё несколько фото , насколько информативны ,не знаю ..Также чем он там фоткает тоже непонятно ..
#104
Отправлено мар 31 2015 19:23:05
орлик
#105
Отправлено мар 31 2015 19:25:04
хлястик какой то
#106
Отправлено мар 31 2015 19:26:11
верёвочки )))
#107
Отправлено мар 31 2015 19:27:14
погон ещё
#108
Отправлено июл 02 2018 14:17:24
Оживлю темку, да и плодить новые не хочется.
Что можно сказать по этой куртке. Фотки только такие. Но хочу обратить внимание, что петлицы более черные, чем сама куртка. Я показал снимки одному форумчанину через личку. Он сказал, что подделка, мотивировав, что таких оригинальных курток раз два и обчелся. Но все же хочется еще мнений услышать.
Можете что-либо сказать ?
Спасибо всем !
#109
Отправлено июл 02 2018 14:18:33
еще
#110
Отправлено июл 02 2018 14:19:47
еще
#111
Отправлено июл 02 2018 14:22:54
еще
#112
Отправлено июл 03 2018 23:48:10
Ну такие фото для предмета такого порядка ни о чем. Что тут говорить...кроме того, что на фото китель черного сукна)))
#113
Отправлено сен 21 2018 14:44:28
Только по одним петлям под пуговицы можно сказать что не оно..
#114
Отправлено сен 21 2018 15:16:28
Да и по ткани подклада можно сказать не оно, в общем очередная репродукция.
#115
Отправлено сен 21 2018 16:03:40
По фото пиджак штурмовский от и до, включая обшиву...