Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Изьяли предметы.как вернуть?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 44

#1 Аркахун

Аркахун

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 143 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено фев 27 2018 21:42:23

Друзья подскажите реально ли вернуть? и как грамотно оформить заявление в прокуратуру ?

Прикрепленные изображения

  • Изьяли предметы.как вернуть?

  • 0

#2 лефоше74

лефоше74

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 383 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:орск
  • Россия

Отправлено фев 27 2018 21:49:20

Друзья подскажите реально ли вернуть? и как грамотно оформить заявление в прокуратуру ?

а сигнальный пистолет почему не вернули :mad:


  • 0

#3 Аркахун

Аркахун

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 143 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено фев 27 2018 21:58:34

Ну вот такой ответ мне пришел с управления.  Как мне вернуть вещи? это надо ходатайство писать оперу,в суд или в прокуротуру. Уж извинити юридического образования нет


  • 0

#4 AKPW

AKPW

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 673 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Ярославль
  • Россия

Отправлено мар 01 2018 13:14:35

На хорошего адвоката потратите больше, чем стоят перечисленные Вами предметы.
Меняйте увлечения, дальше будет хуже)


  • 2

#5 John Doe

John Doe

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 317 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено мар 03 2018 10:02:37

Вернуть реально.

1. Пишите ходатайство (это так называется) о "возврате по принадлежности", т.е. Вам, и перечисляете всё изъятое. Это ходатайство сдаёте в тот орган, который вынес постановление. Или получаете отметку на копии о принятии, или талон-уведомление.

2. Ждёте 3 дня.

3. Заявление в прокуратуру в свободной форме, называется "жалоба в порядке 124 УПК на бездействие должностного лица органа, осуществляющего предварительное расследование", пишется тоже в свободной форме. Указываете, что: изъяли; отказали в возбуждении; не вернули; обращался; опять не вернули.

3.1. То же самое в суд, более результативно, но сами не справитесь.

 

Будьте готовы  к тому, что отменят отказ в возбуждении, и направят рассматривать материал заново.

 

Если хотите в дальнейшем, чтобы Вам более охотно советовали, выкладывайте все документы, а не 3 строчки.  


  • 3

#6 мистер Петров

мистер Петров

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 1 месяц
  • 2 796 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Великий Новгород
  • Россия

Отправлено мар 03 2018 22:26:42

Претензия на возврат, действительно, может обойтись дороже того, что забрали. Есть ли смысл то возвращать? 


  • 0

#7 Эрлих

Эрлих

    Подпрапорщик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 8 месяцев
  • 965 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Пятигорск
  • Россия

Отправлено мар 03 2018 22:45:53

Запить водой!
  • 0

#8 Джони Поллак

Джони Поллак

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 318 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено мар 03 2018 23:12:23

Очень не рекомендую ничего возвращать.


  • 0

#9 Аркахун

Аркахун

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 143 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено мар 04 2018 13:59:31

В общем мне юрист составил жалобу . В соответствии с ч. 4 ст. 81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса.

Поскольку уголовное дело не возбуждалось и изъятые у меня предметы вещественным доказательствами не признаны, то они подлежали возврату мне. Каких-либо оснований, препятствующих возврату мне указанных вещей, в постановлении должностного лица органа дознания не приводится.

 

В связи с вышеизложенным, прошу суд:

1. Признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.02.2018 о/у ОУР ОП № .... УМВД России по г. Волгограду майора полиции ...... по материалам проверки КУСП № 1920 в части вопроса об изъятых предметах.

2. Обязать начальника ОП № ................ устранить допущенные нарушения.


  • 0

#10 Аркахун

Аркахун

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 143 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено мар 04 2018 14:01:10

Да хрен там. Хотя бы надо попытаться. Закон я не нарушал,пускай отдают. Приходили уже не первый раз.Так раздаривать предметы не напасешься


  • 6

#11 afanasiy8x7

afanasiy8x7

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 115 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:курск
  • Россия

Отправлено мар 06 2018 22:22:45

А если шн например ак 47 найдут то что статью шить будут?
  • 0

#12 Джони Поллак

Джони Поллак

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 318 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено мар 07 2018 09:14:17

А если шн например ак 47 найдут то что статью шить будут?

Хранение не запрещено.


  • 0

#13 Игель

Игель

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 279 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Великие Луки
  • Россия

Отправлено мар 07 2018 15:47:38

Почему не запрещено, ХО выпуска после 45г. не является историческим, требуется разрешение.


  • 1

#14 afanasiy8x7

afanasiy8x7

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 115 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:курск
  • Россия

Отправлено мар 07 2018 17:14:46

Ружье есть. Какое разрешение нужно?
  • 0

#15 Аркахун

Аркахун

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 143 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено мар 07 2018 17:38:53

В общем друзья на данный момент такую бумагу получил в суде

Прикрепленные изображения

  • Изьяли предметы.как вернуть?

  • 0

#16 Джони Поллак

Джони Поллак

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 318 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено мар 07 2018 22:32:43

Почему не запрещено, ХО выпуска после 45г. не является историческим, требуется разрешение.

Потому что.Запрещён оборот и ношение.А хранение не запрещено.


  • 0

#17 дедай

дедай

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 893 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено мар 08 2018 21:13:37

В общем друзья на данный момент такую бумагу получил в суде

Месть. Поди сигналки уже нет. А вообще это называется беспредел. 


  • 3

#18 booss

booss

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 429 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Волоколамск
  • Россия

Отправлено мар 08 2018 21:18:26

Соболезную..Плюнь и забудь.. Этот опыт очень дорогой,ссать против ветра пока не научились.Начнешь залупаться они тебя вообще бедным сделают..
  • 2

#19 Sld-1

Sld-1

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 901 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено мар 08 2018 21:34:02

вопросы экспертам порадовали

все ваши затраты и усилия равны нулю!

 

все продажны в этой стране... начиная от сантехника.

от этого и получаем результат


  • 1

#20 мистер Петров

мистер Петров

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 1 месяц
  • 2 796 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Великий Новгород
  • Россия

Отправлено мар 08 2018 22:02:02

Да....... с такими вопросами скоро  и приклады основными частями могут оказаться :spiteful:


  • 1

#21 дедай

дедай

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 893 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено мар 09 2018 11:53:54

Да....... с такими вопросами скоро  и приклады основными частями могут оказаться :spiteful:

Подготовка к совершению преступления - сбор частей оружия для последующего его производства и продажи (использования). Легко!

Советую горшки для цветов дома не иметь, а то там всякое вырасти может...


  • 2

#22 мистер Петров

мистер Петров

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 1 месяц
  • 2 796 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Великий Новгород
  • Россия

Отправлено мар 09 2018 16:30:47

 

Да....... с такими вопросами скоро  и приклады основными частями могут оказаться :spiteful:

Подготовка к совершению преступления - сбор частей оружия для последующего его производства и продажи (использования). Легко!

Советую горшки для цветов дома не иметь, а то там всякое вырасти может...

 

:spiteful:

Обыск у мужика — нарыли самогонный аппарат.

— Так—с! — говорит участковый. — Чудненько! Ща мы тебя за самогоноварение и того...

— Так я ж не гнал!

— Но аппарат же есть!

— Тогда и за изнасилование судите!!!

— А ты что, кого—то изнасиловал?!?

— Нет! Но аппарат же есть!


  • 4

#23 дедай

дедай

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 893 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено мар 09 2018 18:49:00

Надо будет, и за намерение изнасилования папы римского привлекут


  • 0

#24 John Doe

John Doe

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 317 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено мар 12 2018 18:54:00

Что все распереживались-то? Отменили отказ в возбуждении (то, что так и будет, писалось выше).

Отменили потому, что заявитель сам просил отменить.

Мотивировали тем, что надо обосновать, почему именно изъятое подлежит уничтожению.

 

Если не мотивировать (оставить так, как есть) и уничтожить, заявитель обратится в последующем за компенсацией. Оценит уничтоженное в охулиард. И взыщет его с казны. Чтобы так не произошло, суд сказал: мотивируйте.

 

Чтобы у заявителя отбить сами мысли о взыскании чего-то там, вписали несколько слов о пригодности для взрыва. 

 

Обжаловать надо было отказ в выдаче ранее изъятого, а не само постановление.


  • 5

#25 Аркахун

Аркахун

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 143 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено мар 13 2018 21:55:34

Что все распереживались-то? Отменили отказ в возбуждении (то, что так и будет, писалось выше).

Отменили потому, что заявитель сам просил отменить.

Мотивировали тем, что надо обосновать, почему именно изъятое подлежит уничтожению.

 

Если не мотивировать (оставить так, как есть) и уничтожить, заявитель обратится в последующем за компенсацией. Оценит уничтоженное в охулиард. И взыщет его с казны. Чтобы так не произошло, суд сказал: мотивируйте.

 

Чтобы у заявителя отбить сами мысли о взыскании чего-то там, вписали несколько слов о пригодности для взрыва. 

 

Обжаловать надо было отказ в выдаче ранее изъятого, а не само постановление.

Вы не внимательно читали. Нигде не вписано что есть пригодность к взрыву. Постановление я получил по почту,обжаловать решения постановление а именно пункт 2 уничтожение предметов я должен или в суде,или в прокуротуре,точнее подавать обжалование.


  • 0

#26 AKPW

AKPW

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 673 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Ярославль
  • Россия

Отправлено мар 15 2018 09:44:53

Если у Вас нет связей среди влиятельных людей в городе, где Вы проживаете или больших денег на юриста, как выше уже говорилось, забудьте это как страшный сон, потери не велики. Сделайте для себя соответствующие выводы и живите спокойно дальше.
ММГ в России очень скользкая тема, которая многим испортила настроение, здоровье, и т.п., все случаи, законны они или нет индивидуальны, как и их исход.
Удачи!


  • 3

#27 John Doe

John Doe

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 317 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено мар 15 2018 11:45:43

 

Что все распереживались-то? Отменили отказ в возбуждении (то, что так и будет, писалось выше).

Отменили потому, что заявитель сам просил отменить.

Мотивировали тем, что надо обосновать, почему именно изъятое подлежит уничтожению.

 

Если не мотивировать (оставить так, как есть) и уничтожить, заявитель обратится в последующем за компенсацией. Оценит уничтоженное в охулиард. И взыщет его с казны. Чтобы так не произошло, суд сказал: мотивируйте.

 

Чтобы у заявителя отбить сами мысли о взыскании чего-то там, вписали несколько слов о пригодности для взрыва. 

 

Обжаловать надо было отказ в выдаче ранее изъятого, а не само постановление.

Вы не внимательно читали. Нигде не вписано что есть пригодность к взрыву. Постановление я получил по почту,обжаловать решения постановление а именно пункт 2 уничтожение предметов я должен или в суде,или в прокуротуре,точнее подавать обжалование.

 

де невнимательно? В этой бумаге указано: "Необходимо опросить эксперта, сделавшего вывод о непригодности для производства взрыва."

 

Если не понимаете, что это значит, не пишите вообще ничего лучше. Тем более, с грамматическими ошибками. 


  • 2

#28 Аркахун

Аркахун

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 143 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено мар 15 2018 20:55:02

Что все распереживались-то? Отменили отказ в возбуждении (то, что так и будет, писалось выше).

Отменили потому, что заявитель сам просил отменить.

Мотивировали тем, что надо обосновать, почему именно изъятое подлежит уничтожению.

 

Если не мотивировать (оставить так, как есть) и уничтожить, заявитель обратится в последующем за компенсацией. Оценит уничтоженное в охулиард. И взыщет его с казны. Чтобы так не произошло, суд сказал: мотивируйте.

 

Чтобы у заявителя отбить сами мысли о взыскании чего-то там, вписали несколько слов о пригодности для взрыва. 

 

Обжаловать надо было отказ в выдаче ранее изъятого, а не само постановление.

Комрад спасибо за совет,но уже не успел. Подал сразу в суд. Теперь жду. Посмотрим что будет.


  • 1

#29 Oleg-Orel

Oleg-Orel

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 234 сообщений
  • На форуме: c 2016 г.
  • Город:Орёл
  • Россия

Отправлено мар 17 2018 23:19:12

 

Почему не запрещено, ХО выпуска после 45г. не является историческим, требуется разрешение.

Потому что.Запрещён оборот и ношение.А хранение не запрещено.

 

Подскажите, а разве термин “хранение” не входит в понятие “оборот”?

Но может я и не прав...


  • 0

#30 Джони Поллак

Джони Поллак

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 318 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено мар 18 2018 00:19:38

Подскажите, а разве термин “хранение” не входит в понятие “оборот”?

 

Но может я и не прав...

 

Не входит.


  • 0

#31 Oleg-Orel

Oleg-Orel

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 234 сообщений
  • На форуме: c 2016 г.
  • Город:Орёл
  • Россия

Отправлено мар 18 2018 00:34:29

 

Подскажите, а разве термин “хранение” не входит в понятие “оборот”?

 

Но может я и не прав...

 

Не входит.

 

А в статье 1 “Закона об оружии” написано следующее:

—оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учёт, ХРАНЕНИЕ, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации;


  • 1

#32 Sherlok

Sherlok

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 10 лет 2 месяца
  • 3 890 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено мар 21 2018 23:30:00

 

А в статье 1 “Закона об оружии” написано следующее:

 

—оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учёт, ХРАНЕНИЕ, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации;

 

Если Вас интересуют именно УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ последствия, то почитайте ч. 4 ст. 222 УК РФ - там ничего о ХРАНЕНИИ холодного оружия нет.


  • 0

#33 T-60

T-60

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 8 лет 11 месяцев
  • 2 425 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Солнечногорск
  • Россия

Отправлено мар 30 2018 08:09:37

Хранение сигнального оружия можно только мо охот билету если туда вписано оружие сигналка.
Если оно менее 4.5мм
Если у вас есть транспорт в котором должно быть сигнальное средство.
Остальное незаконное хранение оружия хоть и сигнальгого
  • 0

#34 clockot

clockot
  • Пользователи
  • 2 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено апр 02 2018 13:51:40

Да уж, в такие ситуации лучше вообще не вляпываться. Сейчас судебная система работает очень медленно, поэтому нервотрепка гарантирована. У меня знакомый около года доказывал что платил алименты, вот как тут написано http://pravo-sfera.r...latil-alimenty/, всю эту процедуру проходил


  • 0

#35 Аркахун

Аркахун

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 143 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено апр 02 2018 14:26:59

В общем пришло мне постановление. Нихрена отдавать ничего не будут) И решил я, на это дело подзабить... Надо было писать ходатайство начальнику полиции,может быть вернули. Так что такие дела.

Прикрепленные изображения

  • Изьяли предметы.как вернуть?

  • 0

#36 мистер Петров

мистер Петров

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 1 месяц
  • 2 796 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Великий Новгород
  • Россия

Отправлено апр 02 2018 15:32:24

Прикрепленные изображения

  • Изьяли предметы.как вернуть?

  • 2

#37 Иван Дискунов

Иван Дискунов

    Подпрапорщик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 1 год 1 месяц
  • 789 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:ВОЛГОГРАД
  • Россия

Отправлено апр 02 2018 21:58:26

  Камрад Аркахун, выберите,пожалуйста,правильный ответ из предложенных вариантов,как на вас вышли :

 

1. Вас кто-то простучал из ваших доброжелателей

2. Вы открыто торговали оными предметами на птичьем рынке Волгограда

3. Сотрудники ФСБ вышли на вас,мониторя форумы WW2, Лейбштандарт и т.д. и выискивая здесь террористов,вместо того,чтобы       упреждать взрывы на ж/д вокзале и в троллейбусе на Каче. 

4. Иное .

                  Если пункт 4, то всем,уверен,интересны подробности.    С уважением.


  • 0

#38 Polecop

Polecop

    Полковник

  • Пользователи
  • 2 930 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Ленинград
  • СССР

Отправлено апр 02 2018 23:32:06

Консервную банку и кошачий лоток тоже снарядить можно. Очень интересная позиция.


  • 3

#39 дедай

дедай

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 893 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено апр 03 2018 01:36:08

Хранение сигнального оружия можно только мо охот билету если туда вписано оружие сигналка.
Если оно менее 4.5мм
Если у вас есть транспорт в котором должно быть сигнальное средство.
Остальное незаконное хранение оружия хоть и сигнальгого

И за это незаконное хранение сигнального оружия нет никакого наказания, даже административного

Вот тут люди барыжат не первый год в полном боекомплекте, без всяких документов, сертификатов, регистрации в мвд и уж тем более без юр лица с соответствующими разрешениями :) и, как видим, вполне себе на свободе...

https://forum.ww2.ru...orums&t=4730122

 

https://forum.ww2.ru...orums&t=4590471

 

https://forum.ww2.ru...orums&t=4730814


  • 0

#40 Sherlok

Sherlok

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 10 лет 2 месяца
  • 3 890 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено апр 03 2018 07:16:29

В общем пришло мне постановление. Нихрена отдавать ничего не будут) И решил я, на это дело подзабить... Надо было писать ходатайство начальнику полиции,может быть вернули. Так что такие дела.

Ну да, если бы у бабушки был, извините, бэн, она была бы дедушкой))).
Чепуха. Предметы, официально не изъятые из гражданского оборота и не предстааляющие общественной опасности, не являющиеся предметами доследственной проверки, вещественными доказательствами по уголовному делу или предметами административного правонарушения, должны быть возвращены собственнику.
  • 1




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024