Костюмы для танкистов в расцветке "бутан" пошли приблизительно с 1991-92гг, уже под занавес СССР. Для погранцов возможно в это же время. Точной информации нет. Но такой костюм для экипажей БМ погранвойск вижу впервые.Вот фото (не мое) кителя.Вроде как для экипажей БМП,все тех же ПВ КГБ СССР
Жаль штамп не показали...Но визуально похож на танковую форму,внизу на кителе поясок присутствует-все как положено.
Камуфляж ПВ КГБ ССР
#81
Отправлено янв 18 2012 21:06:11
#82
Отправлено янв 18 2012 21:16:19
Костюмы для танкистов в расцветке "бутан" пошли приблизительно с 1991-92гг, уже под занавес СССР. Для погранцов возможно в это же время. Точной информации нет. Но такой костюм для экипажей БМ погранвойск вижу впервые.Вот фото (не мое) кителя.Вроде как для экипажей БМП,все тех же ПВ КГБ СССР
Жаль штамп не показали...Но визуально похож на танковую форму,внизу на кителе поясок присутствует-все как положено.
Насколько помню, уважаемый Зейтун упоминал, что видел танкистов ПВ в камуфляжных "танкерках" своими глазами, на начальном этапе ввода войск в Афган.
Возможно, это были экспериментальные комплекты, пошитые в ничтожных количествах для испытаний в войсках и не пошедшие затем в массовое производство.
#83
Отправлено янв 19 2012 10:56:45
Погранцовский танкач в двухцветном окрасе я тоже вижу впервые.Костюмы для танкистов в расцветке "бутан" пошли приблизительно с 1991-92гг, уже под занавес СССР. Для погранцов возможно в это же время. Точной информации нет. Но такой костюм для экипажей БМ погранвойск вижу впервые.
Танковый "бутан" у меня был, пошив Липецк 1993 г. Себе оставлять его не стал, т.к. размерчик не мой был. Хотя может быть и стоило оставить его себе. Фактура ткани у этих танкачей немного другая, чем на советских афганкоподобных "бутанах".
#84
Отправлено янв 19 2012 10:58:05
#85
Отправлено янв 19 2012 10:59:18
#86
Отправлено янв 19 2012 19:04:21
Может быть эти танковки ПВ шили уже в пост советское время, возможно в Белоруссии ?Вот фото (не мое) кителя.Вроде как для экипажей БМП,все тех же ПВ КГБ СССР
Жаль штамп не показали...Но визуально похож на танковую форму,внизу на кителе поясок присутствует-все как положено.
#87
Отправлено янв 19 2012 19:43:23
[quote name='Курсант' timestamp='1326909971' post='2254977']
[quote name='ju_jutsu_zp' timestamp='1326883248' post='2254289']
Вот фото (не мое) кителя.Вроде как для экипажей БМП,все тех же ПВ КГБ СССР
Жаль штамп не показали...Но визуально похож на танковую форму,внизу на кителе поясок присутствует-все как положено.
[/quote]
Костюмы для танкистов в расцветке "бутан" пошли приблизительно с 1991-92гг, уже под занавес СССР. Для погранцов возможно в это же время. Точной информации нет. Но такой костюм для экипажей БМ погранвойск вижу впервые.
[/quote]
Насколько помню, уважаемый Зейтун упоминал, что видел танкистов ПВ в камуфляжных "танкерках" своими глазами, на начальном этапе ввода войск в Афган.
[/quote]
Ну, начнём с того, что танкистов в погранвойсках тогда небыло. Могли быть экипажи БТР и БМП.
Потом, память людей иногда подводит. Я не в коем случае не сомневаюсь в честности Уважаемого Зейтуна. Возможно это было позже, а не при вводе войск. Могли это быть пограничники в простых ранних "берёзках", а не в костюмах для танкистов. Тем более, что вариант танкового костюма цвета хаки появился в 1981-82гг и до этого момента врятли бы стали шить спецкостюмы для пограничников из камуфлированной ткани. Они чёрные носили (обр. 1972г).
#88
Отправлено янв 19 2012 19:45:28
Да, ткань более "рыхлая", похоже, без добавления лавсана и синтетики, практически - чистая хлопчатобумажная.
Танковый "бутан" у меня был, пошив Липецк 1993 г. Себе оставлять его не стал, т.к. размерчик не мой был. Хотя может быть и стоило оставить его себе. Фактура ткани у этих танкачей немного другая, чем на советских афганкоподобных "бутанах".
#89
Отправлено янв 19 2012 20:47:34
....
Кстати, для танкистов погранвойск, по непроверенным данным, шились танкистские комплекты из этой же ткани.
Насчет ткани-двухцветки - нет сведений, но всегда возникал вопрос по поводу вот этих фото.
Полагаю, что ни у кого не будет сомнений по поводу того, что брюки от костюма для экипажей бронетехники (проще "танкача").
Вот только настораживают карманы с вертикальной складкой. Подобные вертикальные складки на карманах являются "визитной карточкой" карманов одежды для погранцов.
Кто-нибудь может пояснить, что за брюки от "танкача"?
#91
Отправлено янв 19 2012 21:20:53
Я в теме про Горки,выкладывал фото (с райберта) интересных штанишек,может быть на Ваших фото бойцы не в танковых штанах а в таких-?
Ну, это не они.
Погляди на черно-белую фотку и оцени крой, он на ней лучше всего проглядывается. Например, если сравнивать шлевки. Ну, и сами карманы на "танкаче" значительно ниже.
#92
Отправлено янв 19 2012 21:42:38
#93
Отправлено янв 20 2012 21:04:24
А каким годом датированы фотографии?Насчет ткани-двухцветки - нет сведений, но всегда возникал вопрос по поводу вот этих фото. Полагаю, что ни у кого не будет сомнений по поводу того, что брюки от костюма для экипажей бронетехники (проще "танкача"). Вот только настораживают карманы с вертикальной складкой. Подобные вертикальные складки на карманах являются "визитной карточкой" карманов одежды для погранцов. Кто-нибудь может пояснить, что за брюки от "танкача"?.... Кстати, для танкистов погранвойск, по непроверенным данным, шились танкистские комплекты из этой же ткани.
#94
Отправлено янв 20 2012 21:08:44
#95
Отправлено янв 20 2012 21:10:17
[quote name='andresfst' timestamp='1326995254' post='2256616'][quote name='Черноморец' timestamp='1326835281' post='2253677'] .... Кстати, для танкистов погранвойск, по непроверенным данным, шились танкистские комплекты из этой же ткани. [/quote] Насчет ткани-двухцветки - нет сведений, но всегда возникал вопрос по поводу вот этих фото. Полагаю, что ни у кого не будет сомнений по поводу того, что брюки от костюма для экипажей бронетехники (проще "танкача"). Вот только настораживают карманы с вертикальной складкой. Подобные вертикальные складки на карманах являются "визитной карточкой" карманов одежды для погранцов. Кто-нибудь может пояснить, что за брюки от "танкача"? [/quote]
А каким годом датированы фотографии?
[/quote]
Первые две - 1983(84), а черно-белая - 1982. Все родом из ВДВ.
#96
Отправлено янв 20 2012 21:11:14
Кстати, а не могут быть эти брюки от лётной технички? Были такие, песочного цвета.Насчет ткани-двухцветки - нет сведений, но всегда возникал вопрос по поводу вот этих фото. Полагаю, что ни у кого не будет сомнений по поводу того, что брюки от костюма для экипажей бронетехники (проще "танкача"). Вот только настораживают карманы с вертикальной складкой. Подобные вертикальные складки на карманах являются "визитной карточкой" карманов одежды для погранцов. Кто-нибудь может пояснить, что за брюки от "танкача"?.... Кстати, для танкистов погранвойск, по непроверенным данным, шились танкистские комплекты из этой же ткани.
#97
Отправлено янв 20 2012 21:15:17
С танковой куртки ещё и "ромбик с танком" спороли. На фото его невидно..... Первые две - 1983(84), а черно-белая - 1982. Все родом из ВДВ.
#98
Отправлено янв 21 2012 18:55:06
...
С танковой куртки ещё и "ромбик с танком" спороли. На фото его невидно.
Не все "танкачи" шли с ромбиками. Были и исключения.
#100
Отправлено янв 21 2012 19:13:08
...
Кстати, а не могут быть эти брюки от лётной технички? Были такие, песочного цвета.
Летная техничка в варианте для жаркого климата (как раз песочного цвета) выглядела так:
На фото, в высотном компенсирующем комбинезоне, командир 345 пдп Востротин. А само фото, скорее всего, выполнено после его полета на самолете истребительной авиации. За этот полет Востротин получил выговор от начальства. Зато "увидел небо".
Для себя недавно выяснил, что техничек для жаркого климата было 2 вида. Крой у них был единый. Отличало их то, что первая, образца 1978 года имела прорезные отверстия в подмышках. Вторая, модернизированная в 1984 году в подмышках имела уже сетки. Также сетки были и в паху брюк. Аналогично летному костюму для жаркого климата, или же мабуте обр. 1981 года.
К слову сказать, если к первому виду в комплект шел берет, то ко второму шла кепка. Ее крой повторял крой кепки-афганки, но все же отличался формой козырька и тем что она была более "широкой". Ткань кепки была такая же как и у технички и немного отличалась от используемой ХБшки в "нелетных" войсках.
Кепка от летней "афганки" слева. Кепка от "технички" для жаркого климата, соответственно, справа.
По униформе ВВС надо бы тему самостоятельную открыть
Вопрос по поводу принадлежности брюк от "танкача" вопрос открыт.
#102
Отправлено янв 22 2012 23:46:01
Наверное, это одна из причин, почему данная пограничная форма так быстро исчезла со складов, и ее теперь днем с огнем не найти...
#103
Отправлено янв 23 2012 00:05:40
Кстати, кроме собственно ПВ КГБ, а затем и разных подразделений ВВ МВД, "погранцовкой" обеспечивали и ветеранов-интернационалистов. Серия фото со "Слета молодых воинов запаса", состоявшегося в 1987-м году в Ашхабаде.
Наверное, это одна из причин, почему данная пограничная форма так быстро исчезла со складов, и ее теперь днем с огнем не найти...
Разделяю вашу точку зрения.
#104
Отправлено янв 23 2012 00:17:34
Панама кажется более современная на офицерах, с кнопкой на полях"заколотил" тут лишнее сообщение, поэтому, чтобы не повторяться добалю в него некоторую инфу.
На фото униформа для ПВ КГБ (ранние двухцветки) в варианте для жаркого климата.
#105
Отправлено янв 25 2012 16:24:20
#106
Отправлено янв 25 2012 17:02:16
День добрый, вот - для почину:
(как я понимаю относится к первому варианту формы)
Куртка с меховым воротником и капюшоном утепленная для пограничных нарядов;
Полукомбинезон утепленный для пограничных нарядов;
ОСТ 17-715-77
Саржа мерсеризованная камуфлированная .
Китель для военнослужащих пограничных войск, тип А;
Китель для военнослужащих пограничных войск, тип Б;
Брюки для военнослужащих пограничных войск ;
ТУ 17-08-109-79 Саржа камуфлированная ;
Панама для пограничных нарядов из камуфлированной ткани ;
ГОСТ 17-723-77
Саржа хлопчатобумажная .
Берет с козырьком хлопчатобумажный для пограничных нарядов;
ОСТ 17-722-82
Саржа хлопчатобумажная.
Информация не весть какая, но если это первые нормативные документы( думаю что - да), а не измененные - то хотя бы с годами можно будет определиться.
В доказательства своего мнения приведу уже упомянутый фильм "Пограничный пес Аллый" -1979 года выпуска. Форма утепленная разработанная в 1977г. в нем фигурирует, летняя нет -так как разработана в год съемок фильма, и в частях ее просто не было на тот момент, ну а тем боле раньше.
Да, опять насчет фильма - не думаю что расцветка камуфляжа является браком пленки, скорее всего это первые образцы (с экспериментами над расцветкой или окраской ткани).
Кстати камуфляжный рисунок: многогранники, фигуры, пятна- как Вам будет угодно - нанесен как на КЗС (извиняюсь не помню были уже эти костюмы в те года или нет?), и как в последующем на "погранцовке" - зеркально, - в отличие от существующих в то время КЛМК.
И раз в этой теме затрагивался вопрос: "по поводу белорусского камуфляжа" , (кстати по моему мнению расцветка на нем до (2005-6?) пока не стали делать темней - была аналогична советской), так вот - по зеркальному исполнению рисунка, его можно "легко и непринужденно" отличить от советского образца.
С ув.
#107
Отправлено янв 25 2012 17:49:02
Нехватает только номера стандарта берета х/б камуфлированного для пограннарядов.Блин, да что же это такое.....(попытка №3) День добрый, вот - для почину: (как я понимаю относится к первому варианту формы) Куртка с меховым воротником и капюшоном утепленная для пограничных нарядов; Полукомбинезон утепленный для пограничных нарядов; ОСТ 17-715-77 Саржа мерсеризованная камуфлированная . Китель для военнослужащих пограничных войск, тип А; Китель для военнослужащих пограничных войск, тип Б; Брюки для военнослужащих пограничных войск ; ТУ 17-08-109-79 Саржа камуфлированная ; Панама для пограничных нарядов из камуфлированной ткани ; ГОСТ 17-723-77 Саржа хлопчатобумажная . Берет с козырьком хлопчатобумажный для пограничных нарядов; ОСТ 17-722-82 Саржа хлопчатобумажная. С ув.
#109
Отправлено янв 25 2012 23:46:51
#110
Отправлено янв 26 2012 18:34:54
Разговаривал с одним своим знакомым (фотки, кстати, его). Он мне об этом и рассказал. Я вначале заметил только то, что на одних фотографиях на беретах кокарды, а на других, снятых в то же время, в том же месте - звёздочки, как на беретах с козырьком были положены. Тем более, что береты при ношении сидят на голове по-другому, нежели береты с подвёрнутым козырьком. В некоторых местах, насколько я знаю, козырьки с узким околышем вообще отрывали, чтобы получить чистый берет, но за это начальство жестоко ипало. типа: "Берет выглядил круче", чем берет с козырьком. Вот и решили бойцы таким образом его переделать, без ущерба. Возможно так было только в одном определённом месте и в определённьое время.С чего Вы взяли что на фото берет с подвёрнутым козырьком?Мне видиться обычный берет.Попробовал на своём берете с козырьком такое проделать,получается какая то чушь.
#113
Отправлено янв 26 2012 23:20:47
#115
Отправлено янв 27 2012 20:31:46
Вот и я про тоже! Сильна Красная Армия своими выдумками! Ктоб ещё до такого додумался?)))))Ну да,в принципе такая же хня получается, как на фото №1 )))
#116
Отправлено янв 27 2012 20:32:40
Полностью с Вами согласен!2>andresfst 2>Курсант ... Кстати, а не могут быть эти брюки от лётной технички? Были такие, песочного цвета. ... "Технички" ВВС. Брюки. "Технички" ВВС. Брюки. Карманы. Однозначно не "танкачи". ... По униформе ВВС надо бы тему самостоятельную открыть . ... +1. .
#119
Отправлено янв 28 2012 23:12:04
Может не по теме,но тоже не частый предмет в таком окрасе.
А это точно оригинал, а не самошив?
#120
Отправлено янв 28 2012 23:22:59